Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с удовлетворением всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа
Арбитражный суд Московского округа
Требование: О признании недействительными сделок по списанию со счета денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, заключении сторонами договора банковского счета, не представлено.
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в установленный срок не выполнило предъявленные ему судебным приставом-исполнителем законные требования.
Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за просрочку оплаты.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества спорных МКД ответчиками не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием обязанности у ответчиков нести бремя содержания жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности и оперативного управления.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, коммунальных и эксплуатационных расходов, стоимости аренды за пользование помещениями.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные помещения на протяжении длительного времени используются ответчиком в отсутствие законных оснований.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие формального документа об открытии пограничного пункта не снимает с уполномоченных органов обязанности нести бремя содержания имущества, находящегося в фактическом пользовании, таким уполномоченным органом в рассматриваемом случае является ответчик.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель в нарушение условий договора частично не исполнил обязанность по оплате поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, а поставка некачественного товара покупателем не доказана.
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Арендодатель указывает на то, что арендатором надлежащим образом не исполнены принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор представил платежные поручения, свидетельствующие об уплате задолженности в полном объеме за вычетом периода, срок исковой давности по которому арендодателем пропущен.
Требование: Об обязании переоформить и выдать акты о технологическом присоединении к электрическим сетям.
Обстоятельства: Истцом были направлены ответчику заявки на переоформление актов о технологическом присоединении к электрическим сетям с приложением правоустанавливающих документов, однако акты переоформлены не были.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия права собственности или иного предусмотренного законом права на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены объекты, и на энергопринимающие устройства, технологически присоединенные к распределительному устройству.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа по государственному контракту и неустойки.
Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что по результатам проверки установлена непригодность имеющейся в распоряжении заказчика документации для ее использования в качестве проектно-сметной документации при выполнении капитального ремонта объекта, в том числе с учетом возможной корректировки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственным заказчиком пропущен срок исковой давности.
Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на невыполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания исполнителем услуг и их неоплаты со стороны заказчика.
Обстоятельства: Определением иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование коммерческим кредитом оставлен без рассмотрения, так как данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: По мнению подрядчика, его вынужденный отказ от договора и невозможность исполнения договора по вине заказчика не позволили подрядчику получить ожидаемый доход.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные подрядчиком в материалы дела доказательства не свидетельствуют о том, что при обычных условиях гражданского оборота он получил бы прибыль в заявленном размере, состав убытков подрядчиком также не доказан.
Требование: О расторжении договора поставки, взыскании неотработанного аванса.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Требование: О признании недействительным приказа уполномоченного органа о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия г. Москвы и об утверждении границ его территории, исключении здания из реестра выявленных объектов культурного наследия.
Обстоятельства: Основанием для принятия оспариваемого приказа послужило заявление общества о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в единый государственный реестр объектов культурного наследия.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как включение спорного объекта в реестр объектов культурного наследия соответствует требованиям, установленным законодательством, приказ издан уполномоченным органом в пределах полномочий.
Требование: О взыскании арендных платежей.
Обстоятельства: Арендодатель указывает, что арендатором не исполнены обязательства по внесению арендных платежей и по оплате коммунальных услуг.
Встречное требование: О признании недействительными договоров аренды, взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на проведение ремонта объектов аренды и реконструкционных работ.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как арендатор не погасил задолженность; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как арендатор принял помещение без замечаний, что лишает его права отрицать возникновение арендных отношений; договорами предусмотрен переход неотделимых улучшений в собственность арендодателя без какой-либо компенсации.
Обстоятельства: Постановлением прекращено производство по заявлению об исключении из конкурсной массы должника квартиры.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку в результате неправильного вывода о правовой природе процессуальных действий супруги должника суд апелляционной инстанции прекратил производство по неверно квалифицированному заявлению, сочтя, что участник арбитражного процесса не является участником дела о банкротстве и не вправе заявлять требование об исключении имущества из конкурсной массы, в то время как фактически суд первой инстанции рассматривал заявление об урегулировании разногласий между бывшей супругой должника и финансовым управляющим.
Требование: Об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что срок возврата кредита наступил, однако заемщик полностью не исполнил свои обязательства по возврату кредита.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт невыплаты заемщиком суммы кредита и неуплаты процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при этом размер задолженности заемщика перед кредитором не является незначительным по отношению к залоговой стоимости заложенного имущества, таким образом, несоразмерность заложенного имущества требованиям кредитора не установлена.
Требование: О взыскании штрафа по договору перевозки.
Обстоятельства: Перевозчик ссылается на то, что в ходе выдачи было выявлено несоответствие фактически перевезенного груза по номенклатуре и классу сведениям, указанным в железнодорожной транспортной накладной.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия грузоотправителя при внесении данных о грузах в накладную были направлены на снижение стоимости услуг по перевозке груза и не могут быть расценены как добросовестные.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на то, что договор лизинга был расторгнут, предмет лизинга изъят, при этом на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку финансовый результат сделки установил наличие убытка на стороне лизингодателя.
Требование: О взыскании долга, неустойки, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках рассмотрения другого дела установлено, что в случае своевременного совершения арендодателем действий по заключению договора купли-продажи в установленный законом срок арендатор приобрел бы право собственности на арендуемое помещение, что исключает несение расходов, связанных с уплатой арендных платежей.
Обстоятельства: Определением отказано
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку временный управляющий принял все меры для получения достоверной информации при подготовке оспариваемого заключения; 2) Производство по делу прекращено, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке.
Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды, расторжении договора, выселении из нежилого помещения, обязании передать помещение в освобожденном виде.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на необходимость соотнести взаимные предоставления сторон ввиду расторжения договоров финансовой аренды (лизинга) и изъятия предметов лизинга.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку расчет сальдо встречных обязательств установил наличие у лизингополучателя завершающей обязанности по отношению к лизингодателю.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении данного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании стоимости сверхнормативного платного пользования контейнером.
Обстоятельства: Клиентом произведен несвоевременный возврат порожнего контейнера в порт назначения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспедитором не доказан факт того, что затраты, понесенные в ходе исполнения обязательств по договору, являются дополнительными непредвиденными расходами и возникли в результате виновных действий клиента, а также не доказан факт несения дополнительных расходов в интересах клиента.
