Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением произведена замена ответчика в порядке процессуального правопреемства, так как орган местного самоуправления (ответчик) выбыл из спорных правоотношений в связи с утратой муниципальным районом статуса муниципального образования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик указывает на нарушение исполнителем срока выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения исполнителем обязательств по контракту подтвержден документально, при этом расчет неустойки заказчиком был произведен неверно.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена более чем за два года до возбуждения дела о банкротстве, ссылка на обстоятельство неравноценности встречного предоставления как на злоупотребление правом направлена на обход специальных правил законодательства о банкротстве о периоде подозрительности.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что направил письмо ответчику как предыдущей управляющей организации с просьбой передать техническую документацию на многоквартирный дом, однако ответчик не передал истцу запрашиваемые документы в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по передаче спорной документации истцу.

Требование: О признании незаконными уведомлений регистрирующего органа и обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Заявители были уведомлены о приостановлении и впоследствии об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки со ссылкой на необходимость нотариального удостоверения сделок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нотариальное удостоверение сделок по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество не требуется.

Требование: О признании недействительными сделками договоров займа, актов зачета взаимных требований, возвратов займов, применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что в результате совершения спорных сделок из собственности должника выбыло ликвидное имущество, реализация которого позволила бы погасить задолженность перед кредиторами, а взамен отчужденного имущества должник не получил денежного эквивалента, что свидетельствует о незаконном уменьшении имущественного актива должника, стороны спорных сделок действовали со злоупотреблением правом и с намерением причинить имущественный вред интересам кредиторов.

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора о развитии застроенной территории.

Обстоятельства: Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в связи с неисполнением истцом обязательств по предоставлению квартир гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Истец ссылается на то, что обязательства по выселению указанных граждан исполнены им в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не выполнены обязательства по договору в разумные сроки, что является существенным нарушением договора.

Требование: О признании недействительными сделками договора цессии, банковской операции по оплате приобретенных прав требования, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено конкурсным управляющим должника за пределами срока исковой давности.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по отпуску воды и приему сточных вод, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных им услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом услуг по отпуску воды и приему сточных вод, доказательств оплаты которых ответчик не представил, доводы ответчика о том, что истцом в спорный период услуги оказаны ненадлежащего качества, документально не подтверждены.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на поставку оборудования.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в акте ввода в эксплуатацию оборудования, оказания услуг по инструктажу и обучению правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования специалистов поставщиком не указаны специалисты, с которыми им был проведен инструктаж и обучение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты ввода в эксплуатацию оборудования, оказания услуг по инструктажу и обучению правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования специалистов подписаны заказчиком без замечаний и претензий, не доказан факт нарушения поставщиком обязательств по контракту.

Требование: О взыскании с конкурсного управляющего должника убытков, причиненных возвратом участнику торгов по продаже имущества должника задатка, внесенного за подачу заявки, от которой участник впоследствии отказался.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отзыв заявки на участие в торгах является правом участника торгов, которое он реализует по своему усмотрению до окончания торгов и подведения итогов торгов, залоговый кредитор предпринял все необходимые действия, направленные для оставления заложенного имущества должника за собой, в связи с чем у конкурсного управляющего отсутствовали основания для невозвращения внесенного задатка.

Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Правопреемник участника долевого строительства ссылается на нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что застройщик передал квартиру участнику долевого строительства с нарушением предусмотренного договором срока и отказался добровольно уплатить участнику долевого строительства неустойку за нарушение указанного обязательства, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору на оказание производственных и монтажных работ/услуг.

Обстоятельства: Подрядчик указывает, что заказчик свои обязательства по оплате выполненных работ не выполнил полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств выполненных работ.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, об обязании осуществить регистрационные действия.

Обстоятельства: Оспариваемым решением регистрирующий орган отказал обществу в государственной регистрации прекращения обременения на объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, являющиеся основанием для регистрации прекращения обременения на объекты недвижимости.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с его исключением из состава участников общества ему должна быть выплачена действительная стоимость принадлежавшей ему доли в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как вступившим в законную силу решением суда истец исключен из числа участников общества, при этом выплате истцу подлежит номинальная стоимость его доли, исходя из невозможности установления чистых активов общества, а также определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате истцу.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что при проведении проверки наличия оснований для потребления электрической энергии она установила, что предприятие потребляло ресурс в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о бездоговорном потреблении составлен в отсутствие потребителя, при этом доказательств его уведомления о дате, времени и месте составления акта не представлено, таким образом, акт является недопустимым доказательством по делу.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на поставку оборудования.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что поставка товара была осуществлена с просрочкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями контракта взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательств не предусмотрено.

Обстоятельства: Постановлением направлен на новое рассмотрение вопрос о разрешении разногласий по вопросу распределения мораторных процентов, начисленных на сумму задолженности по обязательным платежам.

Решение: Постановление отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось процессуальных полномочий для направления спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Установив допущенное судом первой инстанции неустранимое процессуальное нарушение, суд апелляционной инстанции должен был рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в порядке применения ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.

Требование: О признании уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственного кадастрового учета незаконным, обязании осуществить внесение изменений в тип объекта.

Обстоятельства: Оспариваемый акт принят в связи с представлением документов, не содержащих необходимых сведений для осуществления регистрационных действий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимых документов, подтверждающих устранение причин приостановления государственного кадастрового учета изменений в отношении спорного сооружения, не представлено. При этом удовлетворение требований после вынесения решения об отказе в учете изменения объекта недвижимости не может привести к восстановлению прав общества.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, при этом допустимых доказательств того, что техническое состояние автомобиля вызвало существенное понижение его стоимости, не представлено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате заключения оспариваемого договора был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель оплату поставленного товара не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик не доказал факт поставки товара на спорную сумму.

Обстоятельства: Определением отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство по делу прекращено в связи с погашением должником задолженности перед кредитором путем зачета встречных однородных требований и отсутствием заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на ненадлежащее исполнение собственником помещений обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по содержанию спорных помещений должно нести учреждение, у которого спорные помещения в рассматриваемый период находились в оперативном управлении.

Требование: О признании договора об открытии кредитной линии и выданных по нему траншей, взаимосвязанных с ним договоров об открытии залогового счета и залога прав по счету взаимосвязанными с банковскими гарантиями, признании выдачи траншей исполнением по банковским гарантиям, признании траншей не соответствующими закону, признании задолженности реестровыми обязательствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения сделок реестровое обязательство должника, связанное с невозмещением выплат по банковским гарантиям, изменилось на текущее обязательство по договору об открытии кредитной линии, в связи с чем изменилась очередность удовлетворения требований кредиторов должника.