Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением продлен срок конкурсного производства в отношении должника, поскольку представлены доказательства того, что не исключена возможность получения за счет проведения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности и признания сделок недействительными денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что субподрядчик нарушил срок выполнения и сдачи работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения субподрядчиком принятых на себя по договору обязательств.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку руководителем должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему финансовой, бухгалтерской и иной документации должника, необходимой для проведения финансового анализа, выявления активов должника и формирования конкурсной массы; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку законом на участника общества не возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета и передаче бухгалтерской документации.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением информация об обществе включена в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о расторжении государственного контракта принято заказчиком в связи с ненадлежащим исполнением обществом (исполнителем) обязательств по контракту, при этом доказательств устранения нарушений, допущенных при оказании услуг, обществом не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданный нерезиденту товар, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не обеспечено в установленный срок получение на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за переданный нерезиденту товар.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимости (нежилого помещения).

Обстоятельства: Продавец ссылается на нарушение покупателем сроков оплаты стоимости нежилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения покупателем договорных обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что обязательства по оплате поставленного товара покупатель не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия спорной задолженности в заявленном размере.

Требование: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый платеж совершен в пределах месячного срока до назначения в банке временной администрации при наличии картотеки неисполненных распоряжений клиентов.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик нарушил сроки изготовления и доставки предварительно оплаченного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком нарушены договорные обязательства.

Требование: О взыскании штрафа за нарушение срока оборота вагонов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем было допущено нарушение срока нахождения вагонов-цистерн на станции назначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения покупателем сроков оборота вагонов подтвержден материалами дела.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик нарушил требования договора по качеству и срокам выполнения работ, результат выполненных работ предоставлен несвоевременно, в связи с чем договор расторгнут.

Встречное требование: О взыскании долга, неустойки по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подрядчиком работы выполнены на большую сумму, чем перечисленный заказчиком аванс; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку результат работ для заказчика имеет потребительскую ценность, он использовал переданный подрядчиком результат работ.

Требование: О взыскании неустойки по договору на поставку городских низкопольных автобусов.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в установленные договором сроки поставщик выявленные недостатки полностью не устранил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставщик в установленный договором срок не устранил выявленные недостатки, в связи с чем допустил просрочку исполнения обязательств, однако размер неустойки снижен в порядке статьи 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным решения Росреестра об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано нарушением процедуры предоставления земельных участков, что выразилось в непроведении торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведение торгов в отношении спорного земельного участка невозможно, так как исключительное право на заключение договора аренды принадлежит обществу, город Москва как собственник земельного участка лишен возможности его использования и распоряжения им каким-либо иным способом, кроме как путем предоставления в аренду или в собственность правообладателю расположенного на нем здания.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь указывает, что в период действия договора страхования неустановленное лицо похитило застрахованное транспортное средство.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кража застрахованного ответчиком транспортного средства относится к покрываемым страховщиком рискам, ответчиком доказательств выплаты страхового возмещения не представлено.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку руководителями должника не исполнены возложенные на них обязанности по надлежащему ведению бухгалтерского учета и уплате обязательных платежей, создана схема ведения бизнеса посредством создания фиктивного документооборота с фирмами-"однодневками"; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку участник общества не давал каких-либо распоряжений или указаний по деятельности должника, которые могли бы привести к возникновению обстоятельств, за которые следует установленная законом ответственность, а также возникновению признаков банкротства должника.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества выявлен факт нарушения условий пользования недрами, выразившегося в непредставлении в уполномоченный орган в установленный срок информации с пояснительной запиской, содержащей сведения о выполнении условий недропользования по лицензии на право пользования недрами.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорная сумма получена ответчиком в качестве аванса за выполнение мероприятий, обеспечивающих исполнение договора технологического присоединения, расторжение которого в части дополнительного соглашения и взыскание с истца всей суммы задолженности (в том числе и доли ответчика) являются основанием для возврата денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие доказательств оказания услуг по присоединению энергопринимающего объекта заказчика к электрическим сетям.

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии, неустойки.

Обстоятельства: В связи с неисполнением поставщиком принятых на себя обязательств бенефициар направил гаранту требование о выплате суммы по банковской гарантии, однако гарант отказал в выплате ввиду несоблюдения бенефициаром порядка подачи требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование о выплате по банковской гарантии соответствует условиям банковской гарантии, а в связи с нарушением поставщиком обязательств по договору правовых оснований для отказа в выплате по банковской гарантии не имелось.

Обстоятельства: Постановлением отменено приостановление производства по делу о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, договора уступки права требования, соглашения о прекращении обязательств зачетом до вступления в законную силу судебного акта по иному делу, поскольку отсутствуют правовые основания для приостановления, так как лица, являющиеся участниками спорных правоотношений, привлечены к участию в данном споре, обществом были заявлены возражения относительно факта передачи прав.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемым операциям предшествовали сделки по выдаче банковских кредитов индивидуальным предпринимателям, которые в тот же день произвели в том числе оспариваемый перевод денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на оказание услуг в международной системе подвижной спутниковой связи.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на нарушение заказчиком сроков погашения задолженности за оказанные в спорном периоде услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заказчиком обязательств установлен вступившим в законную силу судебным актом. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене истца на правопреемника, поскольку права истца перешли к правопреемнику в порядке наследования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по постановке на государственный кадастровый учет бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что в срок, установленный контрактом, заказчик не представил доказательств того, что объекты бесхозяйственны.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что подрядчиком были совершены все необходимые действия для выполнения условий контракта в срок, при этом подрядчик выполнил полный перечень работ, предусмотренных в техническом задании.

Требование: Об обязании заменить товар ненадлежащего качества.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в ходе эксплуатации товара им были обнаружены недостатки переданного поставщиком товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что дефекты выявлялись однократно и были устранены в рамках гарантийного ремонта, доказательств наличия препятствий к дальнейшему использованию товара не представлено, равно как и доказательств того, что после осуществления ремонта и устранения дефектов товар вновь не мог эксплуатироваться по причине повторного их возникновения либо некачественного ремонта.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: По результатам таможенного контроля было принято решение о классификации товаров в подсубпозиции 8412 29 810 9 ТН ВЭД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные товары представляют собой гидравлические силовые двигатели, которые используются в качестве устройства преобразования силы давления гидравлической жидкости, получаемой от гидравлической системы внешнего экскаватора во вращательное движение рабочего инструмента, данный процесс преобразования энергии используется в устройствах, известных как гидравлические двигатели, которые поименованы в товарной позиции 8412 ТН ВЭД.