Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для оспаривания сделки по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Закона о банкротстве, конкурсному управляющему необходимо доказать наличие у должника гражданско-правового обязательства, на прекращение которого был направлен совершенный платеж. Однако конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у другой стороны сделки обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами кредитного договора, договора банковского счета, получения другой стороной денежных средств по кредитному договору.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств со счета в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

Требование: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для оспаривания сделки по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Закона о банкротстве, конкурсному управляющему необходимо доказать наличие у должника гражданско-правового обязательства, на прекращение которого был направлен совершенный платеж. Однако конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у другой стороны сделки обязательств по возврату кредита, заключения между сторонами кредитного договора, договора банковского счета, получения другой стороной денежных средств по кредитному договору.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения, законной неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что поставленная электроэнергия абонентом в полном объеме не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт поставки электроэнергии в спорный период, абонентом не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств по договору энергоснабжения вследствие непреодолимой силы.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, поскольку в данном случае добровольного удовлетворения требований после обращения истца в суд не имелось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности, штрафа и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем поставленный товар в полном объеме оплачен не был.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказаны факты нарушения требований к качеству товара и несоответствия поставленного товара по отношению к размерам, указанным в техническом задании.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства выполнены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принято во внимание установленное в ходе рассмотрения иного дела обстоятельство отсутствия у арендатора задолженности по арендной плате на момент подачи заявления о выкупе объекта недвижимости, а оснований для взыскания задолженности по арендной плате по истечении установленного законом срока заключения прекращающего арендные обязательства договора купли-продажи объекта недвижимости не имеется.

Требование: О признании недействительной сделкой договора о переводе долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кредитор не является стороной сделки по переводу долга, а совершенная им односторонняя сделка по выражению согласия на перемену должника не является основанием для возникновения долга и в силу своего одностороннего характера не может быть возмездной, такой перевод долга не является сделкой должника, нарушающей права и законные интересы кредитора, не доказано, что оспариваемая сделка направлена на причинение вреда кредиторам должника.

Требование: О включении долга, процентов и пени по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором доказаны факты выдачи кредитных средств и размер не исполненного должником обязательства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные денежные средства перечислены ответчику в отсутствие правовых оснований, в досудебном порядке ответчику не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства сторон прекращены зачетом встречных однородных требований.

Требование: О признании незаконным бездействия регистрирующего органа и обязании погасить записи в ЕГРН.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что решением арбитражного суда оно признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем записи в ЕГРН об аресте земельных участков подлежали погашению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арест на земельные участки общества наложен судом общей юрисдикции по уголовному делу, решение о снятии ареста по уголовному делу в регистрирующий орган не представлено, в связи с чем отсутствовали основания для погашения записей ЕГРН об аресте спорных участков.

Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании освободить и передать по акту приема-передачи нежилое помещение.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами с арендатора взыскана задолженность по договору аренды, доказательств исполнения судебных актов, погашения образовавшейся задолженности в установленном порядке им не представлено, что свидетельствует о существенном нарушении арендатором условий договора аренды.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения мирового соглашения, поскольку удовлетворение требования взыскателя влечет изменение предмета мирового соглашения, что нарушает волеизъявление одной из его сторон.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании демонтировать самовольно возведенный многоэтажный жилой дом и ограждение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что часть построенного ответчиком многоэтажного жилого дома расположена на принадлежащем истцу земельном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартиры в построенном ответчиком жилом доме, а равно и земельный участок, на котором расположен жилой дом, переданы в собственность участников долевого строительства.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по изготовлению рабочей документации по государственному контракту.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка условиям контракта и тому, что сбор дополнений, изменений, уточнений к рабочей документации являлся обязанностью заказчика и такие дополнения и изменения, в том числе и основанные на дополнительных требованиях FIFA, должны были предоставляться по общему правилу до начала выполнения работ, а случае невозможности предоставления в такой срок должны были влечь за собой продление сроков выполнения работ подрядчиком на равноценный период.

Требование: О признании незаконным отказа во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, обязании включить сведения в ЕГРН.

Обстоятельства: Регистрирующий орган указал, что в ответ на запрос в БТИ о предоставлении копий документов инвентарного дела для принятия решения о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости было отказано в предоставлении информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в уведомлении об отказе не конкретизировано, какие именно документы не были представлены заявителем и какие документы надлежало представить в регистрирующий орган.

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что в связи с окончанием срока действия свидетельства о праве на размещение объекта торговли он направил обществу претензию об освобождении земельного участка путем демонтажа постройки. Претензия исполнена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления исполнил предусмотренное законом и договором аренды земельного участка условие об уведомлении арендатора о прекращении заключенного на неопределенный срок договора, какие-либо договорные отношения между сторонами по вопросу размещения нестационарного торгового объекта отсутствуют, срок свидетельства истек.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что в результате неисполнения потребителем своих обязательств по оплате коммунальных услуг за ним образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по поставке потребителю тепловой энергии и теплоносителя за спорный период подтвержден документально, каких-либо мотивированных возражений по качеству, объемам и срокам поставки коммунальных ресурсов и оказания соответствующих услуг теплоснабжающей организации не направлялось.

Требование: О восстановлении в Государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках.

Обстоятельства: На основании вступившего в законную силу судебного акта сведения о земельных участках, переданных учреждению в постоянное (бессрочное) пользование, исключены из ГКН ввиду наличия пересечений границ смежных земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровым инженером установлены новые координаты поворотных точек земельных участков, внесение в ЕГРН которых не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств своевременного внесения арендных платежей в спорный период арендатором не представлено, при этом пени взысканы в меньшем размере с учетом неверного периода их начисления.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, поскольку уступка процессуального интереса, то есть перемена в правоотношении лиц, находящихся в состоянии спора, возможна лишь до ликвидации правопредшественника, передавшего такой интерес.

Решение: Определение отменено. Произведена замена стороны в порядке процессуального правопреемства, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку право на обращение в суд с требованием о процессуальной замене было реализовано участником общества, которое находилось в банкротстве и у которого после расчетов с кредиторами осталось имущество, принятое его участником.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец осуществил предоплату поставки товара. Ответчик обязательства по поставке не исполнил, перечисленные денежные средства не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт перечисления истцом денежных средств ответчику, не представившему ни доказательств поставки товара, ни доказательств возврата перечисленной истцом суммы.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением страхователь привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с исключением из облагаемой базы выплат в виде ежегодных компенсаций за неиспользованную санаторно-курортную путевку, а также медицинское обслуживание сотрудников и членов их семей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные выплаты являются заменой предоставления медицинского обслуживания и путевок в натуре и связаны с осуществлением работниками их трудовых обязанностей.

Требование: О включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор, действуя разумно и добросовестно, получив требование бенефициара, как добросовестный участник гражданского оборота обязан был в разумный срок исполнить требования бенефициара и в двухмесячный срок со дня публикации сведений о признании должника банкротом заявить свое требование к последнему о включении в реестр требований его кредиторов, в связи с чем его требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем до сих пор не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара установлен, однако доказательств погашения долга покупателем не представлено.