Арбитражный суд Московского округа

Требование: Об обязании совершить регистрационные действия путем внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Участник общества направил в общество нотариально заверенное заявление о выходе из состава участников, однако до настоящего момента сведения об участнике общества содержатся в ЕГРЮЛ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт надлежащего уведомления участника общества о его выходе из состава участников, указанное заявление направлено обществу в установленном порядке.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием сведений и документов о спорном объекте недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гаражным строительным кооперативом представлены все предусмотренные законом документы, необходимые для внесения в ЕГРН сведений об объекте как о ранее учтенном, при этом непредставление органами технического учета соответствующих документов по запросу уполномоченного органа не является основанием для отказа во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

Требование: О взыскании задолженности по соглашениям о переводе долга, стоимости услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по уплате долгов третьих лиц перед ним, принятых ответчиком по соглашениям о переводе долга, а также на то, что он произвел оплату оказанных ответчику третьим лицом услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены договоры и первичная документация по ним, свидетельствующие о наличии задолженности по договорам, долг по которым переведен ответчику.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на повреждение исполнителем товарно-материальных ценностей в ходе исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия вины в повреждении спорного имущества ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки грузов.

Обстоятельства: В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ответчик, являясь перевозчиком, нарушил нормативный срок доставки груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неудовлетворительная организация перевозок ответчиком привела к увеличению расстояния, которое проследовал перевозимый груз, что повлекло необоснованное и неправомерное увеличение срока доставки. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт выполнения и сдачи подрядчиком работ с нарушением сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Обособленный спор в части установления очередности удовлетворения требования кредитора направлен на новое рассмотрение, так как суды не рассмотрели вопрос о соблюдении кредитором двухмесячного срока предъявления реституционного требования и, установив, что должник и кредитор являются аффилированными лицами, входящими в одну группу компаний, не установили, имело ли место финансирование должника со стороны кредитора, предоставил ли аффилированный с должником кредитор финансирование под влиянием контролирующего должника лица, каково было имущественное положение должника в момент получения им финансирования.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги по оказанию медицинской помощи застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ответчиком не приняты к оплате в связи с превышением согласованных объемов медицинских услуг и по причине несоответствия медицинской помощи (медицинской услуги) лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания истцом предусмотренных договором услуг, при этом медицинские услуги, оказанные истцом сверх установленного объема, являются страховыми случаями и подлежат оплате в заявленном размере.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту имущества, пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате расходов на содержание и ремонт принадлежащих ему нежилых помещений и машино-мест.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по участию в содержании и ремонте общего имущества дома.

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что оплата выполненных работ произведена заказчиком частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что подрядчик не выполнил работы в полном объеме, при этом итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ по договору сторонами подписан не был, в связи с чем заказчик направил подрядчику уведомление о расторжении договора с удержанием гарантийных сумм.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что оплату выполненных работ в сроки, предусмотренные договором, заказчик не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не представлены доказательства передачи заказчику документов, необходимых для оплаты работ.

Требование: О взыскании ущерба, страхового возмещения, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел выплату страхового возмещения в связи с хищением застрахованного им груза, перевозку которого осуществлял ответчик-1, гражданская ответственность ответчика-1 застрахована ответчиком-2, который в выплате страхового возмещения ему отказал.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт причинения ущерба по вине ответчика-1, доказаны размер ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения в связи с хищением груза, ввиду чего истец имеет право требовать выплаты ущерба в порядке суброгации ответчиком-1, осуществлявшим перевозку груза, и выплаты страхового возмещения и неустойки ответчиком-2.

Требование: О включении долга, процентов и пеней по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не реализованное на торгах недвижимое имущество должника, заложенное им в обеспечение своих обязательств по кредитному договору, оставлено кредитором за собой в рамках исполнительного производства, что повлекло прекращение спорных обязательств должника в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную оплату ответчиком медицинских услуг, оказанных застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг установлен вступившими в законную силу судебными актами по иному делу.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительными предписаний уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми предписаниями на общество возложена обязанность устранить нарушения, допущенные при строительстве, реконструкции и ремонте объекта капитального строительства, выразившиеся в эксплуатации здания в отсутствие разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт осуществления обществом эксплуатации здания без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию документально подтвержден.

Требование: О взыскании долга по договорам субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что работы оплачены подрядчиком не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что подрядчиком произведена частичная оплата выполненных работ, кроме того, сторонами произведен зачет встречных однородных требований, таким образом, денежные обязательства исполнены подрядчиком в полном объеме.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего должника о разрешении разногласий, возникших между ним и кредиторами относительно включения в конкурсную массу должника имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности должнику и его супруге, путем исключения спорного имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Определение отменено. Разногласия разрешены путем включения в конкурсную массу должника спорного имущества, так как спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: По мнению истца, за период незаконного приостановления делегирования доменного имени, администратором которого он является, его сайт полностью потерял посещаемость, что привело к утрате им дохода от рекламы, размещаемой на сайте.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку размер упущенной выгоды рассчитан истцом при отсутствии доказательств сохранения положительной динамики роста аудитории сайта и среднего дохода с одного посетителя, без учета затрат на уплату налога на доход, изменения курса валют, расходов на оплату услуг провайдера хостинга сайта, администрирования, технической поддержки сайта.

Требование: О взыскании задолженности по кредитным договорам.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение третьими лицами обеспеченных договором поручительства обязательств по кредитным договорам, заключенным с ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты ненадлежащего исполнения третьими лицами (заемщиками) обеспеченных поручительством обязательств.

Требование: О взыскании пеней по договорам на выполнение проектных работ, работ по техническому перевооружению производства.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение застройщиком обязанности по вводу объекта в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что объект был предъявлен к приемке и введен в эксплуатацию в установленный срок.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, возврате излишне взысканных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обстоятельства: Оспариваемым решением произведено списание недоимки по уплате страховых взносов и пеней с расчетного счета предпринимателя в связи с тем, что предприниматель не произвел дополнительный платеж по страховым взносам при наличии дохода, превышающего 300 000 рублей.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговый орган правомерно установил обязанность предпринимателя по внесению дополнительного платежа по страховым взносам, однако неверно произвел расчет недоимки по страховым взносам, подлежащей доплате.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что бывшим руководителем от имени общества был продан автомобиль по заниженной цене, что подтверждается заключением экспертной организации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация транспортного средства была произведена на основании отчета оценщика. При этом применение разной методики при оценке транспортного средства и, как следствие, определение разной стоимости не является основанием для привлечения бывшего генерального директора к гражданско-правовой ответственности в виде убытков.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением заказчик признан нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку пакетов для стерилизации путем предъявления требования о нанесении информации на боковые швы пакетов и рулонов. Предписано устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что спорное требование повлекло за собой рост затрат, нерациональное расходование и неэффективное использование бюджетных средств, злоупотребления в сфере размещения заказов, а также ограничило количество участников аукциона, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что потребленные в спорном периоде энергоресурсы были оплачены потребителем не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в заявленном ресурсоснабжающей организацией количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, доказательств погашения долга потребителем не представлено, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.