Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Участник долевого строительства ссылается на нарушение застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт просрочки исполнения застройщиком своих обязательств по своевременной передаче имущества участнику долевого строительства.

Требование: О признании договора на оказание услуг по физической охране и договора возмездного оказания юридических услуг недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Участники общества ссылаются на то, что оспариваемые сделки являлись крупными для общества, при этом у сторон сделок имелась заинтересованность в их совершении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участниками общества не доказаны факты завышения стоимости охранных и юридических услуг, а также причинения обществу оспариваемыми договорами каких-либо убытков, при этом заключение договоров не выходило за рамки обычной хозяйственной деятельности общества.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение полного комплекса работ.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что генподрядчиком был нарушен срок исполнения обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заказчика отсутствует право на взыскание неустойки за нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ, поскольку данное нарушение произошло в связи с невыполнением заказчиком встречных обязательств по контракту; генподрядчиком приняты все меры для надлежащего исполнения своих обязательств, какие от него требовались для их исполнения.

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление факта того, что на принадлежащем ему земельном участке располагаются места захоронения, а ответчик предоставляет гражданам места для захоронения на территории его земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, не доказана вина ответчика в причинении убытков, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Государственный заказчик указывает, что генподрядчиком были нарушены сроки выполнения этапов работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не определяет стоимость каждого из этапов работ, по которым предъявляет требования о взыскании неустойки, при этом начисление неустойки на всю цену контракта неправомерно, следовательно, требования заказчика о взыскании неустойки за нарушение сроков этапов работ, рассчитанной от полной цены контракта, не могут быть удовлетворены. Кроме этого, заказчиком ошибочно рассчитан период начисления неустойки, а также не принят во внимание факт неисполнения своих обязательств.

Требование: О признании одностороннего отказа от исполнения контракта на оказание услуг по уборке и содержанию прилегающей территории недействительным.

Обстоятельства: Заказчик указывает на то, что оказанные услуги были оплачены своевременно и полностью, однако исполнитель, сославшись на несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, уведомил заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение: Требование удовлетворено в связи с необоснованностью отказа исполнителя от исполнения контракта ввиду отсутствия допущенных заказчиком нарушений.

Требование: О признании незаконным и отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, обязании осуществить государственную регистрацию договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением технического плана для внесения в ЕГРН сведений об арендуемой части помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ЕГРН содержатся все необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о передаваемой в аренду части здания, поскольку право собственности на здание было ранее зарегистрировано, таким образом, у общества отсутствовала обязанность по представлению спорного документа.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы.

Обстоятельства: Кредитор, получивший право требования по договору цессии, ссылается на то, что в спорный период третьим лицом по договору аренды была уплачена арендная плата за пользование земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, то есть за пользование участком, находящимся в общей долевой собственности собственников помещений в этом доме.

Решение: Требование удовлетворено, так как у арендодателя отсутствовали правовые основания для получения арендной платы, поскольку он утратил право на распоряжение спорным участком, на котором расположен жилой дом (земельным участком, находящимся в собственности собственников помещений в жилом доме).

Требование: О взыскании излишне перечисленных денежных средств по государственному контракту на выполнение воинских и специальных железнодорожных грузовых перевозок.

Обстоятельства: Заказчик считает, что в спорный период подлежал применению единый коэффициент индексации тарифов по воинским железнодорожным перевозкам, установленный Приказом ФАС России от 09.12.2016 N 1749/16.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках спорного государственного контракта стороны согласовали, что тариф за перевозку рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2016 N 1590 с применением индексации. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании денежных средств, излишне уплаченных в рамках государственного контракта на выполнение воинских и специальных железнодорожных грузовых перевозок.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на образование переплаты по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2016 N 1590 "Об оказании услуг по организации и осуществлению воинских и специальных железнодорожных перевозок" с 01.01.2017 воинские и коммерческие перевозки тарифицируются по единому тарифу, установленному на текущий год для всех пользователей услуг железнодорожного транспорта.

Требование: О взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по нераспределенным нежилым помещениям и машино-местам, а также предусмотренных законом пеней.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на наличие у уполномоченного органа, осуществляющего полномочия собственника в отношении спорного имущества и являющегося фактическим потребителем услуг, задолженности по оплате услуг по содержанию этого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период уполномоченный орган обязан был нести бремя содержания принадлежащего субъекту РФ на праве собственности имущества, факт наличия задолженности установлен.

Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ по ремонту вагонов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что отремонтированные подрядчиком вагоны и их детали не выдержали гарантийный срок эксплуатации, установленный договорами на выполнение ремонта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее качество выполнения подрядчиком ремонта грузовых вагонов, их узлов и деталей подтверждено актами-рекламациями, так же как и несение заказчиком расходов подтверждено актами выполненных работ по текущему ремонту вагонов и платежными поручениями, подтверждающими устранение недостатков работ за счет последнего.

Обстоятельства: Постановлением производство по заявлению о признании сделки по передаче прав по заявке на регистрацию товарного знака недействительной, применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с ликвидацией стороны спора - правообладателя объекта интеллектуальной собственности.

Решение: Постановление отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не устанавливался круг лиц, имеющих возможность правопреемства в отношении правообладателя объекта интеллектуальной собственности при наличии непрекращенной правовой охраны этого объекта, вопрос о возможности рассмотрения спора по существу с учетом привлечения их к участию в споре не рассматривался.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление принято к производству после признания ответчика банкротом, в связи с чем заявленные требования подлежат предъявлению в деле о банкротстве.

Требование: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовым управляющим должника доказано, что квартира не является единственным жильем должника, пригодным для постоянного проживания.

Требование: О взыскании излишне перечисленных денежных средств по государственному контракту на выполнение воинских и специальных железнодорожных грузовых перевозок.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в спорный период отсутствовал нормативный правовой акт, регламентировавший для всех пользователей услуг железнодорожного транспорта применение индексов к действующим тарифам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перевозчик применил к перевозкам истца проиндексированный тариф, который был согласован с заказчиком при заключении спорного государственного контракта; кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком не доказан факт поставки товара покупателю. Кроме того, установлено, что поставщиком пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Требование: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена фактическая аффилированность сторон, при этом разумных объяснений целесообразности и деловой цели совершения цепочки сделок, в результате чего должник лишился активов и на него были возложены дополнительные обязательства перед "дружественным" кредитором, предъявившим на их основании требования, не приведено.

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что оплата за объект производилась покупателем с нарушением сроков, установленных договором.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что размер согласованной сторонами неустойки является чрезмерно высоким, а также то, что по части заявленных требований продавцом был пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание пеней по страховым взносам, поскольку взыскиваемая сумма не превышает 3000 рублей.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке приказного производства при наличии определенных условий

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальной замене ответчика (саморегулируемой организации), поскольку национальное объединение саморегулируемых организаций не заменяет во всех правоотношениях исключенную из реестра саморегулируемую организацию, а лишь принимает во временное владение поступившие денежные средства компенсационного фонда данной саморегулируемой организации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными взаимосвязанных сделок по составлению и выдаче должником векселя, договора купли-продажи векселя, сделки по принятию к оплате должником векселя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие на себя должником ничем не обусловленного денежного обязательства без какой-либо реальной возможности выплаты денежных средств усугубило его финансовое положение. Заключение оспариваемых сделок было направлено исключительно на искусственное создание у должника подконтрольной кредиторской задолженности перед взаимозависимым лицом с целью последующего включения его требований в реестр требований кредиторов и уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве должника.

Требование: Об обязании осуществить страховую выплату путем выдачи направления на ремонт транспортного средства.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что так как поврежденный автомобиль находился на момент ДТП на гарантии, то его ремонт должен производиться на станции технического обслуживания официального дилера по направлению страховщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что повреждения лобового стекла были признаны страховщиком страховым случаем и была произведена его замена.

Требование: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, обязании опровергнуть данные сведения, взыскании компенсации репутационного вреда.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что субподрядчиком фактически работы были выполнены лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, подтверждающих факт исполнения договорных обязательств, а также возврата генподрядчику спорной суммы денежных средств, субподрядчиком не представлено.