Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании основного долга по договору займа.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что заемщиком не представлено доказательств возврата заемных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления заемщику суммы займа документально подтвержден.

Требование: О признании недействительным договора уступки права требования (цессии), применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена неравноценность предоставленного новым кредитором встречного исполнения по договору цессии.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта.

Обстоятельства: Определением суда прекращено производство по кассационной жалобе общества на постановление о взыскании неосновательного обогащения в связи с прекращением деятельности юридического лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение регистрирующего органа о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица отменено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что горячее водоснабжение ответчика в спорный период осуществлялось в отсутствие договорных отношений, что было установлено в результате проверки на основании актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец по отношению к ответчику не является ни субъектом естественных монополий, ни теплоснабжающей организацией, не обладает утвержденным тарифом, каких-либо действенных мер по заключению договоров и подписанию акта истцом не принималось.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости.

Обстоятельства: Между 3-м лицом и истцом заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве в части взыскания неустойки и штрафа с застройщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор уступки права требования, на который ссылается истец, признан вступившим в законную силу решением суда недействительным, то есть истец является ненадлежащим лицом.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заказчик, установивший требование о наличии только монохромного дисплея, ограничивает количество участников закупки, поскольку большинство моделей оснащено цветным дисплеем, при этом заказчиком не представлены документы и сведения в обоснование установления требования о наличии только монохромного дисплея.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ограничение на участие в аукционе отдельных категорий хозяйствующих субъектов либо создание преимущественных условий участия в закупке участнику или нескольким участникам отсутствует.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку какая-либо первичная документация, позволяющая установить наличие задолженности должника перед кредитором, не предоставлена.

Требование: О возмещении убытков по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: При транспортировке груз был утрачен в результате его доставки ответчиком иному грузополучателю.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт причинения убытков истцом доказан, размер убытков определен на основании данных товарно-транспортной накладной.

Требование: О включении требований, основанных на соглашении об уступке права (требований), в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства притворности сделки и уплаты кредитором спорной суммы.

Требование: О признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: По результатам проверки предприятию предписано устранить выявленные нарушения бюджетного законодательства, допущенные им при исполнении обязательств, принятых по государственным контрактам в части капитального ремонта, строительства (реконструкции) объектов, находящихся в государственной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт наличия нарушений бюджетного законодательства, допущенных предприятием.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после прекращения договорных отношений с ответчиком на земельном участке во владении ответчика осталось имущество истца. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить в натуре неосновательно сбереженное имущество либо оплатить его стоимость. Претензия удовлетворена не была.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суды приняли во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по ранее рассмотренным делам, касающиеся спорных правоотношений.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о включении задолженности по НДС в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность по уплате налоговых платежей возникла у должника после принятия заявления о признании его банкротом, в связи с чем данная задолженность является текущей и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: На основании жалобы третьего лица на способ проведения закупки антимонопольным органом в отношении заявителя выдано предписание аннулировать закупку и разместить информацию об этом на официальном сайте Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Требование: О признании незаконным бездействия.

Обстоятельства: Сторонами заключены соглашения о предоставлении субсидии на возмещение части прямых затрат, направленных на создание, реконструкцию и модернизацию объектов агропромышленного комплекса. Заявитель ссылается на то, что из-за незаконного бездействия органа исполнительной власти он получил субсидию не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по соглашениям органом исполнительной власти исполнены в полном объеме.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и долга за простой техники, неустойки за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Арендодатель указывает на неисполнение арендатором принятой на себя в рамках договора обязанности по своевременной уплате арендных платежей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оценка условий договора произведена судами не в полном объеме, без учета протокола разногласий.

Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства оплаты договора цессии. Не представлен бухгалтерский баланс с отметкой налогового органа о получении с расшифровкой дебиторской (кредиторской) задолженности, отражающий факт наличия задолженности и факт уступки дебиторской задолженности.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по исключению общества из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении своего контрагента по сделке как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Неблагоприятные последствия бездействия кредитора при отслеживании информации о контрагенте не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения каких-либо нарушений.

Требование: О признании незаконными решения и действий регистрирующего органа, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Впоследствии в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в течение трех месяцев после публикации соответствующего сообщения в регистрирующий орган не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением юридического лица.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по факту составления обществом акта о безучетном потреблении электроэнергии в отношении собственника помещения в связи с отсутствием у последнего статуса хозяйствующего субъекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственник помещения не является субъектом предпринимательской деятельности, в связи с чем действия общества по выставлению в его адрес счета на оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии не ущемляют интересы хозяйствующего субъекта и не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на несвоевременное исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Встречное требование: О взыскании долга по взаиморасчетам.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку исполнителем нарушен порядок сдачи-приемки оказанных услуг, доказательств направления заказчику актов оказанных услуг не представлено.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок обязательства по контракту исполнителем не были выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление неустойки за период утверждения заказчиком акта приемки этапа работ неправомерно, таким образом, подписание заказчиком актов сдачи-приемки работ позднее сроков предъявления работ исполнителем не свидетельствует о нарушении последним сроков выполнения работ. Кроме того, условие об ответственности за нарушение промежуточных сроков выполнения работ сторонами в государственном контракте не было согласовано.

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов, расходов на получение справки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец свои обязательства по договору оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава выполнил, вагоны ответчику предоставил в технически исправном состоянии, претензий от ответчика не поступало, акты оказания услуг подписаны ответчиком без разногласий, факт простоя вагонов на станциях сверх нормативного срока подтвержден. Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа на взыскание пеней, поскольку заявлено требование, не рассматриваемое в порядке приказного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом обязательства по оплате поставленной энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт потребления абонентом тепловой энергии в спорный период документально не подтвержден.

Требование: О признании недействительными договора ответственного хранения и соглашения о взаиморасчетах, применении последствий недействительности сделок и взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка не является сделкой должника, кредитором не представлено доказательств того, что сторона сделки является лицом, заинтересованным по отношению к должнику, то есть была осведомлена о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо о причинении вреда имущественным правам кредиторов.