Арбитражный суд Московского округа

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали доводы кредитора о том, что заемщик продолжает свою хозяйственную деятельность, что может свидетельствовать о его недобросовестном поведении или наличии в его действиях злоупотребления правом.

Требование: Об отмене требования налогового органа.

Обстоятельства: Акционер передал налогоплательщику в качестве оплаты взноса в уставный капитал движимое и недвижимое имущество. Налоговым органом частично подтвержден вычет по НДС, заявленный налогоплательщиком по имуществу, переданному в качестве вклада в уставный капитал учредителем, выставлено требование о взыскании НДС, пени, штрафа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством не установлены обязанность для организации, принявшей имущество в уставный капитал, возвратить в бюджет ранее возмещенные суммы налога, а также срок возврата в бюджет суммы налога.

Требование: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена на нерыночных условиях, при неравноценном встречном исполнении.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: После расторжения договора аренды ответчик продолжает пользоваться земельным участком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов и внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как землепользователь обязан возместить истцу (собственнику) неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.

Требование: О расторжении договора на оказание возмездных услуг, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на оказание консалтинговых услуг ответчик обязался подготовить документы в кредитную организацию для получения истцом кредита. Истец указал на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не была исполнена предшествующая оказанию услуг обязанность по выплате вознаграждения.

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды в здании произошел пожар, в результате чего причинен ущерб, право на возмещение которого перешло к истцу по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик являлся лицом, ответственным за ущерб, возникший в результате пожара.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.

Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем поставленный товар в полном объеме оплачен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия покупателя по удержанию денежных средств в качестве штрафа за нарушение сроков поставки товара являются незаконными, так как дополнительным соглашением к договору стороны согласовали изменение сроков поставки, а поскольку товар был поставлен поставщиком до этой даты, его требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Требование: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств по договору займа, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсным кредитором оспаривались сделки по перечислению денежных средств и они были признаны недействительными не в связи с требованием о признании недействительным по безденежности договора займа, а по иным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, в связи с чем применена двусторонняя реституция в качестве последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Разрешены разногласия между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника по вопросу привлечения общества для оказания услуг по финансированию и сопровождению мероприятий, направленных на привлечение к имущественной ответственности контролирующих банк лиц, поиск и обращение взыскания на активы контролирующих банк лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как неразумное и необоснованное расходование денежных средств может повлечь убытки должника и кредиторов, Закон о банкротстве не предусматривает возможность неограниченной и неразумной реализации предоставленного права в ущерб интересам должника.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик, признав повреждение внутренней отделки и инженерного оборудования застрахованного недвижимого имущества страховым случаем, выплатил страховое возмещение, с размером которого страхователь не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) или повреждения товара, находящегося в продаже на территории павильонов, не являлись объектом страхования в рамках заключенных договоров.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что заявитель не обладает правом на обжалование решения суда о признании должника банкротом, при этом его права и законные интересы данным судебным актом не затрагиваются.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделкой оформленного должником вексельного поручительства (аваля).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приговор городского суда не подтверждает тот факт, что должник, выдавая вексельное поручительство, находился под влиянием обмана, а также не представлено доказательств, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в связи с нахождением арендуемого земельного участка в санитарно-защитной зоне скотомогильника, о чем арендатору не было известно при заключении договора, использование арендованного земельного участка по целевому назначению невозможно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено обстоятельств, подтверждающих возможность досрочного расторжения договора аренды и, соответственно, возврата произведенных в рамках данного договора платежей.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки; 2) Об обращении взыскания на предмет залога.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что заемщиком надлежащим образом не исполнялись обеспеченные залогом транспортного средства обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата кредита и уплаты процентов заемщик не представил; 2) В удовлетворении требования отказано, так как право собственности на заложенное имущество перешло к третьим лицам, в связи с чем с момента возникновения у них права собственности на это имущество прекратилось право залога кредитора на предмет лизинга.

Требование: О признании дополнительного соглашения к кредитному договору недействительным и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена менее чем за один год до назначения временной администрации по управлению должником, в результате заключения дополнительного соглашения кредиторы были лишены возможности получить удовлетворение своих требований за счет взыскания процентов и штрафных санкций в соответствии с условиями и целями кредитного договора, а также должник утратил право на обращение взыскания на заложенное имущество.

Требование: О взыскании аванса по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по выполнению работ и невозврат неотработанного аванса после расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком работы в полном объеме не выполнены, стоимость работ определена на основании экспертного заключения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, так как в случае исполнения судебных актов денежные средства будут списаны с отдельных счетов должника, которые имеют строго целевое назначение расходования денежных средств - для обеспечения работ в рамках выполнения государственного оборонного заказа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем поставленный товар в полном объеме оплачен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт поставки товара покупателю, факт ненадлежащего исполнения им принятых обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по снятию наличных денежных средств со счета и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки в банке имелась скрытая картотека неоплаченных платежных поручений клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, сделка совершена в течение одного месяца до даты отзыва лицензии у банка и назначения временной администрации, в связи с чем повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Требование: О признании недействительным договора об уступке прав требования и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, так как заключение в преддверии банкротства банком договора цессии в отношении прав требования, существенно ухудшающего финансовое положение банка как кредитора, в условиях непредоставления встречного обеспечения, с учетом имущественного положения нового должника не может квалифицироваться как сделка, совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, поскольку такая сделка направлена на причинение имущественного вреда кредиторам банка в связи с уменьшением конкурсной массы посредством вывода ликвидного актива.

Требование: О взыскании задолженности по договору сельскохозяйственного страхования.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на то, что в связи с существованием на территории опасных агрометеорологических явлений произошла гибель сельскохозяйственных культур, страховщик выплатил страховое возмещение, с размером которого страхователь не согласен.

Решение: Требование удовлетворено в связи с правомерностью требований о взыскании расходов на пересев, необходимость проведения которого и фактический объем работ определены страховщиком, который на полученные от страхователя документы возражений не заявил, а также исходя из документально подтвержденных обстоятельств наступления страхового случая.