Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ, в связи с чем истцом начислена неустойка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, исполняя обязательства по договору, не приостанавливал работы, а выполнял работы, которые имел возможность выполнять без предоставления встречного исполнения со стороны истца.

Требование: Об обязании демонтировать самовольно возведенный объект некапитального строительства.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что строительство/реконструкция объекта капитального строительства осуществлена в отсутствие разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что размещение объекта повлекло за собой изменение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города и отдельных объектов и затронуло характеристики надежности и безопасности зданий.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности.

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является ответчик, автомобилю третьего лица причинены механические повреждения. Истцом произведена выплата страхового возмещения, в связи к нему перешло право требования к ответчику возмещения ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков, причиненных в результате произошедшего ДТП.

Требование: О признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что изменение вида разрешенного использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка незаконно, так как делает невозможным осуществление хозяйственной деятельности с использованием имущества заявителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, установив оспариваемым распоряжением в отношении земельного участка заявителя правовой режим земель общего пользования, уполномоченный орган существенным образом ограничил права заявителя.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неравноценности встречного предоставления по сделке.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после подписания соглашения Банк России являлся законным собственником облигаций и обладал правом на получение дохода, однако данный доход был неосновательно получен ответчиком.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор расторг договор с нарушением условий договора, в связи с чем на стороне арендодателя возникли убытки в виде неполученных арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодателем представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором договорных обязательств.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что заказчик в полном объеме обязанность по оплате поставленного товара своевременно не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельство просрочки поставщика не прекращает обязательство заказчика по оплате поставленного товара в установленный контрактом срок и не освобождает заказчика от ответственности за просрочку оплаты полученного товара.

Требование: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств передачи конкурсному управляющему товарно-материальных ценностей бывшим генеральным директором не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 15.29 КоАП РФ за размещение профессиональным участником рынка ценных бумаг на интернет-сайте информационного сообщения, адресованного неопределенному кругу лиц, с предложением инвестировать в акции иностранных компаний, которые не были допущены к публичному обращению и (или) размещению в РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях профессионального участника рынка ценных бумаг имеется состав вмененного административного правонарушения, процедура его привлечения к административной ответственности соблюдена.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об обязании бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документацию.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как ответчиком представлены доказательства направления и получения конкурсным управляющим оригиналов учредительных документов, документов бухгалтерского учета, первичных документов по хозяйственной деятельности должника.

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору аренды помещения, расторжении договора, выселении, обязании передать помещение.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендная плата арендатором своевременно не перечислена.

Встречное требование: О признании права на льготную ставку арендной платы, обязании произвести перерасчет арендной платы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как при продлении срока действия договора отсутствовали законные основания для применения льготной ставки, арендатор не имеет права на льготную ставку ввиду наличия долга.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по оспариванию сделок должника, несвоевременном принятии мер по взысканию дебиторской задолженности, необоснованное привлечение специалистов на договорной основе, нарушение очередности погашения требований кредиторов по текущим платежам, отражение в отчете недостоверной информации о проведенной работе по закрытию счетов и о результатах работы.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не доказано нарушение конкурсным управляющим его прав и законных интересов, равно как и не представлено доказательств причинения заявителю убытков обжалуемыми действиями.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - в виде наложения ареста на имущество контролирующих должника лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по государственному оборонному заказу.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение головным исполнителем сроков по отдельным этапам выполнения работ по государственному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результаты работ приняты заказчиком без претензий по объему, срокам и качеству выполненных работ. Начисление заказчиком неустойки за период, в течение которого осуществлена приемка выполненных работ, противоречит условиям контракта.

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды пришли к выводу об обоснованности спорного платежа, ссылаясь на договор без проверки заявления о его фальсификации, отклонив заявление кредитора о фальсификации доказательств без его рассмотрения, суды лишили кредитора возможности в полной мере защитить свои права, не исследовали обстоятельства реального осуществления должником хозяйственной деятельности, резкого уменьшения его активов, также судами не установлено наличие равноценного встречного предоставления по оспариваемой сделке.

Требование: О признании недействительными сделками соглашений и актов о зачете встречных требований, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства другой стороны сделок перед должником прекратились в объеме, равном одновременно прекратившимся обязательствам должника перед другой стороной, что не позволяет установить факт причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, отсутствуют доказательства наличия заинтересованности сторон сделок.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы, гарантийного удержания, штрафа.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что оплата выполненных работ заказчиком в полном объеме до настоящего времени не была произведена.

Встречное требование: О взыскании стоимости невыполненных работ.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку объект до настоящего времени не сдан, акт приемки законченного строительством объекта не подписан, в связи с чем у подрядчика не возникло обязательство по выплате гарантийного удержания, кроме того, не было представлено доказательств расторжения спорного договора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик от заключения договора и оплаты услуг уклонялся.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общая сумма расходов, понесенных истцом на оплату технической эксплуатации и коммунального обслуживания гостиничного комплекса, расчет стоимости обслуживания мест общего пользования и содержания общего имущества не содержат расходов истца на предоставление гостиничных услуг как вида предпринимательской деятельности истца.

Требования: О признании недействительной сделки по выплате банком премии сотруднику банка и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих предоставление равноценного встречного предоставления в виде количества и качества затраченного труда, обусловившего выплату спорной премии. Также не представлено доказательств выполнения ответчиком особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий выплате премии, наличия в указанный период каких-либо особых достижений, обусловленных его трудом.

Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства, исключении объекта из конкурсной массы должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на поставку консолей медицинских настенных и увлажнителей.

Обстоятельства: Заказчик указывает на нарушение поставщиком срока представления документов, указанных в контракте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку период исполнения обязательств, а также то, что размер штрафа не превышает 5 процентов от цены контрактов, свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных законодательством для списания заказчиком начисленного штрафа.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета денежных средств в виде заработной платы и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки были совершены в течение месяца до введения временной администрации должника, совершение сделок повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника в отношении удовлетворения его требований.