Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что уведомлял поставщика о выявленном несоответствии переданной по договору поставки продукции и необходимости устранения недостатков, однако последний отказался от их устранения, в связи с чем покупатель был вынужден понести расходы на устранение выявленных дефектов.

Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у покупателя права на применение предусмотренных абзацем 4 пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса РФ последствий передачи товара ненадлежащего качества в виде возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение составной части опытно-конструкторской работы по государственному оборонному заказу.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем в нарушение условий договора работы по нескольким этапам не выполнены и не сданы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заказчика отсутствует право на взыскание неустойки за нарушение исполнителем сроков выполнения работ, так как данные нарушения произошли в связи с невыполнением заказчиком встречных обязательств по контракту.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в отсутствие договорных отношений бесплатно пользовался земельным участком для эксплуатации принадлежащего ему здания, в связи с чем неосновательно обогатился за счет истца на сумму невнесенной арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт использования ответчиком земельного участка за заявленный период без внесения соответствующей платы.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа и процентов за пользование займом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтверждены фактическая передача заемных денежных средств должника, финансовая возможность кредитора предоставить спорную сумму, доказательства уплаты должником суммы долга кредитору отсутствуют.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России в части назначенного наказания, признании правонарушения малозначительным, административного наказания - несоразмерным и несправедливым, освобождении от административной ответственности и замене назначенного наказания на устное замечание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества присутствуют событие и состав вмененного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, исключительные обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного обществом правонарушения, отсутствуют.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку с учетом совершения оспариваемых банковских операций в рамках исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлен факт осведомленности банка о наличии у должника обязательств перед иными кредиторами, а также не выяснено, отличались ли указанные платежи по сроку и размеру от определенных в кредитном договоре.

Требование: О признании недействительными протоколов совета директоров общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он как член совета директоров ответчика не извещался о дате и месте проведения оспариваемых собраний, не принимал участия в указанных собраниях и не голосовал по вопросам повестки дня.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия истца на спорных собраниях, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании договора оказания услуг расторгнутым.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение исполнителем обязательств по оказанию услуг и невозврат полученных от заказчика денежных средств.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств оказания услуг исполнителем заказчику и возврата денежных средств не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик воспользовался правом на одностороннее расторжение договора, направив соответствующее уведомление, поэтому договор считается расторгнутым во внесудебном порядке.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку валютные операции между юридическими лицами - резидентами и нерезидентами должны осуществляться только через счета в уполномоченных банках.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за проведение работ по реконструкции пристройки к жилому дому без полученного в установленном порядке разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на указанные в оспариваемом постановлении работы разрешение не требовалось, а доказательств того, что данные работы являются капитальными, затрагивают конструктивные элементы здания и повлекли за собой расширение стен здания, разрушение каких-либо элементов здания или их частей, пробитие проемов в стенах здания дома, не представлено.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право требования уплаты процентов является прямым следствием признания недействительными операций по погашению кредита и субсидиарно по отношению к такому признанию, конкурсный управляющий вправе был заявить его одновременно с требованиями о признании банковских операций недействительными, однако управляющим пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее выполнение исполнителем обязательств по оказанию услуг по транспортированию крупногабаритных отходов бункерами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель действовал добросовестно и в рамках заключенного с заказчиком договора оказания услуг, незаконных и противоправных действий не совершал.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Клиент обратился в банк с заявлением о закрытии банковского счета и перечислении остатка денежных средств на счет клиента, открытый в другом банке. Банком закрыт счет, однако со счета списан штраф, в связи с чем клиент направил в банк претензию о возврате неосновательного обогащения, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы по запросу банка представлены клиентом, и правовые основания для списания спорного штрафа отсутствовали.

Требование: Об установлении статуса участника строительства, исключении денежного требования из реестра требований кредиторов должника и включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выбор формы учета требования кредитора в деле о банкротстве принадлежит участнику строительства, так как основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства, в то время как воля кредитора направлена на получение именно жилого помещения.

Требование: О признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора были подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом размер не исполненных должником обязательств превышает пятьсот тысяч рублей, и требования кредитора не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями главного бухгалтера, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам конкурсного управляющего об отсутствии первичных документов, подтверждающих факт передачи главным бухгалтером в кассу должника денежных средств, снятых со счетов должника в кредитных учреждениях, при этом не установлено, имеется ли у должника задолженность по заработной плате.

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Обстоятельства: Цессионарий, получивший от потерпевшего в ДТП право требования к страховщику по договору цессии, ссылается на то, что страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договор уступки права требования заключен после реализации потерпевшим своего права как выгодоприобретателя на получение страхового возмещения.

Требование: О признании требования общим обязательством супругов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства должника перед кредитором возникли в период брака, при этом супруги являются созаемщиками по кредитному договору.

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим допущено нарушение порядка распределения вырученных от продажи имущества должника денежных средств между кредиторами, что выразилось в предоставлении преимущественного права получения удовлетворения лицу, не являвшемуся кредитором должника, требования которого не обеспечены залогом проданного на торгах имущества, при наличии требований иных кредиторов, кроме того, арбитражным управляющим не приняты меры по принудительному исполнению вступившего в законную силу судебного акта о взыскании в конкурсную массу должника денежных средств.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Требование: Об обязании разблокировать расчетный счет путем возобновления оказания услуг дистанционного банковского обслуживания, возмещении убытков.

Обстоятельства: Клиент ссылается на то, что у банка не имелось оснований для квалификации произведенных клиентом операций в качестве сомнительных сделок и одностороннего расторжения договора банковского счета, так как финансовые операции клиента носили общий характер.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк доказал обоснованность возникших у него сомнений относительно правомерности совершаемых клиентом операций и, соответственно, наличие у него права приостановить предоставление услуг дистанционного банковского обслуживания.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием разночтений в отношении площади одного из объектов, несоответствием даты разрешения на ввод объекта в эксплуатацию срокам действия договора аренды земельного участка, а также отсутствием сведений о спорных объектах и непредставлением документов-оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведения о площади объекта недвижимости, указанные в передаточном акте, и сведения кадастрового учета вступают в противоречие, при этом документы, свидетельствующие о правомерности изменения площади объекта, не представлены.

Требование: О взыскании долга по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, неустойки.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на наличие на стороне предприятия, за которым закреплено на праве оперативного управления нежилое помещение, обязанности по оплате оказанных управляющей компанией услуг.

Решение: Требование удовлетворено исходя из доказанности обстоятельств ненадлежащего исполнения предприятием обязательств, возложенных на него нормами жилищного законодательства.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В ходе проверок теплоснабжающей организацией выявлены факты потребления энергоресурсов потребителем без заключения договора в установленном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребителем не представлено доказательств недостоверности сведений, содержащихся в выставленных теплоснабжающей организацией счетах, а также доказательств оплаты стоимости тепловой энергии.