Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки принято оспариваемое решение, в соответствии с которым обществу доначислен налог на имущество организаций в связи с занижением налоговой базы в отношении объектов недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно при определении налоговой базы на имущество организаций за отчетный период в отношении принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимого имущества исключило из кадастровой стоимости объектов сумму НДС.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа и неустойки по государственному контракту на выполнение разработки и согласование проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на невыполнение проектировщиком предусмотренных контрактом работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обязательства по контракту проектировщиком исполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом доказательств передачи проектировщику каких либо замечаний по результатам выполненных работ заказчиком не представлено.

Требование: Об уменьшении неустойки по договору купли-продажи недвижимости (нежилого помещения).

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что размер ставки в восемнадцать раз превышает размер учетной ставки, начисляемой на сумму задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку степень соразмерности начисленной покупателем неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, а продавцом не представлено доказательств наличия существенных негативных последствий, вызванных ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с наличием финансовой подконтрольности общества и его контрагента, предопределенностью движения денежных потоков, созданием искусственного документооборота и получением налоговой экономии.

Решение: Требование удовлетворено, так как обществом соблюдены фактические условия для применения вычетов по НДС и учета расходов в целях налога на прибыль организаций, вывод налогового органа о наличии финансовой подконтрольности организаций, предопределенности движения денежных потоков, а также создании искусственного документооборота и получении налоговой экономии не основан на фактических обстоятельствах дела.

Требование: О взыскании пени по государственному контракту на выполнение составной части опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок обязательства по государственному контракту исполнителем не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия государственного контракта предусматривают, что датой исполнения обязательств по отдельным этапам является дата подписания заказчиком акта приемки этапа ОКР, что свидетельствует о том, что фактически ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работ ставится в зависимость от усмотрения заказчика, что по условиям действующего законодательства недопустимо.

Требование: О признании незаконным уведомления регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации, обязании осуществить регистрационные действия.

Обстоятельства: Приостановление государственной регистрации мотивировано наличием в сведениях ЕГРН о земельном участке записи о наложении ареста, установленного на основании постановления районного суда по уголовному делу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующий орган правомерно приостановил государственную регистрацию смены залогодержателя объектов долевого строительства, так как на момент обращения общества с соответствующим заявлением в ЕГРН содержались сведения о наличии ареста, который не был снят в установленном порядке.

Требование: О взыскании стоимости перебазировки оборудования и персонала.

Обстоятельства: По мнению субподрядчика, понесенные им затраты должны быть возмещены подрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субподрядчик не доказал факт несения им спорных затрат.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права муниципальной собственности объекта недвижимости, обязании осуществить действия по государственной регистрации права муниципальной собственности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих приобретение или отнесение заявленного к регистрации помещения к собственности заявителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, подтверждающие возникновение права муниципальной собственности в отношении нежилого помещения.

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии, неустойки.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что направленное им требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии было отклонено гарантом с указанием на повторное предъявление требования, которое было исполнено гарантом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк, выступающий гарантом по сделке, исполнил в полном объеме принятые на себя по гарантии обязательства, возместил убыток в предъявленной бенефициаром сумме, начисленной в связи с несоблюдением принципалом как генеральным подрядчиком обязательств по обеспечению сохранности объекта и результата работ до окончания сроков выполнения работ.

Требование: 1) О взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за рассрочку оплаты, расторжении договора, обязании возвратить помещение; 2) О взыскании пеней.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупателем допущена просрочка исполнения принятых на себя по договору обязательств.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленного контррасчета и платежных документов следует, что покупателем никогда не допускалась просрочка уплаты суммы основного долга; 2) В удовлетворении требования частично отказано, поскольку обязанность по уплате ежемесячных платежей возникла у покупателя с учетом заключения дополнительного соглашения, определившего порядок оплаты стоимости договора.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик затраты истца по хранению в добровольном порядке не компенсировал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт хранения спорного имущества подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по иным делам, в рамках которых с ответчика в пользу истца взысканы затраты на хранение подводных кораблей за иные периоды времени, и ответчиком данный факт не опровергнут.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг.

Обстоятельства: Агент указывает на то, что он совершил действия по заключению и исполнению договоров с подрядными организациями, составил отчет и направил его принципалу, однако принципал оплату не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания агентом услуг по поиску потенциальных подрядчиков на выполнение комплекса строительно-монтажных работ и на проведение электроизмерительных работ, а также по заключению соответствующих договоров, однако доказательства оплаты принципалом оказанных услуг отсутствуют, несмотря на то, что он обязан нести расходы по оказанным и принятым услугам.

Требование: О взыскании основного долга за услуги по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации многоквартирного дома, пени за просрочку платежа.

Обстоятельства: Истцом ответчику оказаны услуги по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации многоквартирного дома, которые последним в установленные сроки не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Требование: О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Обстоятельства: В ходе проведения проверок истцом выявлены факты потребления ответчиком энергоресурсов без заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства, освобождающие его от оплаты фактически поставленной и принятой тепловой энергии, при этом отсутствие лимитов бюджетных средств таким основанием не является. Представленный ответчиком контррасчет отклоняется, так как документально не подтвержден.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и уполномоченным органом возникли разногласия по вопросу цены выкупаемого помещения.

Решение: Стоимость выкупного имущества определена на основании заключения судебной экспертизы об оценке его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что производство по делу о банкротстве должника было прекращено в связи с добровольной уплатой должником суммы основного долга после подачи заявления о банкротстве и принятия его арбитражным судом, в связи с чем расходы, понесенные при рассмотрении спора, подлежат возмещению должником и, соответственно, не могут быть возложены на заявителя по делу о банкротстве.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств осведомленности другой стороны сделки об отсутствии на момент ее совершения необходимого согласия банка - залогодержателя транспортного средства.

Требование: О признании недействительным обращения взыскания на предмет залога в виде перехода права собственности на векселя и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку залоговый кредитор получил удовлетворение своих требований за счет имущества должника (векселей) с нарушением порядка и очередности, предусмотренных ст. 138 Закона о банкротстве, исходя из состава, очередности удовлетворения и размера текущих и реестровых обязательств должника перед кредиторами. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления должника в правах векселедержателя в связи с тем, что залоговый кредитор удовлетворения своих требований от векселедателя не получил.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Кооператив ссылается на то, что обществом не исполнена обязанность по уплате членских взносов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обществом обязательств по уплате членских взносов документально подтвержден.

Требование: О признании недействительными сделками договоров займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что на момент заключения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности. Кроме того, правовые основания для переоценки обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции о признании договоров не заключенными вследствие притворности и безденежности, отсутствуют.

Требование: О признании права общей долевой собственности на долю в квартире и земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт полного исполнения кредитором обязательств по предварительному договору купли-продажи спорного имущества и дополнительному соглашению к нему, а также наличие финансовой возможности кредитора для предоставления денежных средств, внесенных им в качестве задатка, при этом ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по передаче имущества нарушает права кредитора на владение, пользование и распоряжение единственным объектом недвижимости, обеспечивающим его проживание.

Требование: О признании недействительным акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе обстоятельства, связанные с квалификацией оспариваемых сделок, не определили, являются ли указанные в акте о зачете требования сальдированием взаимных обязательств по взаимосвязанным сделкам.

Требование: О взыскании основного долга по договору о порядке использования объекта электросетевого хозяйства, отнесенного к единой национальной электрической сети.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату ему как собственнику подстанции доходов, получаемых в результате осуществления его прав, включая стоимость нормативных потерь электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что договор прекратил свое действие после передачи объекта, в отношении которого он был заключен, истцу.

Требование: О включении требования по контракту на выполнение строительно-монтажных работ в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период действия гарантийного срока по контракту было выявлено, что должник при проведении работ по контракту использовал дефектные материалы, которые при приемке работ (при визуальном обследовании) установить не представлялось возможным, в связи с чем кредитор понес расходы на устранение дефектов.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены при неравноценном встречном исполнении, перечисление спорных денежных средств нарушило очередность удовлетворения требований кредиторов и привело к преимущественному удовлетворению требований отдельного кредитора должника перед другими кредиторами.