Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - в виде наложения ареста на денежные средства и имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, стоимости утраченного имущества и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор обязательства по своевременному внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку оплаты, имущество в полном объеме не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель не доказал передачу спорного оборудования в аренду по акту приема-сдачи.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность заявленных требований подтверждена вступившим в законную силу судебным актом общей юрисдикции.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по распространению рекламы.

Обстоятельства: Рекламораспространитель ссылается на то, что он оказал рекламодателю услуги в полном объеме, однако последний их оплату не произвел.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рекламодатель не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, а также доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств рекламораспространителем.

Требование: О признании банковской операции по снятию наличных денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт выхода спорной сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности должника ввиду недостаточности денежных средств на момент совершения сделки, при этом аналогичные сделки совершались сторонами и ранее.

Требование: О взыскании задолженности по договору на благоустройство многоэтажного гаража-стоянки, неустойки за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком оплата выполненных им работ не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий договора в установленные сроки каких-либо претензий от заказчику подрядчику не поступало, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг по обеспечению нормальной эксплуатации здания.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на наличие на стороне заказчика задолженности по оплате оказанных услуг.

Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости операционных расходов на управление зданием.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства оплаты заказчиком в полном объеме оказанных по договору услуг; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку возражения по поводу оказанных услуг поступили от заказчика по истечении установленного договором срока на предъявление мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приемки.

Требование: О взыскании вексельной задолженности.

Обстоятельства: Векселедержатель ссылается на то, что после предъявления векселя к погашению векселедатель выплату денежных средств не произвел.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено наличие между сторонами правоотношений, явившихся основанием для выдачи простого векселя, а также не проверено наличие у векселедержателя оригинала спорного векселя.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислены недоимка по НДС, пени, штраф, пени по НДФЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество заявило в составе вычетов суммы НДС с пропуском установленного законом срока. Кроме того, обществом не представлено доказательств невозможности своевременного обеспечения подразделений бухгалтерии информацией, необходимой для соблюдения требований налогового законодательства в части удержания и перечисления НДФЛ с аванса, выплаченного в последний день месяца.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что после прекращения договорных отношений и изъятия у него предмета лизинга согласно расчету сальдо встречных обязательств по договору лизинга на стороне лизингодателя образовалось неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете сальдо встречных обязательств лизингодателем плата за финансирование исчислена и учтена до даты возврата предмета лизинга и находится в обратной зависимости от размера финансирования, договорная неустойка носит компенсационный характер и не может являться средством получения необоснованной выгоды.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи векселей, соглашений о порядке финансирования текущей деятельности и исполнения вексельных обязательств.

Обстоятельства: Векселедатель ссылается на то, что спорные сделки совершены с нарушением действующего законодательства и в ущерб его интересам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неликвидности векселей на момент совершения сделок не представлено, при этом введение в отношении одного из участников сделки процедуры наблюдения спустя два года после заключения и исполнения спорных сделок не является основанием для их оценки как ничтожных сделок.

Требование: О признании недействительным договора уступки прав требования.

Обстоятельства: По мнению истца, заключение спорного договора поставило его в положение, не позволяющее с достоверностью идентифицировать нового кредитора по своим обязательствам, а также отсутствует определенность по поводу того, кто являлся надлежащим кредитором, ответчики при заключении спорного договора действовали с намерением причинить вред истцу, заключение договора уступки привело к разглашению конфиденциальной информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании долга по договорам подряда и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ по ремонту автотранспорта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик оплату выполненных работ не произвел. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка и нежилого здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, однако восстановленное требование подлежит включению в реестр, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение строительных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение генподрядчиком обязанности по представлению отчетов о ходе выполнения работ посредством автоматизированной информационной системы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из условий контракта не усматривается согласование сторонами механизма представления отчета, регламента, устанавливающего порядок представления сведений, протоколов передачи информации не представлено, в связи с чем не имеется возможности установить факт нарушения контракта со стороны генподрядчика, кроме того, в соглашении о расторжении контракта стороны подтвердили отсутствие взаимных претензий.

Требование: О взыскании долга и пени по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем не произведена своевременная оплата поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие долга подтверждено, доказательств его погашения, равно как и мотивированного отказа от оплаты тепловой энергии, контррасчета, покупателем не представлено, оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ не установлено.

Требование: О признании требований, включенных в реестр требований кредиторов решением суда, обеспеченными залогом имущества должника по договору о залоге оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по настоящему делу, при этом договор залога в установленном законом порядке не расторгнут и недействительным признан не был. А предмет залога имеется у должника в натуре, право залога не прекратилось.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание медицинских услуг.

Обстоятельства: В ходе исполнения заключенного сторонами договора был составлен акт о нарушении сотрудником исполнителя требований утвержденного заказчиком положения по безопасной организации работ подрядными организациями в виде появления на территории заказчика медицинской сестры предрейсового осмотра в состоянии алкогольного опьянения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку составленный заказчиком акт и указанные в нем способы проверки не являются в силу закона способом фиксации нахождения человека в состоянии опьянения и о том, что у проверяющего лица отсутствует лицензия на проведение такой проверки.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку отсутствуют условия для рассмотрения требования в порядке приказного производства исходя из того, что задолженность страхователя по уплате финансовых санкций не превышает 500 рублей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам горячего водоснабжения и теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на нарушение потребителем обязательства по оплате поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания теплоснабжающей организацией услуг в спорный период, а также факт просрочки выполнения потребителем обязательств по оплате спорного ресурса документально подтверждены.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку претензия фактически была направлена по адресу, кроме того, из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на ненадлежащее исполнение собственником нежилых помещений обязанности по оплате спорных услуг.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку в силу закона собственник помещений обязан участвовать в уплате издержек по сохранению и содержанию имущества соразмерно своей доле в общем имуществе, однако в части спорного периода управляющей компанией пропущен срок исковой давности; 2) Управляющей компанией не представлено доказательств выставления счетов собственнику помещений.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на бездоговорное потребление абонентом тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт бездоговорного потребления абонентом тепловой энергии; акты о бездоговорном потреблении тепловой энергии и теплоносителя составлены с соблюдением требований законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных дополнительных работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что генподрядчик обязательства по оплате выполненных дополнительных работ не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субподрядчиком не представлено доказательств согласования дополнительных работ с генподрядчиком, проект производства работ, в котором указаны предъявленные к оплате дополнительные работы, генподрядчиком не подписан, выполнение пусконаладочных работ спорным договором не предусмотрено, генподрядчик от принятия и оплаты таких работ отказался.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.