Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не произвел оплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара документально подтвержден, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара либо доказательств, обосновывающих отказ от оплаты, покупателем не представлено.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче разрешения на размещение на земельном участке из земель лесного фонда объекта - линии электропередачи, обязании выдать разрешение.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что согласно лесохозяйственному регламенту испрашиваемый земельный (лесной) участок расположен в лесопарковой зоне.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что планируемый спорный объект относится к объектам капитального строительства, а общество, обращаясь с заявлением, представило все необходимые документы в соответствии с пунктом 5 Порядка, утвержденного постановлением Правительства МО от 08.04.2015 N 229/13.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что правовых оснований для перечисления ответчику денежных средств в заявленном размере не имелось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между сторонами фактически сложились взаимоотношения в рамках осуществления предпринимательской деятельности, ответчик арендовал помещения у истца по договорам субаренды с целью ведения деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах, что подтверждается договорами и лицензиями с приложениями к ним, содержащими адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности, соответствующие адресам нежилых помещений, которые были сданы истцом ответчику в субаренду.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Нахождение заявителя в командировке (отпуске) не является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Требование: О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что оплата поставленных ресурсов абонентом в полном объеме произведена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент не представил доказательств предоставления в ресурсоснабжающую организацию всех необходимых документов для ввода узлов учета в эксплуатацию в спорный период и виновного бездействия ресурсоснабжающей организации по непринятию в эксплуатацию узлов учета абонента.

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, договору возмездного оказания услуг, пени, компенсации стоимости потребленных коммунальных услуг.

Обстоятельства: Арендатором не исполнены обязательства по внесению арендной платы, оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку арендатором не заявлены возражения по существу предъявленных требований, размер неустойки снижен.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), во введении наблюдения в отношении должника отказано в связи с отсутствием у должника признаков несостоятельности ввиду наличия доказательств погашения основного долга перед кредитором и наличия в производстве суда иного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа Росреестра в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на железнодорожные пути необщего пользования, обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано непредставлением обществом документов, предусмотренных действующим законодательством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектная и разрешительно-строительная документация в отношении железнодорожных путей, принадлежащих обществу, у органа местного самоуправления отсутствует.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Судебные расходы взысканы частично, поскольку взысканный размер судебных расходов отвечает критериям разумности и соразмерности.

Требование: О признании недействительной сделкой договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда имущественным правам кредиторов подтверждается обстоятельствами совершения сделки, а именно предоставлением неравноценного встречного исполнения, в связи с чем конкурсные кредиторы лишены возможности получить наиболее полное и исчерпывающее удовлетворение своих требований за счет имущества должника-банкрота.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик указывает на то, что оплату выполненных и принятых работ подрядчик произвел частично.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как выполненные субподрядчиком работы приняты подрядчиком без замечаний, что является основанием для их оплаты, доказательства чего подрядчиком представлены не были, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в процессе исполнения договора по инициативе подрядчика неоднократно изменялась рабочая документация, в связи с чем субподрядчик не несет ответственности за его нарушение.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку безвозмездное отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованному лицу при наличии существенной кредиторской задолженности направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях сторон сделки злоупотребления правом.

Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение за период исполнения обязанностей временного управляющего, так как действия иных лиц не могут служить основанием для лишения временного управляющего установленного законом вознаграждения.

Решение: Определение отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку доводы конкурсного управляющего должника о наличии оснований для снижения размера вознаграждения временного управляющего оставлены судами без оценки и фактически не рассмотрены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность должника как поручителя в заявленном размере подтверждена вступившими в законную силу судебными актами; исполнение одним из поручителей обязательства прекращает обязательство должника перед кредитором, но не перед этим поручителем, к которому перешло право требования как к должнику, так и к другому поручителю.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что он вправе требовать возврата поставщиком денежных средств в виде уплаченного НДС, безосновательно удержанного в составе цены на оплаченный товар, в то время как покупатель имеет право на применение упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения - "доходы, уменьшенные на величину расходов".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренная законом возможность отнесения покупателем уплаченной поставщику в составе цены товаров суммы НДС на расходы по единому налогу исключает причинение ему убытков в понимании, придаваемом им ст. 15 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с момента заключения договора аренды земельного участка площадь здания увеличилась за счет регистрации некоторыми собственниками права собственности на ранее не учтенные площади чердачных помещений и, соответственно, долевое соотношение в уплате арендных платежей по договору изменилось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата истца за пользование земельным участком подлежит определению исходя из фактической доли принадлежащих ему площадей в общей площади здания с учетом проведенной реконструкции, а для расчета арендной платы ответчиком была использована пропорция, не учитывающая действительные характеристики здания.

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии.

Обстоятельства: Ответчик отказал истцу в выплате сумм по банковской гарантии, в связи с тем, что требование заявлено ненадлежащим лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в адрес ответчика не поступало сообщений от третьего лица (бенефициара) или истца о передаче прав по гарантии.

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполняются.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неоплаты ответчиками потребленной энергии, в отношении части требования истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: Об обязании принять документы.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что отказ в принятии на государственное хранение на безвозмездной основе архивных документов по личному составу правопредшественников общества является неправомерным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно на обществе лежит обязанность по хранению документов по личному составу, гарантирующих бывшим работникам возможность реализации права на подтверждение сведений об их трудовых отношениях, и обеспечению сохранности данных документов.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец ссылается на нарушение покупателем сроков внесения платы за приобретаемое нежилое помещение.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения покупателем обязательства.

Требование: О взыскании неустойки по договорам поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на поставку товара ненадлежащего качества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документально подтвержден факт поставки ответчиком товара с недостатками. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О возврате излишне уплаченного НДФЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возврате суммы НДФЛ в связи с пропуском трехлетнего срока со дня его уплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорная переплата возникла в результате платежей, произведенных обществом в период, находящийся за пределами трехлетнего срока, предшествующего дате подачи в налоговый орган заявления о возврате налога, а также обществом пропущен трехлетний срок, установленный для обращения в арбитражный суд с требованием о возврате излишне уплаченного налога.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по текущему ремонту здания.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им работы заказчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что результат выполненных работ используется заказчиком по прямому назначению и имеет для него потребительскую ценность, при этом доказательств погашения долга заказчиком не представлено.