Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неустойки по соглашению о передаче застройщику полномочий государственного заказчика на заключение и исполнение от имени Российской Федерации государственных контрактов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение застройщиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщиком допущена просрочка выполнения работ, однако заказчиком не указано, какие конкретно обязательства не были исполнены застройщиком после подписания акта приемки законченного строительством объекта, и не указана стоимость невыполненных работ, на которую подлежит начислению неустойка. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик фактически пользовался земельным участком в отсутствие оплаты за пользование.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт пользования ответчиком спорным земельным участком без заключения договора аренды и внесения арендной платы, однако в отношении части требования истек срок исковой давности.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды объекта нежилого фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовые основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности отсутствуют.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным видом использования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности пропущен.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю вменено нарушение законодательства о контрактной системе, выразившееся в неправомерном установлении в документации об аукционе требований к описанию участниками закупки в составе своих заявок на участие в аукционе помимо конкретных показателей товаров, используемых при оказании услуг, результатов испытаний таких товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документация об аукционе содержит требования к описанию участниками закупки в составе своих заявок на участие в аукционе сведений, не предусмотренных законодательством о контрактной системе.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника-гражданина, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в процедуре реализации имущества должника в соответствии с положениями законодательства о банкротстве, обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств, отсутствуют.

Требование: О взыскании аванса и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара.

Встречное требование: О взыскании долга за поставленный товар и пеней.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств поставки оплаченного товара либо возврата полученного от покупателя аванса поставщиком не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как покупатель утратил интерес к данной поставке.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком плата за коммунальные услуги, а также за содержание и текущий ремонт общего имущества домов надлежащим образом не вносилась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

Требование: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об отсутствии или наличии доказательств того, что ответчик относится к лицам, прямо перечисленным в статье 19 Закона о банкротстве, суд не указал мотивы, по которым не принял доказательства конкурсного управляющего должника об обратном.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные им услуги заказчиком до сих пор не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия, предусмотренные договором для выплаты дополнительного вознаграждения, не наступили.

Требование: О признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности в виде реституции.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на отсутствие у цедента на момент заключения передаваемых прав требования, на заключение договора цессии в ущерб интересам цессионария и отсутствие экономической выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами договора было достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, цедент не передавал права требования цессионарию, которые запрещены законом или договором.

Требование: О взыскании неустойки, добора провозных платежей.

Обстоятельства: Перевозчиком проведена контрольная перевеска вагона, в ходе которой был установлен факт искажения в железнодорожной накладной массы груза вагона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения грузоподъемности вагона документально подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем оплачен лишь частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставленный поставщиком товар покупателем был оплачен.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок обязательство по государственному контракту головным исполнителем не выполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не может нести ответственность за неисполнение обязательств, так как в данном случае неисполнение явилось следствием обстоятельств, не зависящих от воли самого исполнителя, и было обусловлено просрочкой самого заказчика.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком были нарушены сроки оплаты выполненных в спорном периоде работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Требование: О признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Гаражно-строительным кооперативом из уполномоченных органов были получены ответы, исключающие возможность постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт отсутствия образования испрашиваемого земельного участка в качестве объекта прав, а также оформленных вещных прав, в том числе права собственности, на строения, расположенные на испрашиваемом земельном участке.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку после вступления в законную силу решения суда, определившего условия договора купли-продажи, истребование арендных платежей неправомерно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по выплате страхового возмещения лежит на ответчике, а выплата данного страхового возмещения истцом привела к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факт наличия у истца обязанности по выплате страхового возмещения лицу, уволенному с военной службы и в отношении которого страховой случай наступил в течение года после окончания срока действия договора страхования, и факт отсутствия на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленной сумме.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем вывода из-под законного налогообложения суммы арендных платежей, применив неверный учет авансов (списание без реализации) в период действия договора, заключенного с контрагентом общества, документально подтвержден.

Требование: О признании недействительным договора аренды имущества, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в условиях неплатежеспособности должником было учреждено новое дочернее юридическое лицо с созвучным фирменным наименованием, в пользу которого спустя несколько дней после внесения записи в ЕГРЮЛ об образовании юридического лица должник передал в отсутствие согласия банка имущество, в том числе находящееся в залоге, необходимое ему для осуществления его хозяйственной деятельности, и впоследствии произвел переоформление имеющейся у него лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что на главного бухгалтера общества были возложены обязанности по составлению и хранению документов общества, предусмотренных законодательством РФ.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что поставка товара произведена поставщиком с нарушением установленного контрактом срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление неустойки на общую сумму контракта без учета частичного исполнения обязательств по поставке товара в данном случае недопустимо, так как приведет к получению заказчиком необоснованной выгоды.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в предусмотренный контрактом срок работы по контракту подрядчиком не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения подрядчиком обязательства.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества.

Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.