Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец в связи с повреждением груза в процессе перевозки обратился к ответчику с требованием выплаты страхового возмещения, в ответ на которое ответчик заявил об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исходя из условий договоров перевозки и страхования груза отсутствуют основания для взыскания страхового возмещения по случаю, не признаваемому страховым ввиду целостности грузовой упаковки, и в размере, не превышающем сумму безусловной франшизы по каждому страховому случаю.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что арендатор в нарушение условий договора и дополнительного соглашения к нему обязательства по уплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на несение затрат на выполнение работ по очистке от снега и наледи кровли и выступающих элементов фасада здания, правообладателем нежилого помещения в котором является ответчик.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что третьим лицом на основании заключенного с ответчиком договора надлежащим образом были выполнены работы по очистке крыши здания от снега и наледи, истцом не представлено бесспорных доказательств факта уборки снега и наледи с крыши здания.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, задолженности по оплате наценки на оборудование и материалы.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы были выполнены подрядчиком надлежащим образом и в полном объеме, замечаний со стороны заказчика не предъявлялось, доказательств оплаты выполненных работ не представлено.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке, утилизации и размещению отходов производства и потребления.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается соответствующими актами сдачи-приемки, доказательств их оплаты не представлено.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Решение принято по результатам рассмотрения обращения заказчика, отказавшегося в одностороннем порядке от исполнения государственного контракта, заключенного по результатам электронного аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неисполнение подрядчиком контракта, существенность допущенных им нарушений (заказчик был лишен того, на что он рассчитывал при заключении контракта), отсутствие доказательств объективной невозможности исполнения контракта, а также непринятие мер, направленных на устранение выявленных заказчиком нарушений, свидетельствуют о недобросовестности подрядчика.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи объекта недвижимости.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что в нарушение условий договора покупатель принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по внесению ежемесячных платежей.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в части заявленного требования пропущен срок исковой давности.

Требование: Об обязании вернуть доверенности.

Обстоятельства: Общество указывает, что управляющей компанией его представителю было направлено извещение об отмене доверенностей, выданных на представление интересов общества перед третьими лицами, и предложено вернуть доверенности, однако требование не было исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что на момент рассмотрения спора генеральный директор общества не отзывал доверенности, выданные представителю от имени общества, и уведомления об отзыве доверенностей ему не направлял.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку истцом доказаны факт надлежащего выполнения работ и сдачи их результатов ответчику, а также отсутствие некачественного выполнения работ и наличия претензий со стороны ответчика.

Требование: О взыскании расходов на содержание помещений и общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в котором расположено нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику. Ответчик не оплачивает расходы на содержание помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения указанной задолженности.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, пени.

Обстоятельства: Во исполнение заключенного сторонами договора истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В адрес ответчика истцом были перечислены денежные средства с назначением платежа - оплата по договорам поставки. По мнению истца, у него отсутствуют документы, подтверждающие наличие гражданско-правовых отношений с ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика, отсутствие соответствующей документации у истца само по себе не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между сторонами.

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору поставки; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар. Ответчик оплату поставленного товара надлежащим образом не произвел.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в полном объеме погасил имеющуюся задолженность после предъявления иска; 2) Требование удовлетворено, поскольку обязательства по оплате товара ответчиком в установленный срок не исполнены.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не в полном объеме рассмотрел заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований.

Требование: О признании договора транспортной экспедиции прекратившим действие, взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на не возвращенную после прекращения договоров часть обеспечительного платежа.

Решение: Требование удовлетворено, так как соглашением о внесении обеспечительного платежа установлены обязательства ответчика возвратить обеспечительный платеж при расторжении договоров, основанием для зачета обеспечительного платежа являются только денежные обязательства истца по возмещению клиенту убытков и уплате неустойки, договорные обязательства между сторонами при расторжении договоров подлежат прекращению, ответчиками не заявлены денежные требования о возмещении им убытков и неустойки при расторжении договоров.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. Истцом было выявлено несоответствие качества поставляемой ответчиком воды по нормативу жесткости, в связи с чем истец был вынужден нести дополнительные финансовые затраты на применение реагентов и воды для смягчения жесткости поставляемой питьевой воды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не извещал ответчика об отборе проб.

Требование: О взыскании неотработанного аванса, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда. Предусмотренные договором работы не были выполнены ответчиком в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств выполнения работ на всю сумму перечисленного аванса ответчиком не представлено.

Требование: Об отмене решений таможенного органа.

Обстоятельства: Заявителем на территорию РФ был ввезен и задекларирован товар. В тот же день заявитель обратился в таможенный орган с заявлением об отзыве декларации по причине ошибочного направления груза декларанту. Таможенным органом принято решение о проведении таможенного досмотра товара, заявителю отказано в отзыве декларации. В результате досмотра было установлено несоответствие заявленного в декларации и ввозимого товара, в связи с чем в выпуске товаров было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи заявления об отзыве декларации у таможенного органа имелась информация о наличии нарушений, влекущих уголовную ответственность.

Требование: О взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался поставить материалы и выполнить работы в соответствии с техническим заданием.

Встречное требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлен факт невыполнения ответчиком оплаченных истцом работ в установленный договором срок.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец произвел пошив третьему лицу бракованных изделий из ткани, поставленной ответчиком. Истец ссылается на причинение убытков в связи с изготовлением новой партии швейной продукции для замены бракованной партии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца не установлена.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества установлен состав вменяемого правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока внесения платежей по договору купли-продажи недвижимости.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик нарушил обязательство по своевременной оплате.

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях индивидуального предпринимателя установлен состав вменяемого правонарушения.