Требование: О взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований.
Арбитражный суд Московского округа
Арбитражный суд Московского округа
Обстоятельства: Определением
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении долга и неустойки по договорам аренды в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором представлены договоры аренды, а также иные документы, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности.
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом был заключен государственный контракт на выполнение функций генерального подрядчика. В обеспечение обязательств третьего лица ответчик выдал в пользу истца банковскую гарантию. Ввиду неисполнения третьим лицом обязательств по указанному выше контракту истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате по банковской гарантии. Ответчиком в выплате по банковской гарантии отказано.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования истца, а также приложенные к ним документы соответствуют условиям банковских гарантий.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт представления обществом достоверной информации об исполнителе оказанной потребителю услуги.
Требование: Об отмене судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с нарушением правил подсудности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражений относительно подсудности дела данному суду предприятием не заявлено, при этом обстоятельств, лишающих предприятие возможности заявить ходатайство о передаче дела по подсудности, не установлено.
Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на превышение заказчиком установленного договором времени нахождения вагонов под грузовыми операциями.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документально подтверждены обстоятельства нарушения заказчиком сроков исполнения предусмотренных договором обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Требование: О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об исключении имущества из конкурсной массы должник считал документы, подтверждающие адрес его регистрации и проживания, а также выписку из ЕГРН, содержащую сведения о зарегистрированном праве собственности должника на единственную квартиру.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при рассмотрении заявления должника были представлены неактуальные сведения, а впоследствии в реестр учета данных были внесены изменения, подтверждающие наличие на дату рассмотрения спора иных существенных для дела обстоятельств, которые не являлись предметом судебного разбирательства по делу.
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Страхователь ссылается на выплату страховщиком страхового возмещения по факту остановки застрахованного оборудования не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у страховщика отсутствовали основания для исключения из суммы страховой выплаты затрат, связанных с восстановлением оборудования.
Требование: О признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность переоформить лицензию в связи с изменением наименования лицензируемого вида деятельности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку федеральный закон, которым изменено наименование осуществляемого обществом вида деятельности, подлежащей лицензированию, не содержит требования об обязательном переоформлении ранее выданных лицензий.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки и штрафа по государственному контракту на разработку и согласование проектно-сметной документации.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на установленные в результате проверки нарушения в части комплектности проектно-сметной документации, разработанной проектировщиком в рамках спорного контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем и качество выполненных проектировщиком работ определены заказчиком при их приемке и отражены в актах сдачи-приемки выполненных работ, подписанных в отсутствие замечаний, при этом некачественное выполнение проектировщиком работ документально не подтверждено.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при вынесении постановления о привлечении к ответственности к обществу были применены две меры ответственности
Требование: О взыскании страхового возмещения, обязании включить сумму страхового возмещения в реестр обязательств банка перед вкладчиками.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что между счетами клиента банка и третьего лица, открытыми в том же банке, совершались внутрибанковские проводки, которые являлись формальной технической записью в условиях неплатежеспособности банка и не привели к реальному движению денежных средств, так как на момент осуществления спорных перечислений банк не располагал достаточными денежными средствами для исполнения своих обязательств и не мог обеспечить оборотоспособность средств, отражавшихся на счетах клиентов банка.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Абонент, частично оплативший стоимость безучетного потребленного энергоресурса, ссылается на то, что энергоснабжающей организацией была нарушена процедура составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Встречное требование: О взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления абонентом электроэнергии документально подтвержден.
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде запрета совершать любые сделки, связанные с отчуждением, регистрацией объектов недвижимости, а также запрета изменять запись в ЕГРП о праве собственности на данные объекты недвижимости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки.
Обстоятельства: Товарищество собственников жилья ссылается на то, что в спорном периоде жилищно-коммунальные услуги собственником помещений оплачены не были.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств оказания спорных услуг товариществом собственников жилья не представлено, равно как и доказательств направления в адрес собственника помещений расчетных и платежных документов, на основании которых последний мог проверить правильность начисления и произвести расчет.
Обстоятельства: Определением утвержден финансовый управляющий.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил протокол собрания кредиторов, не предложил представить доказательства реальной организации собрания и его последующего проведения, уведомления всех кредиторов о созыве такого собрания, наличия журнала регистрации участников собрания, бюллетеня голосования кредиторов по поставленным вопросам, которые бы позволяли оценить действительное волеизъявление кредиторов, а также доверенности уполномоченных лиц, которые бы реально подтверждали их полномочия от конкретного конкурсного кредитора для голосования по поставленным вопросам.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда работ. Для обеспечения заявки на участие в электронном аукционе и ее оплаты между истцом и третьим лицом был заключен договор займа. В связи с несвоевременным возвратом истцом полученных денежных средств третье лицо начислило истцу проценты, которые определены истцом как убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и понесенными истцом убытками.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки деталей.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного товара. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Требование: 1) О взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения; 2) О расторжении договора, выселении из нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором принятые на себя обязательства по уплате арендных платежей исполнены ненадлежащим образом.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку у арендатора отсутствует право на применение в отношении арендуемого помещения льготной ставки арендной платы; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор систематически, ежемесячно вносил арендную плату, однако в меньшем, чем требуется, размере, следовательно, существенного нарушения договора аренды не допущено.
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту объектов.
Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы в полном объеме заказчиком оплачены не были.
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку подрядчиком работы по договору были выполнены частично, результат работ заказчику до сих пор не передан, итоговый акт приемки выполненных работ до сих пор не подписан, следовательно, основания для окончательного расчета по договору отсутствуют.
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в данном случае расторжение заказчиком договора подряда не влечет прекращение его обязательств по уплате задолженности. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.
Обстоятельства: В результате проведенной государственным заказчиком проверки были установлены нарушения в части комплектности разделов проектно-сметной документации.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные проектировщиком работы были приняты заказчиком без претензий в отношении несоответствия объема и качества выполненных работ.
