Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Поставщик считает, что покупатель отказался от договора, не имея на это соответствующих оснований.

Встречное требование: О взыскании предоплаты и неустойки по договору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не указали, имели ли место неправомерные действия покупателя, которые привели к причинению ущерба поставщику, не проверили, был ли причинен ущерб, имелась ли причинно-следственная связь между действиями покупателя и потерями поставщика. Кроме того, нерассмотрение вопроса об оплате эксперту дополнительных расходов, неустановление срока для их оплаты свидетельствуют о преждевременности вывода суда о невозможности и нецелесообразности продолжения экспертизы.

Требование: О привлечении руководителя и участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не предложено кредитору указать конкретную дату возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом и лицо, ответственное за неподачу такого заявления, а также не рассмотрено требование кредитора о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности на основании п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве за совершение сделок, причинивших вред кредиторам и приведших к банкротству должника.

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что выполненные работы оплачены подрядчиком не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств выполнения работ по договору на спорную сумму субподрядчиком не представлено.

Требование: О признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что его подписи в протоколах сфальсифицированы, а заключенные по результатам решений общих собраний участников общества сделки являются для общества убыточными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные решения приняты в отсутствие кворума, необходимого для одобрения крупных сделок с заинтересованностью, и оформлены протоколами, содержащими недостоверные сведения о составе присутствующих на собраниях участников общества.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения бывшим руководителем должника-1 обязанности по передаче документов и материальных ценностей должника конкурсному управляющему установлен вступившим в законную силу судебным актом, при этом бездействие бывших руководителей должника, а также действия участника должника по заключению кредитных договоров и договоров поставки при наличии задолженности перед кредитором привели к невозможности погашения требований кредиторов, что явилось причиной банкротства должника.

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия об очередности погашения текущих платежей, поскольку задолженность перед кредиторами относится к одной очереди текущих платежей, однако обязательства перед одним кредитором возникли у должника ранее, чем перед другим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по перечислению страховой премии по агентскому договору.

Обстоятельства: По мнению принципала, агент нарушил свои обязательства и перечислял страховые премии частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку агент оспаривал факт подписания между сторонами актов приема-передачи страховой документации, принципал надлежащим образом не доказал факт передачи документов и, соответственно, наличие у агента задолженности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что в спорный период теплоснабжающая организация допускала значительные отклонения температуры сетевой воды в подводящем трубопроводе в части ее превышения относительно температурного графика, что повлекло избыточную поставку тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как абонентом не доказан факт поставки теплоснабжающей организацией энергоресурса ненадлежащего качества.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при заключении договора купли-продажи имущества по цене, кратно меньше рыночной стоимости, заинтересованные друг в друге лица преследовали цель вывести помещение из собственности должника, тем самым причинив вред имущественным интересам кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина-должника, должник освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина-должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательств сокрытия имущества, воспрепятствования деятельности финансового управляющего не имеется. Более того, финансовым управляющим был подготовлен и представлен отчет о результатах своей деятельности в процедуре реализации имущества гражданина-должника, приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, у должника не выявлено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Цессионарий, получивший от участника долевого строительства право требования к застройщику по договору цессии, ссылается на нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку право на предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штраф может перейти по договору цессии после его присуждения цеденту-потребителю либо в том случае, когда в результате цессии цессионарий сам становится потребителем.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника и применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника нежилых помещений.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании убытков с арбитражного управляющего заявитель считал вступившее в законную силу решение арбитражного суда по иному делу, которым было установлено, что ранее арендуемое оборудование является составной частью неделимой вещи - здания многофункционального торгово-развлекательного центра.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком образовавшаяся задолженность погашена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности, равно как и мотивированного отказа от уплаты, ответчиком не представлено.

Требование: О признании отсутствующим обременения земельного участка (ипотеки).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательство, обеспеченное залогом, прекращено исполнением, а наличие регистрационной записи об ипотеке на земельный участок нарушает права общества.

Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании предоставить земельный участок в аренду.

Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов ввиду его расположения в зоне с особыми условиями использования территории, а также того, что разрешение на строительство выдано и государственная регистрация права на объект капитального строительства осуществлена после истечения срока аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество является арендатором земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, изначально спорный земельный участок предоставлен обществу в аренду с учетом имеющихся ограничений.

Требование: О признании обязательства должника по возврату денежных средств кредитору общим обязательством супругов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что полученные должником от кредитора денежные средства были израсходованы на нужды семьи.

Требование: О взыскании неотработанного аванса, неустойки по договору субподряда, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, в нарушение условий договора субподрядчик не представил доказательств расходования аванса.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт нарушения субподрядчиком своих обязательств, договор прекращен ввиду одностороннего отказа подрядчика от его исполнения, доказательств возврата неотработанного аванса в полном объеме субподрядчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об исправлении опечаток в судебном акте по делу об истребовании у бывшего генерального директора должника документов и транспортных средств должника, поскольку в судебном решении не допущены иные опечатки, кроме отсутствия указания VIN транспортных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга, пени, штрафа по договору аренды помещений, затрат на восстановительный ремонт.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств арендатором.

Встречное требование: О взыскании гарантийного взноса, убытков.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, так как установлено, что арендная плата арендатором в полном объеме не внесена, договор расторгнут по инициативе арендодателя в связи с нарушением арендатором обязательств, гарантийный взнос удержан арендодателем в качестве штрафа, помещения возвращены арендатором в ненадлежащем состоянии, требующем проведения ремонта, который проведен арендодателем самостоятельно.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов путем утверждения предложения о списании с баланса банка имущества, так как действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности банка не соответствует целям конкурсного производства, а именно - последовательному проведению мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации, а приводит к затягиванию процедуры банкротства (вынесению на повестку дня заседания комитета кредиторов и последующему разрешению разногласий в судебном порядке) и вводит в заблуждение кредиторов о реальных активах банка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по контракту на выполнение подрядных работ.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на выполнение им работ по заказам генерального подрядчика.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку спорная сумма задолженности была правомерно удержана генеральным подрядчиком как неустойка за нарушение срока исполнения обязательств на основании условий контракта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком обязанность по оплате выполненных работ исполнена не в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком не представлено доказательств своевременной оплаты принятых работ либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательств по оплате выполненных работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку требование документально подтверждено.

Требование: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку наличие спорной задолженности подтверждено; в части требований дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив обстоятельство неисполнения должником кредитного обязательства, не определил размер подлежащих взысканию процентов, а также пеней; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлена целесообразность введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Требование: О взыскании убытков по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик указал на то, что в связи с неисполнением подрядчиком обязательств по контракту заказчиком понесены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиком не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями подрядчика и взысканием с заказчика меры бюджетного принуждения, являющейся мерой ответственности, выраженной в форме возврата субсидии.