Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии и неустойки.

Обстоятельства: В связи с неисполнением договорных обязательств принципалом бенефициар направил гаранту требование об уплате денежных средств по банковской гарантии, которое последний отклонил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования о платеже предъявлено бенефициаром в пределах срока, на который выдана гарантия, с соблюдением всех формальных условий гарантии, относящихся к форме и содержанию требования, и с приложением предусмотренных гарантией документов.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что жалоба подана лицами, не участвовавшими в деле, на судебный акт, который не возлагает на них каких-либо обязанностей и не затрагивает их прав.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредиторами само по себе, без установления арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, состава и размера этих обязательств, не наделяет таких лиц правами конкурсных кредиторов и, соответственно, правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Требование: О взыскании пеней по договору аренды земельного участка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам арендодателя о том, что при отчуждении объекта недвижимого имущества его покупатель в силу прямого указания закона приобретает право пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний его собственник, и тем самым принимает права и обязанности арендатора земельного участка, при этом положения о неустойке непосредственно включены в текст договора аренды, соответственно, письменная форма соглашения о неустойке является соблюденной и основания для отказа в удовлетворении требования отсутствовали.

Требование: О признании недействительным уведомления.

Обстоятельства: Общество обратилось в орган исполнительной власти субъекта РФ с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома, но в выдаче разрешения на строительство отказано в связи с отсутствием необходимых документов, отсутствием технических условий на перенос сети газопровода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, а также подлежащий строительству на нем объект не входят в границы охранной зоны объектов газового хозяйства, у общества отсутствует необходимость по получению технических условий на перенос сети газопровода и отсутствие данных технических условий не является препятствием для выдачи обществу разрешения на строительство.

Требование: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, неустойки.

Обстоятельства: Истец осуществляет управление многоквартирным домом, в котором находится помещение ответчика. Истец ссылается на то, что плата за содержание помещения и общего имущества в многоквартирном доме ответчиком надлежащим образом не производилась, что привело к образованию задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности.

Требование: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку, устанавливая обстоятельства равноценности совершенной сделки, суды приняли во внимание экземпляр договора купли-продажи, поступивший из органов ГИБДД, с указанием иной стоимости, при этом мотивы отклонения доводов конкурсного управляющего о неравноценности совершенной сделки со ссылкой на стоимость, установленную отчетом об оценке, и на стоимость, указанную в представленном им экземпляре договора купли-продажи, а также выводы о реальной рыночной стоимости автомобиля судебные акты не содержат.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки, на основании которого истец передал ответчику денежные средства. Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил обязательства по поставке товара и денежные средства не вернул.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Кредитор, получивший право требования по договору цессии, ссылается на несвоевременное исполнение страховщиком своих обязанностей по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в части выплаты страхового возмещения в связи с ДТП.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как доказан факт ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, так как кредитор документально не подтвердил факт необходимости оказания спорных услуг для реализации своего права на получение страхового возмещения.

Требование: О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Банк, признанный банкротом, ссылается на то, что заемщиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства списания со счета заемщика по его платежному поручению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору и их зачисления на счет банка.

Требование: О признании объектов самовольными постройками, освобождении земельного участка путем демонтажа (сноса) объектов.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что собственник земельного участка (РФ) не давал согласия на возведение на нем обществом спорных объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отсутствие надлежащим образом выданных разрешений на возведение некапитальных объектов спорные объекты не могут рассматриваться как носящие вспомогательный характер по отношению к земельному участку. Наличие арендных отношений не освобождает общество от получения надлежащих разрешений в случае создания некапитальных объектов на арендуемом участке.

Требование: О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор долевого участия в строительстве объекта недвижимости, на основании которого третье лицо передало ответчику денежные средства. Ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства. По договору цессии к истцу перешло право требования взыскания неустойки за нарушение данного срока.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, основания для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отсутствуют, о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не заявлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Постановление об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства оставлено без изменения, поскольку заявление подано по истечении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании осуществить постановку на государственный кадастровый учет и осуществить учет бесхозяйной вещи.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в постановке на государственный кадастровый учет и учете бесхозяйной вещи - здания ввиду отсутствия в приложении к заявлению документа, подтверждающего, что объект недвижимого имущества не имеет собственника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку для осуществления учета бесхозяйного объекта недвижимости заявителем представлены в регистрирующий орган все необходимые документы.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение оспариваемого договора в процедуре конкурсного производства должника повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Требование: О включении задолженности по договору займа и процентов в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия финансовой возможности по выдаче заемных денежных средств и фактической их передаче должнику.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате принятия органом местного самоуправления решения об отказе в реализации истцом права на выкуп арендуемого помещения он понес убытки в виде внесения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков.

Требование: О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий доказал неравноценное встречное предоставление в счет приобретенного автомобиля.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по транспортировке природного газа, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ресурсоснабжающая организация исполнила обязательства по поставке ресурса, что подтверждается актом об объемах транспортировки газа, однако потребитель оплату не произвел.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг по проведению комплекса мероприятий по расторжению договора и возврату денежных средств, уплаченных заказчиком. Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату подписания соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения этот договор уже прекратил свое действие в связи с односторонним отказом заказчика от него, доводы о возвращении заказчику денежных средств в результате действий исполнителя не подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт помещения, капитальный ремонт, пеней.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья ссылается на то, что общество не исполняет своих обязанностей по уплате обязательных платежей за содержание и ремонт принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт осуществления ТСЖ в течение спорного периода деятельности обязательств по содержанию помещений, в том числе оказания им услуг, выполнения работ по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества здания, а также оказания коммунальных услуг в отношении спорного имущества, доказательства уплаты задолженности не представлены.

Требование: О признании незаконными уведомлений, бездействия регистрирующего органа по неосуществлению регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Уведомлениями регистрирующий орган приостановил регистрацию перехода к должнику права собственности на участки со ссылкой на то, что по сведениям ЕГРН право собственности на участки прекращено на основании решения собственника о прекращении права собственности на участки в связи с объединением их в один участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомлениями не нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по загрязнению лесов сточными водами причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ответчиком вреда землям лесного фонда доказан.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи трактора, неустойки.

Обстоятельства: Платежным поручением покупатель перечислил продавцу денежные средства. Поставка товара не была осуществлена продавцом. Покупатель направил уведомление о расторжении договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано исполнение продавцом обязательств по поставке товара в срок, установленный договором.

Требование: О расторжении договора поставки и взыскании ущерба.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик регулярно осуществляет поставки товара ненадлежащего качества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих поставку товара надлежащего качества, поставщиком не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ за неисполнение требования о ведении раздельного учета результатов финансовой деятельности по государственному оборонному заказу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя установлен состав вменяемого правонарушения.