Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании долга и штрафа по договору на выполнение подрядных работ по монтажу, наладке и вводу в эксплуатацию лифтового оборудования.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчиком выполненные работы оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательство по своевременной оплате фактически поставленной энергоснабжающей организацией электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение абонентом срока оплаты энергии.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении бывшего руководителя и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие прямой причинно-следственной связи между действиями контролирующих должника лиц и наступившими последствиями в виде ухудшения финансового положения должника; несмотря на то что руководитель должника исполнил свои обязательства по передаче конкурсному управляющему должника документации частично, это не привело к затруднению проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирования конкурсной массы.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем обязательства по оплате поставленного товара исполнены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме.

Требование: О взыскании убытков.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку спор рассмотрен в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ по корректировке проектной и рабочей документации и завершению строительства объекта.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что генподрядчик работы, предусмотренные контрактом, в установленные сроки в полном объеме не выполнил и заказчику не сдал.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку заказчик предъявляет требования о нарушении каждого из этапов производства работ, но рассчитывает неустойку исходя не из стоимости конкретного этапа, а от общей стоимости контракта. Следовательно, заказчик начисляет неустойку не только на стоимость ненадлежащим образом выполненных работ, но и на стоимость работ, срок выполнения которых еще не наступил.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что свое согласие на возведение пристройки к зданию он не давал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не допустил нарушения в пользовании арендованным земельным участком, факт ненадлежащего пользования арендованным земельным участком не подтвержден представленными доказательствами.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылается на то, что заказчик в полном объеме не оплатил поставленное оборудование, а также нарушил установленные договором сроки по его оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения подрядчиком работ (поставки оборудования) по спорному договору на заявленную сумму подтвержден документально, при этом заказчик не представил доказательств оплаты, спорная задолженность им по существу не оспорена.

Требование: О взыскании задолженности по контрактам на выполнение строительных работ по обустройству сквера.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что в период производства работ, предусмотренных контрактами, им по согласованию с заказчиком были выполнены работы, которые не вошли в объем, предусмотренный условиями контрактов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорная задолженность подтверждена документально.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: По мнению заказчика, генподрядчик нарушил обязательства по выполнению работ в утвержденные договором сроки, в связи с чем в адрес последнего было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием о возврате неиспользованного аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку генподрядчик не представил доказательства того, что работы по спорному договору им были выполнены и сданы заказчику до момента расторжения договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи здания и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержание экспертного заключения допускает неоднозначное толкование полученных результатов, так как указанная в нем стоимость имущества рассчитана на основании некорректно выбранных подходов. Кроме того, при заключении и исполнении оспариваемого договора действия каждой из сторон были экономически целесообразны и существенно не отличались от условий аналогичных сделок.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги.

Обстоятельства: Органом исполнительной власти субъекта РФ в выдаче дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное решение принято в строгом соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные кредитные обязательства, то есть должник отвечал признакам неплатежеспособности, кроме того, имущество приобретено по цене в несколько раз ниже рыночной, что должно было вызвать у разумного участника гражданского оборота обоснованные сомнения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на невыполнение исполнителем обязательства по оплате выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенное условие договора о его предмете сторонами не согласовано, в связи с чем договор является незаключенным, факт выполнения работ исполнителем, их принятие заказчиком и потребительская ценность не доказаны.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что со стороны подрядчика были допущены существенные нарушения сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения работ в полном объеме или возврата неотработанного аванса подрядчиком не представлено, законных оснований для его удержания не установлено.

Требование: О привлечении бывшего генерального директора и ликвидатора к субсидиарной ответственности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов относительно даты возникновения у руководителя должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании банкротом является немотивированным и необоснованным.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда на выполнение комплекса ремонтно-восстановительных работ фасадных конструкций.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы по договору подрядчиком не завершены.

Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки, признании недействительной односторонней сделки - зачета встречных требований.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком доказано ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств по договору, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства оплаты выполненных до расторжения договора работ.

Требование: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им исполнены договорные обязательства по оплате стоимости жилых помещений, ответчиком не исполнены обязательства по завершению строительства и передаче квартир, заключено соглашение о продлении срока строительства объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцу должна быть предоставлена равная судебная защита его прав по сравнению с аналогичными требованиями граждан в отношении того же объекта, удовлетворенными арбитражным судом и судами общей юрисдикции.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг таможенного представительства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он уплатил пени за просрочку уплаты НДС, так как ввезенные ответчиком товары не относятся к технологическому оборудованию, аналоги которого не производятся в Российской Федерации и ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по уплате пеней, начисление которых обусловлено ненадлежащим исполнением истцом, принявшим от ответчика документы относительно ввозимого товара без каких-либо возражений, обязательств по таможенному оформлению.