Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании незаконными решений уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов от предоставления услуг по наземному обеспечению полетов воздушных судов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением.

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что часть денежных средств, зачтенных (взысканных) таможенным органом на основании решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, взыскана необоснованно и подлежит возврату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязанность по уплате вывозных таможенных пошлин в отношении количества нефти сырой, помещенной под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории по таможенным декларациям, не прекращена ни по одной из таможенных деклараций, использованных для расчета сумм излишне уплаченных таможенных платежей.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания агентских услуг по заключению договоров страхования.

Обстоятельства: Принципал ссылается на то, что полученная от третьих лиц сумма страховых премий, за вычетом агентского вознаграждения, не перечислена агентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принципалом не представлено доказательств неполучения от агента страховых премий.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по выполнению проектных работ направил исполнителю уведомление об одностороннем отказе от договора и потребовал возвратить неотработанный аванс, однако его требования были оставлены без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление заказчиком проектной документации, журнала авторского надзора, а также незавершение им строительно-монтажных работ в предусмотренные договором сроки, равно как и нарушение обязанности по уплате второй части аванса, повлекли просрочку в выполнении подрядчиком работ.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ по изготовлению ограждающих конструкций.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчик обязанность по оплате работ не исполнил; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подрядчиком результат выполненных работ был представлен несвоевременно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гарант не обращался к принципалу с требованиями о возмещении произведенных выплат в погашение долга перед гарантом, соответственно, в связи с ликвидацией принципала в качестве юридического лица по результатам процедуры банкротства требования гаранта считаются погашенными.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель поставленный товар не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупателем не представлены доказательства исполнения обязательств либо наличия возражений относительно передачи поставщиком товара на заявленную к взысканию сумму, а также доказательства оплаты поставленного товара. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по согласованию рабочей документации и выдаче разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия уполномоченного органа по согласованию рабочей документации на выполнение видов работ, не предусмотренных ранее согласованным проектом приспособления к современному использованию, без проведения в отношении них государственной историко-культурной экспертизы и по выдаче разрешения на основании данной рабочей документации являются незаконными и нарушают права и законные интересы общества.

Требование: О взыскании убытков в виде внесенных арендных платежей.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в результате бездействия арендодателя и уполномоченного органа, выразившегося в нарушении сроков реализации права арендатора на выкуп арендуемого имущества, последнему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения судебного акта, поскольку у истца как у лица, получившего денежные средства от должника во исполнение решения, впоследствии отмененного, с момента вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции возникла обязанность вернуть денежные средства, однако истец не представил доказательств добровольного возврата денежных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что штраф согласно постановлению мирового судьи был уплачен им дважды.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства и непредставлением обществом документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировому судье, кроме того, за возвратом излишне уплаченного административного штрафа общество вправе обратиться в установленном порядке в соответствующее подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.

Требование: Об изъятии предмета лизинга.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на неполное исполнение лизингополучателем обязанностей по возврату предметов лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для удержания предметов лизинга у лизингополучателя отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель в установленный договором срок не оплатил поставленную продукцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлены доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства.

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено частично в связи с непредставлением покупателем доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара и наличием в связи с этим оснований для взыскания предусмотренной договором неустойки, в отношении размера которой покупателем заявлены обоснованные возражения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в связи с низким качеством поставляемого поставщиком оборудования конечный потребитель отказался от поставок заказанных агрегатов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем не доказаны противоправность действий поставщика, наличие неблагоприятных последствий и причинно-следственной связи между действиями поставщика и наступившими у покупателя последствиями.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по наложению ареста на транспортное средство.

Обстоятельства: По результатам проведенной проверки в целях пресечения выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применен административный арест транспортного средства, принадлежащего обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соответствие действий уполномоченного органа закону и факт отсутствия нарушений прав общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности исключают возможность признания таких действий незаконными.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик представил доказательства выполнения работ на заявленную сумму, заказчик обязанность по оплате работ не исполнил.

Требование: О признании недействительным договора цессии, применении последствий его недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия на дату совершения сделки доказательств неплатежеспособности должника и осведомленности его контрагента о данном факте.

Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору оказания услуг по предоставлению подвижного состава.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения сторон по спорным дополнительным соглашениям вытекают из обычной хозяйственной деятельности как должника, так и ответчика.

Требование: О расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения объекта капитального строительства и взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец в связи с невыполнением ответчиком установленных мероприятий и договорных обязательств направил ответчику претензию о расторжении договора, содержащую требование о возмещении фактически понесенных затрат, которая оставлена без исполнения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец, заявляя о расторжении договора и взыскании убытков, приводит формальные доводы о нарушениях его условий со стороны ответчика, такое поведение истца, занимающего доминирующее положение на рынке оказания услуг по теплоснабжению, свидетельствует о злоупотреблении правом.

Требование: О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику товаров и услуг в сервисных точках обслуживания карт, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства в части оплаты принятого товара и оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорная задолженность ответчика подтверждена документально и им не оспорена.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем принятые на себя обязательства не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлены доказательства уплаты задолженности в полном объеме.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период осуществления оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и имел просрочку исполнения своих обязательств перед кредиторами, в результате совершения спорной сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Требование: Об обязании передать копии документов, предусмотренных договором об уступке прав требования по договору об участии в строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на то, что цедентом в нарушение принятых по договору обязательств не были переданы документы, удостоверяющие права требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цессионарием были получены документы, являющиеся предметом настоящего спора, в связи с чем поведение цессионария признано злоупотреблением правом, что не подлежит судебной защите.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Принципал ссылается на то, что агентом обязательства по оплате расходов и агентского вознаграждения не исполнены, денежные средства принципалу в полном объеме не поступили.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку агент в полном объеме исполнил свои обязательства в рамках агентского договора, что подтверждено представленными платежными поручениями.