Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока выполнения работ по государственному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства ответчиком выполнены своевременно, в полном объеме и в соответствии с требованиями технического задания.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Ответчиком нарушен срок выполнения работ по государственному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ произошло по вине истца.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Заявителю отказано в государственной регистрации договора аренды земельного участка ввиду отсутствия сведений об уведомлении арендодателя о факте заключения договора перенайма и переходе прав и обязанностей арендатора земельного участка к новому арендатору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законные основания для отказа заявителю в государственной регистрации договора отсутствуют.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на обжалование судебного акта в связи с отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене предписания надзорного органа.

Обстоятельства: На основании проверки, проведенной в отношении заявителя, надзорным органом выдано предписание об устранении нарушений пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемым предписанием надзорный орган неправомерно требует от заявителя изменить и устранить то, что предусмотрено проектом здания, притом что проект реконструкции здания согласован с органами пожарного надзора.

Требование: Об отмене решения, записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, признании незаконными действий налогового органа.

Обстоятельства: В связи с непредставлением юридическим лицом отчетности, справки об отсутствии движения денежных средств по банковским счетам и отсутствием открытых банковских счетов в отношении общества регистрирующим органом принято решение об исключении его из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующим органом соблюдены все необходимые условия для принятия оспариваемого решения.

Требование: О признании недействительным акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором, обязании снять с учета в качестве плательщика торгового сбора.

Обстоятельства: Истец осуществляет торговлю через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговые залы, ответчиком составлен акт о выявлении нового объекта обложения торговым сбором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку используемый истцом в предпринимательской деятельности объект отвечал критериям стационарного торгового объекта, а осуществляемая на данном объекте деятельность является с учетом положений статьи 413 НК РФ торговой деятельностью.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава. При этом в рамках его исполнения истцом были понесены расходы на подготовку цистерн под налив ввиду их передачи ответчиком в ненадлежащем состоянии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения истцу убытков по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения им обязательств по договору подтвержден актами общей формы, а также документами, подтверждающими оплату ремонта и подготовки цистерн для ремонта.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку факты оказания услуг представителем и их оплаты заявителем подтверждены, размер судебных расходов снижен до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанности по перечислению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатором доказательств уплаты задолженности за пользование помещением не представлено, однако арендные правоотношения сторон прекращены с момента вступления в законную силу судебного акта, разрешившего спор сторон относительно заключения ими договора купли-продажи объекта недвижимости, находившегося в пользовании арендатора.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника аванса по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о реальности правоотношений сторон, в том числе доказательств реальной возможности должника поставить товар и реальной возможности кредитора принять товар.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик оплату стоимости оказанных услуг в спорный период произвел не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на разработку проектной документации на капитальный ремонт здания.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что оплата фактически выполненных работ в полном объеме заказчиком не произведена.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ доказан, в то время как доказательств оплаты выполненных работ заказчиком не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку просрочка выполнения работ вызвана встречным неисполнением заказчиком принятых на себя обязательств.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: После исключения организации из государственного реестра саморегулируемых организаций союз не исполнил обязанность по перечислению в полном объеме сформированного компенсационного фонда на счет национального объединения саморегулируемых организаций, что повлекло невозможность перечисления последней средств компенсационного фонда в организацию, членом которой стало общество, в связи с чем общество было вынуждено самостоятельно уплатить взнос в компенсационный фонд другой саморегулируемой организации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежная сумма, перечисленная в компенсационный фонд, не может быть квалифицирована как убытки общества.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взысканы убытки, причиненные выкупом акций по заниженной цене, и судебные расходы.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, законодательством начисление процентов на судебные расходы не исключено, при этом истцом пропущен срок исковой давности в отношении части требования; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет упущенной выгоды произведен истцом неверно.

Требование: О признании права собственности на багажные вагоны, истребовании багажных вагонов из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении истца, судебным приставом-исполнителем арестовано спорное имущество, между ответчиками заключены договоры его купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик-1, заключая договоры купли-продажи с ответчиком-2, действовал на основании государственного контракта и поручения уполномоченного органа на реализацию имущества, договоры купли-продажи недействительными не признаны, ответчикам не было известно о наличии какого-либо спора в отношении имущества, ответчик-2 является добросовестным приобретателем.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению истца, с его расчетного счета на расчетный счет ответчика ошибочно, в отсутствие договорных отношений перечислены денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что основаниями перечисления спорных денежных средств являлись конкретные обязательственные правоотношения сторон, спорные денежные средства являются уплатой вексельной задолженности.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных им работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что договор заказчиком не подписан, подрядчиком не подтвержден факт согласования заказчиком дополнительных работ и их стоимости.

Требование: О признании недействительным акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором, обязании исключить его из списка объектов обложения торговым сбором.

Обстоятельства: По результатам сбора сведений об объектах обложения торговым сбором уполномоченным органом был выявлен объект торговли - помещение в здании, используемое для осуществления торговой деятельности, которую исходя из представленных документов осуществляло общество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку используемый обществом в предпринимательской деятельности объект отвечал критериям стационарного торгового объекта, а осуществляемая обществом на данном объекте деятельность по реализации различных видов товаров являлась торговой.

Требование: 1) Об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению администрации, уклонение инвестора от подписания акта делает невозможным распределение долей, подлежащих передаче сторонам инвестиционного контракта.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией выбран ненадлежащий способ защиты права без учета того, что объекты, подлежащие разделу, отсутствуют; 2) Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что все квартиры в спорных объектах реализованы, в связи с чем у инвестора образовалась задолженность перед администрацией.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилых помещений.

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и уполномоченным органом возникли разногласия по вопросу стоимости выкупаемого имущества.

Решение: Стоимость выкупного имущества определена на основании заключения судебной экспертизы об оценке его рыночной стоимости.

Требование: О взыскании долга по договорам на выполнение работ по текущему ремонту объектов воинских частей.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что сторонами подписаны дополнительные соглашения к договорам подряда, по условиям которых часть объектов исключена из договоров, включая объекты, которые уже были отремонтированы полностью, либо частично на момент их исключения, при этом оплата работ заказчиком не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что стоимость работ по договорам была полностью оплачена заказчиком, в связи с чем спорная задолженность перед подрядчиком отсутствует, что подтверждается, в том числе актами сверки.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором принятых на себя по договору обязательств

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках спорного договора арендатор согласовал установку ограждения земельного участка и только после получения всей предусмотренной разрешительной документации установил металлическое ограждение по границам земельного участка, предоставленного в аренду.