Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору субподряда.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылается на то, что субподрядчик возложенные на него договором обязательства не выполнил, результат работ подрядчику не передал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по договору документально подтвержден, доказательств перечисления генеральному подрядчику денежных средств не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что в спорном периоде она предоставила абоненту электрическую энергию, что подтверждается корректировочными актами, счетом с расшифровкой начислений по показаниям, переданным абонентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии документально подтвержден, доказательств погашения долга абонентом не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков выполнения научно-исследовательских работ по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что работы по контракту были выполнены исполнителем до окончания установленного государственным контрактом срока.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по комплексному обслуживанию инженерных систем, помещений и территорий объектов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически оказанные, а также принятые услуги по контракту оплачены заказчиком в полном объеме.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы для целей космической деятельности.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем сроков выполнения научно-исследовательских работ по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в государственном контракте отсутствуют положения, обязывающие исполнителя до наступления срока окончания работ, указанных в ведомости исполнения, представлять заказчику отчетную документацию для ее утверждения. Таким образом, несвоевременное подписание заказчиком актов сдачи-приемки работ не может повлечь неблагоприятные последствия для исполнителя в виде взыскания штрафных санкций.

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению рекламного материала. В установленный договором срок ответчик обязательства, предусмотренные договором, не выполнил, ввиду чего истец отказался от исполнения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказаны как выполнение работ в полном объеме, так и возвращение неотработанного аванса.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости.

Обстоятельства: Истец, являясь арендатором нежилого помещения, обратился к ответчику с заявлением о выкупе арендуемого помещения. Ответчик направил в адрес истца проект договора купли-продажи, который истец подписал с протоколом разногласий, указав иную цену выкупаемого имущества, однако ответчик указал на отсутствие оснований для заключения договора на предложенных истцом условиях.

Решение: Требование удовлетворено, цена договора определена на основании заключения экспертизы.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что ответчик, действуя добросовестно, обязан был знать о неплатежеспособности должника, так как лично подписывал бухгалтерскую отчетность должника.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец осуществляет полномочия по управлению многоквартирным домом. Ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении жилых и нежилых помещений, расположенных в указанном доме. Ответчик не оплачивает услуги по техническому обслуживанию и отоплению общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано возмещение истцу понесенных расходов.

Требование: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств с расчетного счета третьего лица, открытого в банке, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим не доказано, что в момент совершения сделки третье лицо знало или должно было знать о признаках неплатежеспособности банка.

Требование: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств с расчетного счета третьего лица, открытого в банке, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим не доказано, что в момент совершения сделки третье лицо знало или должно было знать о признаках неплатежеспособности банка.

Требование: 1) О взыскании задолженности по договору оказания услуг; 2) О возмещении убытков.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор, по условиям которого истец обязался оказывать ответчику услуги по экскурсионному обслуживанию клиентов ответчика. Оказанные истцом услуги ответчиком надлежащим образом не оплачены, акты сдачи-приемки не подписаны, мотивированный отказ от подписания актов не представлен.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения указанной задолженности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у него убытков, а также их размер.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сторонами заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту тепловой сети. Истец ссылается на нарушение ответчиком срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина ответчика в нарушении срока выполнения работ по капитальному ремонту отсутствует.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: При выполнении ответчиком строительных работ причинен ущерб зданию, право на возмещение которого перешло к истцу по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал своего права на взыскание с ответчика в порядке субсидиарной ответственности убытков.

Требование: О взыскании задолженности по контракту теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указывает на то, что потребитель поставленный ресурс не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку потребитель правомерно производил оплату фактически потребленных ресурсов за спорные периоды, исходя из показаний их посуточного потребления, и задолженность у него перед теплоснабжающей организацией за соответствующий период отсутствует.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока, основания для его восстановления отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании договора займа недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим должника не доказано, что на момент совершения сделки кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Требование: О включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие факт приобретения и оплаты им товара, переданного должнику на реализацию.

Требование: О признании сделки по отчуждению права собственности на долю в уставном капитале общества недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что стороны сделки действовали недобросовестно, с намерением причинения вреда кредиторам, не представлено.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец передал ответчику денежные средства. Истец ссылается на то, что договор между сторонами не заключался, ответчик работы не выполнял, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выполнения ответчиком работ, в соответствии с которым истец перечислил ему оплату.

Требование: О признании увеличения уставного капитала общества несостоявшимся, признании права на долю в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что не был уведомлен о проведении общего собрания участников общества, на котором принято решение об увеличении уставного капитала.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя ему причинены убытки в виде не полученных в рамках исполнительного производства денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств безвозвратной утраты возможности исполнения требований исполнительного документа.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок исполнителем результат работ не был сдан, в связи с чем заказчик принял решение о расторжении договора.

Встречное требование: О взыскании денежных средств в счет оплаты выполненных работ, пени.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку исполнителем не представлены документы, подтверждающие факт выполнения работ на заявленную сумму, а также факт сдачи работ.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец указывает, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Ответчик, застраховавший ответственность истца, признал ДТП страховым случаем и произвел страховую выплату. Однако, как считает истец, ему был причинен ущерб в большем размере. При этом решением суда истцу было отказано во взыскании с третьего лица - виновника ДТП не возмещенного по ОСАГО ущерба ввиду наличия у последнего заключенного с ответчиком по настоящему делу договора добровольного страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, определенная с учетом износа деталей и узлов, не превысила безусловную франшизу.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.