Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе произвести государственную регистрацию договора аренды нежилого помещения и дополнительного соглашения к нему, обязании зарегистрировать договор аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в резолютивной части вступившего в законную силу судебного акта отсутствуют указания об обязании внести в ЕГРН запись о государственной регистрации договора аренды, а также непредставлением полного комплекта документов для регистрации дополнительного соглашения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обществом был представлен полный комплект необходимых документов.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что при эксплуатации арендуемого помещения арендатором были нарушены правила противопожарного режима, что привело к возникновению пожара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что очаг возгорания находился в пристройке, которая не входила в состав помещения, переданного в аренду арендатору, и на которую не распространялась обязанность последнего по соблюдению правил пользования электроэнергией, техники безопасности, пожарной безопасности и технической эксплуатации электроустановок.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение подрядных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что спорные работы не были выполнены субподрядчиком в установленный договором срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрена мера ответственности в виде неустойки за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ.

Требование: О признании недействительными сделками платежей, совершенных третьими лицами за должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность должника, погашенная спорными платежами, сформировалась по договору теплоснабжения и договору холодного водоснабжения и водоотведения, обязательства по оплате которой возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени, штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем неправомерного уменьшения им полученных доходов на сумму произведенных расходов в рамках взаимоотношений с контрагентами доказан.

Требование: О признании незаконными действий банка по приостановлению операций по счету, требования о добровольном расторжении договора банковского счета, возобновлении проведения операций по счету с использованием системы дистанционного банковского обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что клиентом не были представлены документы, запрошенные банком в связи с возникшими у него подозрениями о сомнительном характере операций клиента, в связи с чем приостановление банком доступа к системе дистанционного банковского обслуживания соответствует условиям договора и требованиям ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи нежилого помещения, неустойки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупатель ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате выкупаемого объекта.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения покупателем обязательства.

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу с целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений было выдано предписание, которым предписано не допускать эксплуатацию технических устройств с фактическим сроком службы, превышающим двадцать лет, в отсутствие продления срока службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество до сих пор эксплуатирует опасный производственный объект с нарушением требований промышленной безопасности.

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании по нему задолженности, неустойки, убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Заказчик ограничивает подрядчику доступ на объект, что делает невозможным дальнейшее выполнение работ и существенным образом нарушает условия договора, кроме того, заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что заказчиком допущено существенное нарушение условий договора, доказан, доказательств погашения долга заказчиком не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о взыскании убытков за счет казны РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, являются по сути новыми доказательствами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет дополнительного взноса, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные сделки совершены за счет имущества банка и являются единой взаимосвязанной сделкой, направленной на умышленное выведение активов банка в подконтрольные компании.

Требование: Об отмене приказа антимонопольного органа.

Обстоятельства: Постановлением государственного органа субъекта РФ были установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии. Антимонопольным органом был вынесен приказ об отмене указанного постановления в части установления индивидуальных тарифов в отношении заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольным органом сделан обоснованный вывод об отсутствии в распоряжении государственного органа субъекта РФ правоустанавливающих документов на линии электропередач, имеющих непосредственное соединение с трансформаторными подстанциями заявителя, сумма протяженностей которых составляет не менее 15 км.

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.

Обстоятельства: В результате обследования объектов потребления тепловой энергии истцом было обнаружено несанкционированное потребление тепловой энергии с использованием теплопотребляющих установок в отсутствие договора на поставку тепловой энергии, о чем составлены акты проверки. Среди помещений, в которых используется тепловая энергия в отсутствие заключенного договора, выявлены помещения, принадлежащие городу Москве на праве собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт бездоговорного потребления коммунального ресурса.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Установленная договором обязанность по оплате ежемесячных платежей ответчиком своевременно не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не доказано погашение указанной задолженности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В производстве службы судебных приставов находится исполнительное производство, взыскателем по которому является истец. В результате бездействия ответчиков ему причинены убытки, выразившиеся в неполучении подлежащей взысканию с должника в пользу истца заработной платы, а также в уплате арендных платежей по договору аренды транспортного средства в связи с наличием неснятых ограничений на регистрационные действия с полученного от должника автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано возникновение убытков вследствие неправомерных действий (бездействия) ответчиков.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, пени.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения. Обязательства по внесению арендной платы исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по части требований.

Обстоятельства: Определением производство по делу об исключении ответчика из числа акционеров акционерного общества прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности третьего лица о наличии на даты совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности должника или недостаточности его имущества.

Требование: О возмещении убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия совокупности условий, при которых указанные в иске убытки, в том числе в виде упущенной выгоды, подлежат взысканию с ответчика.

Требование: Об обязании предоставить документы.

Обстоятельства: Истец, являясь акционером ответчика, обратился с требованием о предоставлении информации о деятельности общества, но ответчик частично предоставил документы.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил требование акционера по предоставлению документов.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате уплаты штрафа в связи с исполнением постановления о привлечении к административной ответственности, которое впоследствии было отменено, он понес убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказаны наличие и размер убытков, которые возникли по вине ответчика, а также наличие причинной связи между убытками истца и действиями ответчика.

Требование: О взыскании платы за оказанную государственную услугу.

Обстоятельства: Ответчик является собственником земельного участка. Истец ссылается на то, что ответчик не внес плату за оказанную ему государственную услугу по изменению вида разрешенного использования земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства оказания ответчику государственной услуги.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом принято решение о доначислении налога на прибыль и НДС в связи с выводом о завышении расходов по налогу на прибыль и применении соответствующих налоговых вычетов по НДС по документам на приобретение товаров у поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность заявителя направлена на получение необоснованной налоговой выгоды без осуществления реальных финансово-хозяйственных операций со спорными контрагентами.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В отношении истца составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и выставлен счет на оплату суммы безучетного потребления электрической энергии, который истцом оплачен. Истец ссылается на то, что нарушений им не допущено, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка акту проверки узла учета электроэнергии.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени, выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Сторонами был заключен охранно-арендный договор на объект культурного наследия. Обязательства по внесению арендной платы исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Встречное требование: О признании недействительным увеличения в одностороннем порядке размера арендной платы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку изменение размера арендной платы произведено в соответствии с условиями договора и нормативно-правовыми актами Правительства Москвы.