Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными договора на оказание услуг, актов об оказании услуг, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено реальное оказание услуг по договору.

Требование: О взыскании обеспечительного платежа.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по возврату суммы обеспечения, внесенной поставщиком в соответствии с условиями договора.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку в соответствии с условиями договора в случае нарушения поставщиком обязательств по договору заказчик вправе удержать обеспечение исполнения договора в размере суммы денежных средств, которую поставщик обязан уплатить заказчику в качестве неустойки; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения поставщиком сроков поставки товара доказан.

Требование: О взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт.

Обстоятельства: Фонд ссылается на то, что обществом в качестве собственника спорного нежилого помещения обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт за спорный период до сих пор не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в соответствии с законодательством РФ общество обязано нести бремя внесения соответствующих взносов.

Требование: О взыскании неустоек по договорам подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты просрочки сдачи работ по каждому из объектов, при этом размер взыскиваемой неустойки существенно снижен на основании положений ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании денежных средств по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что передал результат работ по дополнительным соглашениям заказчику, однако оплата была произведена не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не представил подлинный акт приема-передачи выполненных работ, подписанный заказчиком. Часть дополнительных соглашений заказчиком не подписана, то есть в отношении работ, указанных в данных соглашениях, договорные отношения не возникли.

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителями пропущен срок для предъявления требований, уважительных причин пропуска срока не установлено, в связи с чем срок для предъявления требований восстановлению не подлежит и требования кредиторов надлежит удовлетворять за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение составной части опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем срока исполнения обязательств по этапу государственного контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполненные исполнителем работы приняты заказчиком без замечаний, подписание заказчиком актов приемки работ позднее сроков предъявления выполненных работ исполнителем не свидетельствует о нарушении исполнителем сроков выполнения работ.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, об обязании осуществить действия по государственной регистрации договора цессии.

Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации договора цессии, по которому заявителю уступлены права на взыскание с застройщика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, так как такой договор не подлежит государственной регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, так как в регистрирующий орган представлен полный пакет необходимых документов, предусмотренных законом для проведения государственной регистрации сделки.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в материалах дела расписок, договора займа, исполнительной надписи нотариуса не может безусловно свидетельствовать о том, что заявитель располагал денежными средствами, а также о том, что данные денежные средства были фактически переданы должнику, тогда как дополнительных доказательств в подтверждение возникновения предъявленной задолженности заявителем не представлено.

Требование: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, а также наличие решения собрания кредиторов должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению органа местного самоуправления, договор заключен в нарушение требований действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, так как площадь участка превышает площадь объекта недвижимого имущества общества, расположенного на участке, в целях использования которого органом местного самоуправления было принято решение о предоставлении участка в собственность обществу, у общества не возникло исключительное право на предоставление спорного участка в собственность по правилам ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действительная (рыночная) стоимость отчужденной доли существенно превышала ее номинальную стоимость, что свидетельствует о заключении оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем как векселедержателем не представлено доказательств, подтверждающих реальность совершенных с векселями сделок, факт существования обязательств, в связи с которыми были выданы векселя, а также реальность сделки между первоначальным векселедержателем и последующим векселедержателем, в результате которой последний приобрел право требования по ценным бумагам.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем как векселедержателем не представлено доказательств, подтверждающих реальность совершенных с векселями сделок, факт существования обязательств, в связи с которыми были выданы векселя, а также реальность сделки между первоначальным векселедержателем и последующим векселедержателем, в результате которой последний приобрел право требования по ценным бумагам.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, так как предоставленные учредителем денежные средства носят целевой характер и были направлены на увеличение уставного капитала, то есть фактически между учредителем и обществом (должником) сложились отношения, вытекающие из факта участия в обществе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договоров цессии и оказания юридических услуг, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, установлен факт наличия неравноценного встречного исполнения по договору оказания услуг, а также фактического неоказания услуг, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения договоров.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания погрузочно-разгрузочных услуг и услуг по перевозке грузов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания услуг исполнителем, доказательств погашения задолженности заказчик не представил.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением сведения о юридическом лице включены в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств совершения действий, направленных на исполнение муниципального контракта на оказание услуг по уборке придомовых (дворовых) территорий и по содержанию и ремонту объектов благоустройства, детских игровых и спортивных площадок, находящихся на данных территориях.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, коммунальных услуг.

Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение уполномоченным органом обязательств собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми он осуществляет, по оплате указанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано, что обществом в спорный период оказаны услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, а также коммунальные услуги, расчет платы произведен им по ставкам и тарифам, утвержденным на спорный период, установлено наличие задолженности со стороны уполномоченного органа.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств в отсутствие документального подтверждения фактов заключения между ними договора и принятия результатов оказания каких-либо услуг, выполнения работ или принятия товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, отсутствие в бухгалтерии истца первичной документации, обосновывающей перечисление спорных денежных средств, само по себе не свидетельствует о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника в качестве возврата части процентного займа, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что должник перечислил контрагенту денежные средства в отсутствие каких-либо правовых оснований, о чем контрагент не мог не знать, совершение оспариваемой сделки привело к причинению вреда должнику и его кредиторам в связи с уменьшением конкурсной массы.

Требование: О взыскании денежных средств в связи с частичным отказом от исполнения договора поставки оборудования.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что проведение поставщиком дальнейших ремонтных работ по устранению выявленных недостатков поставленного оборудования без перспективы проведения надлежащих испытаний является нецелесообразным, то есть сложилась объективная ситуация, когда вследствие просрочки поставщика дальнейшее исполнение договора для покупателя не только не представляет интереса, но и несоразмерно убыточно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные недостатки оборудования относятся к устранимым и не отвечают требованиям существенности, указанным в ст. 475 ГК РФ.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление перечислений в пользу аффилированного лица при наличии неисполненных обязательств по погашению кредиторской задолженности повлекло уменьшение ликвидных активов должника и причинило ущерб кредиторам, так как привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов должника за счет соответствующих сумм.

Требование: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведена замена кредитора в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора цессии.

Требование: О взыскании задолженности и выкупной стоимости оборудования по договору аренды электронных устройств.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор свои обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор, а также акт приема-передачи имущества не позволяют определенно индивидуализировать имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, что свидетельствует о незаключенности договора, на котором основаны заявленные требования.