Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Муниципальным органом указано на то, что им понесены убытки на эксплуатацию водоотливного комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку федеральными законами о бюджете не предусмотрены средства на финансирование затрат на эксплуатацию природоохранных объектов, поэтому орган местного самоуправления был обязан самостоятельно финансировать данные затраты из средств местного бюджета. Доказательств того, что убытки возникли в результате виновных, незаконных действий государственных органов, не представлено.

Требование: О солидарном взыскании долга по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком не представлены надлежащим образом оформленные и подписанные первичные либо иные товаросопроводительные документы, подтверждающие передачу товара покупателю.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по комплексному техническому обследованию зданий.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что генподрядчиком допущена просрочка проведения обмерных работ, что итоговый акт приемки выполненных работ своевременно не подписан.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как установлено, что заказчик несвоевременно передал генподрядчику исходно-разрешительную документацию, в связи с чем срок выполнения обмерных работ, установленный контрактом, подлежит соразмерному продлению, кроме того, сторонами подписан итоговый акт приемки выполненных работ, которым установлено, что все работы, предусмотренные контрактом, выполнены.

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления должника о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, признании незаконными действий временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов до рассмотрения всех требований о включении в реестр требований кредиторов.

Решение: Постановление отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как не имеется доказательств привлечения к участию в споре саморегулируемой организации арбитражных управляющих и органа по контролю, их извещения о рассмотрении заявления должника, нуждаются в дополнительной проверке доводы кассационной жалобы о наличии у временного управляющего возможности подать ходатайство об отложении собрания.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы, при этом арендодателем пропущен срок исковой давности в отношении части заявленных требований.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем в отношении него неправомерно возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, который судом не выдавался, обращено взыскание на его денежные средства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено, в чем выразились виновные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, не соответствующие требованиям законодательства, не указано, что нарушено судебным приставом, притом что о факте невыдачи исполнительного листа судом стало известно только после его фактического исполнения.

Требование: Об обязании устранить недостатки, допущенные в ходе проведения работ, возмещении затрат, понесенных на обследование технического состояния фундаментов здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате выполнения работ по комплексному благоустройству улиц и общественных пространств, выполнявшихся на основании государственных контрактов по заданию и под контролем ответчика, был поврежден фундамент здания, которым он владеет на праве хозяйственного ведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют необходимые и достаточные доказательства нарушения обязательств ответчиком, качество работ подтверждено надлежащим исполнением обязательств по государственным контрактам.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку бывшим генеральным директором не представлено доказательств того, что им принимались меры по истребованию либо восстановлению документации должника; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства наличия у ответчиков контроля за действиями должника в спорный период не доказаны.

Требование: 1) О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, пени; 2) О взыскании долга по коммунальным платежам.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в нарушение условий договора арендатором не исполнены обязательства по внесению арендных платежей и оплате коммунальных услуг.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор не представил доказательств внесения арендной платы за пользование арендованным помещением; 2) В удовлетворении требования отказано, так как факт несения расходов на уплату коммунальных платежей арендодателем документально не подтвержден.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: Уполномоченные органы ссылаются на то, что спорное строение фактически снесено и дальнейшее сохранение за обществом записи в ЕГРН о наличии права собственности на отсутствующий объект недвижимости, располагавшийся на земельном участке, принадлежащем г. Москве, неправомерно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт отсутствия на земельном участке спорного здания.

Требование: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату совершения сделки у должника отсутствовали кредиторы. Само по себе наличие неисполненных обязательств перед отдельными кредиторами не свидетельствует однозначно о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент заключения оспариваемого договора. Доказательства, свидетельствующие о намерении другой стороны в отсутствие финансовой возможности приобрести спорный объект недвижимости, отсутствуют.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителями не представлены доказательства наличия финансовой возможности предоставления займа должнику.

Требование: О взыскании задолженности по базовой и переменной арендной плате, пени.

Обстоятельства: Субарендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение субарендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку субарендодатель, заявляя об увеличении исковых требований, лишь увеличил сумму требований в связи с доначислением переменной части арендной платы, представил соответствующий расчет задолженности и пени и счета-фактуры, при этом первоначально заявленный период взыскания задолженности не менялся, остались неизменными предмет требований и основание иска, правовые основания для отклонения ходатайства об увеличении суммы иска у суда отсутствовали.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщиком нарушены сроки поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств документально подтвержден.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания участников общества и совета директоров общества об одобрении крупных сделок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что каких-либо общих собраний участников и совета директоров не проводилось и не созывалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совет директоров общества не принимал решений по созыву и проведению общего собрания участников общества, заседаний совета директоров не проводилось и органы управления не могли принять решения, оформленные оспариваемыми протоколами.

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору КАСКО.

Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль страхователя получил механические повреждения. Страховщиком выплачено страховое возмещение ущерба, с размером которого страхователь не согласен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховщик свои обязательства по выплате страхового возмещения выполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Требование: О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель указал на то, что поставщиком поставлен товар ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату приемки товара недостатков не выявлено, доказательств возникновения недостатков до приемки товара не представлено.

Требование: Об обязании привести здание в первоначальное состояние путем сноса надстройки.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что спорный объект возведен ответчиком в отсутствие разрешения на строительство или реконструкцию здания.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорный объект возведен с нарушением градостроительных норм, земельный участок, на котором он возведен, находится в собственности субъекта РФ и не предоставлялся под цели строительства или реконструкции, у ответчика отсутствуют разрешения на строительство и на ввод спорного объекта в эксплуатацию, не доказано, что до начала строительных работ в установленном законом порядке ответчик принимал меры по легализации спорного объекта.

Требование: О признании незаконными приказов финансового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми приказами финансовый орган обязал уполномоченный орган исполнить бюджетные меры принуждения в отношении заявителя путем бесспорного взыскания суммы средств, предоставленных из федерального бюджета бюджету субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения заявителем уровня софинансирования между бюджетами документально подтвержден.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации, строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что генподрядчиком нарушены промежуточные сроки выполнения работ, а также сроки окончания работ (подписания итогового акта).

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку размер неустойки рассчитан заказчиком без учета своевременно выполненных этапов работ в нарушение баланса интересов сторон контракта, а также соразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, контрактом не предусмотрена ответственность за просрочку подписания итогового акта.

Требование: О признании недействительной сделки по выплате премии, применении последствий ее недействительности путем взыскания денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства осведомленности ответчика о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника; не доказан факт злоупотребления правом со стороны работника; не представлено каких-либо документов, обосновывающих то, что банк испытывал недостаточность денежных средств.

Требование: Об оспаривании действий органов местного самоуправления.

Обстоятельства: Обществом получено уведомление, которым предложено в установленный срок добровольно освободить от сборно-разборных строений земельный участок, с указанием на то, что в случае неисполнения в срок добровольного демонтажа работы по сносу будут выполнены силами третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как разрешение на возведение спорных построек, акт ввода построек в эксплуатацию отсутствуют, постройки на кадастровый и технический учет не поставлены, имущественные права на постройки не оформлены, земельный участок для возведения построек обществу не предоставлялся.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участник общества, подавший заявление о выходе из состава участников общества, не согласен с размером стоимости доли, определенным обществом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден переход к участнику 20 процентов доли уставного капитала. Действительная стоимость доли определена исходя из бухгалтерской отчетности и рыночной стоимости недвижимого имущества общества на основании результатов судебной экспертизы, с учетом ранее произведенной обществом выплаты.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для вывода о совершении судом процессуальных действий, повлекших необоснованное увеличение общего срока рассмотрения дела, не имеется и, соответственно, факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок по данному делу отсутствует.