Арбитражный суд Московского округа

Требование: О расторжении контракта на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик указывает, что обязательства в полном объеме не были исполнены подрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия контракта истек, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о признании права собственности на машино-место, поскольку аналогичное требование заявителя уже было рассмотрено судом, о чем вынесено определение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неоплаты должником оказания услуг, однако требование кредитора поступило в суд после закрытия реестра, в связи с чем оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника банкротом прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между должником и его кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководителем должника не исполнена обязанность по подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом действия руководителя должника, выразившиеся в совершении ряда сделок по отчуждению имущества, повлекли невозможность погашения требования кредитора должника.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителей должника, солидарном взыскании с них денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом представлены доказательства того, что в результате действий контролирующих должника лиц, направленных на занижение реального дохода (выручки), вывода ими активов должника в личных целях, невозврата ими неправомерно выведенных денежных средств возникла невозможность исполнения должником обязанности по уплате установленных законом налогов, повлекшая его несостоятельность (банкротство).

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, так как третейский суд не проверил факт выплаты цессионарием цеденту вознаграждения по договору цессии, несмотря на то, что согласно дополнительному соглашению такой срок наступил.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что по общему правилу требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, при этом в соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе и в части условий, касающихся порядка определения и уплаты цены за уступаемое право.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению внутренней проводкой денежных средств в счет уплаты процентов по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием на дату совершения сделки в соответствующем филиале банка картотеки неоплаченных расчетных документов на корреспондентских счетах банка в иностранной валюте, недоказанностью факта оказания отдельному кредитору предпочтения в отношении удовлетворения требований и совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Потребитель ссылается на то, что начисление стоимости электроэнергии исходя из ее безучетного потребления произведено гарантирующим поставщиком неправомерно, так как факт безучетного потребления не доказан.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в момент составления акта допуска приборов учета в эксплуатацию пломбы на трансформаторах тока отсутствовали, при этом надлежащих доказательств того, что опломбирование не состоялось по вине потребителя, гарантирующим поставщиком не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств того, что цена автомобиля существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по заключению договоров займа между должником и кредитором финансовым управляющим в установленном законом порядке не оспорены, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, который финансовым управляющим также не обжалован.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Выгодоприобретатель указывает, что его расходы на ремонт модуля свободной турбины остались не возмещенными страховщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возмещению подлежат все расходы и затраты, понесенные выгодоприобретателем, факт наступления предусмотренного договором страхования страхового случая, причинения выгодоприобретателю ущерба и его размер доказаны, при этом доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме не представлено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по уплате обязательных платежей подтверждается требованием уполномоченного органа, направленным должнику и оставленным без удовлетворения в установленные сроки, после смерти отца должника обязанности по уплате налога на имущество в порядке наследования перешли к должнику.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора, составляющие более 500 000 рублей и не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком оказанные услуги в полном объеме оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик акты оказанных услуг не подписал, в установленный договором срок мотивированный отказ от принятия услуг не направил, доказательства оплаты не представил.

Требование: О включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: Обособленный спор в части установления статуса залогового кредитора передан на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки условиям кредитного договора, договора залога прав, заключенных между первоначальным кредитором и заемщиком (должником), не установлены обстоятельства возникновения залога в силу закона.

Требование: О признании недействительным договора залога прав требования по договору участия в долевом строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства совершения сделок с целью причинения вреда кредиторам должника и осведомленности банка о цели причинения вреда кредиторам должника и о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, притом что банк не является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период истцом оказаны услуги по управлению и эксплуатации многоквартирными жилыми домами в полном объеме и надлежащего качества, однако ответчиком оплата услуг не произведена.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт несвоевременной поставки товара. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что после расторжения договора аренды нежилых помещений арендодателями не произведен возврат арендатору обеспечительных платежей и излишне уплаченной арендной платы в связи с заключением дополнительных соглашений об уменьшении размера арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата спорных денежных средств арендодатели не представили.

Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением общество наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории жилищного комплекса. По мнению общества, постановление налагает на него обязанности, которые оно не может выполнить в силу технических и юридических возможностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество отвечает критериям гарантирующей организации, осуществляет холодное водоснабжение и (или) водоотведение на территории жилищного комплекса, к которой присоединено большое количество абонентов, при отсутствии иной ресурсоснабжающей организации.

Требование: О признании недействительным решения регистрирующего органа и обязании осуществить кадастровый учет изменений в сведениях о категории земельного участка.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости - земельного участка в части изменения сведений о категории земель с "земли сельскохозяйственного назначения" на "земли населенных пунктов".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку генеральный план сельского поселения утвержден, опубликован в установленном порядке и является достаточным основанием для изменения категории земельного участка, если данный участок включен в границы населенного пункта.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов, пеней по кредитным договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Требование: О признании недействительным соглашения о прекращении обязательств и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по предварительному договору купли-продажи земельного участка, договорам займа и договору купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств аффилированности сторон оспариваемого соглашения либо доказательств, свидетельствующих о том, что сторона сделки знала или должна была знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Требование: О взыскании убытков, причиненных государству.

Обстоятельства: С налогового органа как заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждения и расходы арбитражных управляющих. По мнению налогового органа, указанные убытки причинены государству бездействием должника, выразившимся в неподаче в суд заявления о признании его банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что неподача должником в суд заявления о признании его банкротом при наличии признаков неплатежеспособности повлекла причинение государству убытков в виде взысканных с налогового органа, подавшего в суд заявление о признании должника банкротом, расходов на оплату процедуры банкротства.