Арбитражный суд Московского округа

Требование: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку генеральный директор должника не исполнил установленную законом обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему, что привело к невозможности взыскания дебиторской задолженности, обнаружения приобретенного оборудования и иного имущества должника, а также к невозможности оспорить сделки или проверить наличие оснований для перечисления денежных средств, перечисленных и снятых со счета должника, обнаружить запасы должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки в виде пеней и штрафа.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик не исполнил обязательства по поставке товара в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт несвоевременной поставки товара, установление в договоре по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременно штрафа и пеней не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной меры ответственности за одно нарушение.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию уплаченных нерезиденту обеспечительного платежа и переплаты по договору аренды нежилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, так как каждый краткосрочный договор аренды вытекает из предыдущего, что подтверждает волю сторон на длительность отношений, срок, возлагающий на резидента обязанность по репатриации валютной выручки, на момент выявления события вмененного правонарушения, составления протокола по делу об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления не наступил.

Требование: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не указано, какие виновные действия бывшего руководителя должника привели к возникновению у общества признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неисполнение подрядчиком обязательства по оплате выполненных работ по устройству дождевой канализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субподрядчиком работы не выполнены.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по оплате эксплуатационных расходов, расходов на охрану и текущих расходов на содержание принадлежащего должнику здания с основного счета должника.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как арбитражным управляющим не превышен лимит расходов на содержание залогового имущества, удержание этих расходов из средств, поступивших на эти цели от реализации залогового имущества, не производилось, само по себе перечисление денежных средств на оплату содержания залогового имущества с основного, а не со специального счета должника, не является нарушением.

Требование: О признании недействительными уведомлений об одностороннем отказе от исполнения договоров аренды и соглашения о расторжении договора субаренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец добровольно заключил договоры аренды и субаренды при согласовании права на односторонний отказ от их исполнения без разногласий.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязательства по поставке товара, расторжение договора и невозврат аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств поставки товара и возврата денежных средств не представлено.

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственном кадастровом учете, обязании осуществить кадастровый учет.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован неустранением причин, послуживших основанием для приостановления кадастрового учета, а именно несоответствием технического плана требованиям действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены все необходимые документы для осуществления учетно-регистрационных действий.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей, не совершивших всех необходимых исполнительных действий, а также действий по выявлению имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически под понесенными убытками взыскатель подразумевает соразмерную указанной в исполнительном листе сумму, которую должник должен уплатить взыскателю, то есть последний вменяет в обязанность государству исполнять судебное решение вместо должника - погасить задолженность по исполнительному производству за счет средств казны РФ.

Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции и неустойки.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на неисполнение клиентом обязательств по оплате оказанных услуг по организации международной перевозки груза.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку клиент заявил о зачете спорной суммы задолженности в счет частично начисленной им экспедитору неустойки, после проведения зачета задолженность у клиента перед экспедитором отсутствует; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как установлен факт нарушения экспедитором срока доставки груза, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Обществом выставленное органом Пенсионного фонда РФ требование об уплате штрафа своевременно и в добровольном порядке не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение органа Пенсионного фонда РФ, на основании которого было выставлено требование об уплате штрафа, признано недействительным ввиду отсутствия доказательств надлежащего уведомления общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что абонентом обязательство по оплате потребленной электрической энергии не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку энергоснабжающей организацией не доказано наличие у абонента задолженности за спорный период, установлен факт отнесения на абонента потребленного ресурса без вычета сумм, потребленных бытовыми абонентами, находящимися на прямом расчете с организацией.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил факт поступления апелляционной жалобы в электронном виде.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что генподрядчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено, какая именно обстановка на момент подписания акта сверки расчетов, то есть представления существующих данных бухгалтерской отчетности, сформировала для подрядчика представление о том, что подписание такого акта было осуществлено бухгалтером как представителем генподрядчика, полномочным в отсутствие доверенности совершать действия по признанию задолженности, следовательно, подрядчиком пропущен срок исковой давности.

Требование: Об истребовании из незаконного владения оборудования, поставленного по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что контракт, на основании которого ответчику была осуществлена поставка оборудования, расторгнут, в связи с чем оборудование является собственностью истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств возврата денежных средств, взысканных по решению суда, ввиду чего ответчик на законных основаниях удерживает оборудование.

Требование: О признании недействительным договора поручительства.

Обстоятельства: Поручитель ссылается на то, что был введен в заблуждение банком относительно финансово-хозяйственного положения основного должника и существенных обстоятельств основного обязательства, так как банк намеренно представил недостоверную бухгалтерско-финансовую отчетность в отношении основного должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поручитель не доказал то, что при заключении оспариваемого договора банк действовал недобросовестно, а также что спорная сделка не соответствует требованиям закона или была совершена с целью причинить вред другому лицу.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных им услуг по перевозке груза.

Встречное требование: О взыскании ущерба.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате услуг перевозчика; 2) Встречное требование удовлетворено, так как груз заказчика был поврежден в процессе его перевозки, груз был принят к перевозке без возражений со стороны перевозчика.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов.

Обстоятельства: Оспариваемым решением вышестоящего налогового органа оставлена без рассмотрения жалоба общества на часть решения нижестоящего налогового органа о его привлечении к налоговой ответственности в виде штрафов, доначислении налогов, начислении пеней в связи с тем, что ранее обществом уже подавалась жалоба по тем же основаниям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что решение нижестоящего налогового органа уже было предметом оценки вышестоящего налогового органа при рассмотрении первоначальной жалобы общества.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не предполагает, что руководитель общества обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, как только активы общества стали уменьшаться, наоборот, данные обстоятельства позволяют принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния, кроме того, доказательства неплатежеспособности должника и недостаточности имущества на спорные даты отсутствуют.

Требование: О взыскании штрафа по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что он уведомил поставщика об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке по причине нарушения им сроков поставки продукции и предъявил требование об уплате штрафа, которое поставщиком не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в согласованные договором сроки поставка продукции поставщиком не произведена, доказательств явной несоразмерности заявленного ко взысканию штрафа последствиям нарушения обязательства им не представлено.

Требование: О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, непогашение задолженности поручителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтверждены обстоятельства неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, оснований для их освобождения от ответственности, а также для снижения размера неустойки не установлено, начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании его стоимости, указанной в договоре залога.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника об обязании бывшего руководителя должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, так как доказательств отсутствия или невозможности представления бухгалтерской и иной документации должника бывшим руководителем должника не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного дома и штрафа.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком обязательства по передаче квартиры, машино-места и места для хранения малых транспортных средств своевременно не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Гарант осуществил выплату по банковской гарантии в пользу бенефициара на основании его требований. Принципал возместил денежные средства, уплаченные гарантом бенефициару. По мнению принципала, требования бенефициара о выплате денежных средств по банковской гарантии являются необоснованными и направлены на его неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что бенефициар при отсутствии ненадлежащего исполнения обязательств со стороны принципала в целях собственного неосновательного обогащения, действуя необоснованно, неправомерно, во вред принципалу, потребовал и получил платеж от гаранта, чем причинил принципалу убытки.