Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа
Арбитражный суд Московского округа
Требование: Об обязании передать техническую документацию и иные документы, а в случае их отсутствия - восстановить либо получить от третьих лиц копии данных документов.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком требования о передаче технической документации и иных документов, касающихся деятельности офисно-делового центра.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол общего собрания собственников помещений в здании офисно-делового центра не содержит доказательств прекращения ответчиком обязательств по управлению офисно-деловым центром.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, снижении размера неустойки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что неустойка по государственному контракту на поставку топлива должна исчисляться заказчиком не от всей суммы контракта, а только от стоимости тех поставок, по которым поставщиком была допущена просрочка.
Требование: О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, финансовой санкции.
Обстоятельства: Цессионарий, получивший от страхователя право требования к страховщику по договору цессии, ссылается на нарушение страховщиком срока выплаты страхового возмещения по факту ДТП.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение страховщиком срока выплаты страхового возмещения.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не исполнил обязательства по оплате стоимости оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки оплаты оказанных исполнителем услуг со стороны заказчика.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.
Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества.
Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
Требование: О включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оплаты кредиторами стоимости объектов долевого строительства (жилых помещений) документально подтверждены, при этом доказательств передачи кредиторам спорных жилых помещений должником не представлено.
Требование: Об обязании выполнить обязательства в натуре по договору на сервисное обслуживание локомотивов.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в нарушение условий спорного договора не выполняется текущий ремонт объектов деповского хозяйства сервисного локомотивного депо.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку производить текущий ремонт объектов не представляется возможным, их ремонт является нецелесообразным, так как спорные здания и сооружения имеют аварийное состояние.
Требование: О признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные непогашенные требования и обязательства перед другими кредиторами должника.
Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании совершить действия по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества в связи с тем, что договор купли-продажи нотариально не удостоверен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена необходимость нотариального удостоверения договора или предварительного выдела доли должника.
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность произвести всем собственникам и нанимателям многоквартирного дома корректировку платы за отопление в соответствии с фактическим расходом тепловой энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обществом при проведении корректировки размера платы за отопление в нарушение требований законодательства РФ проведена корректировка платы по статье "Отопление" за спорный период с учетом показаний не общедомового прибора учета, учитывающего тепловую энергию по отоплению, а общих показаний общедомового прибора учета по отоплению и горячему водоснабжению.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислены недоимка по налогу на прибыль, НДС, пени, штраф, а также предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям со спорными контрагентами документально подтвержден.
Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения подрядных работ на заявленную кредитором сумму.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки.
Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что в ходе проведения проверки потребления электрической энергии был установлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольной замене прибора учета и отсутствии пломб на клеммной крышке прибора учета.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт безучетного потребления потребителем электроэнергии в спорном периоде документально подтвержден.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что им были дважды оплачены предоставленные исполнителем автотранспортные услуги - как в рамках контракта, так и по решениям суда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заказчиком не представлены доказательства получения исполнителем спорных денежных средств, а также заказчиком был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительной сделкой договора уступки права требования и применении последствий ее недействительности заявитель считал приговор суда, которым установлен факт мошенничества, совершенного финансовым директором должника с использованием служебного положения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что требование кредитора было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Требование: Об отмене судебных актов в связи с тем, что кредитор не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, тогда как обжалуемые судебные акты нарушают его права и законные интересы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не указано, каким непосредственно образом затрагиваются его права и обязанности, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что обжалуемые судебные акты каким-либо образом нарушили его права и законные интересы.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик оплату за выполненные работы не произвел.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства согласования сторонами существенных условий спорного договора подряда.
Требование: О признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован неустранением причин, послуживших основанием для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный для осуществления государственной регистрации договор аренды заключен сторонами в отношении нежилого помещения, объект аренды сторонами согласован, разногласий относительно местоположения, границ и площади данного объекта между сторонами договора аренды не имеется.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель ссылается на то, что спорные денежные средства были перечислены обществу без законных на то оснований. При этом требование о возврате перечисленной суммы было оставлено обществом без удовлетворения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено наличие либо отсутствие препятствий у третьего лица к изменению назначения платежа и получению от таможенного органа спорной суммы денежных средств, а также причин совершения уступки прав требования между третьим лицом и предпринимателем.
Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате снятия с расчетного счета должника денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документы, обосновывающие осуществление должником перечисления денежных средств, отсутствуют. Более того, хозяйственная деятельность должником в спорный период не велась, отчетность в налоговый орган не сдавалась, как следствие, основания для снятия денежных средств с расчетного счета для внесения в кассу отсутствовали.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что судебный приказ относится к судебным актам, которые могут быть пересмотрены по правилам главы 37 АПК РФ.
