Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по уплате авансовых платежей в погашение финансовых обязательств носили разовый характер и не могут являться сделками, совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, установлены обстоятельства аффилированности сторон сделок, факт наличия у должника на момент совершения оспариваемых сделок задолженности перед иными кредиторами подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора непогашенной задолженности по арендной плате.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку требования предъявлены с пропуском срока исковой давности, доказательств его перерыва не представлено.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неоплату потребителем поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии документально подтвержден, потребителем обязанность по оплате поставленного ресурса не исполнена.

Требование: О признании незаконным приказа уполномоченного органа о досрочном прекращении права пользования недрами.

Обстоятельства: В связи с неустранением нарушений условий пользования недрами, выявленных ранее, а также невыполнением обществом требований об устранении нарушений, содержащихся в уведомлении о возможном досрочном прекращении права, уполномоченным органом был принят оспариваемый акт.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана должная оценка доводам уполномоченного органа о том, что многократное (повторяющееся) непредставление годовой государственной статистической отчетности свидетельствует о систематическом характере нарушений, ввиду чего принятый акт является законным и обоснованным.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный товар не был оплачен покупателем в установленные сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом просрочки в поставке товара покупатель обоснованно применил к поставщику неустойку и удержал ее из суммы, подлежащей уплате за товар.

Требование: О взыскании убытков, причиненных органом внутренних дел.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что до момента снятия ареста с участка недр, принятого в рамках уголовного дела, оно не могло производить горные добычные работы согласно имеющейся лицензии. При этом после снятия ареста и прекращения уголовного преследования и уголовного дела у лицензии на недропользование истек срок действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица, а также вина причинителя вреда.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что в нарушение условий договора покупатель оплату в полном объеме не произвел.

Встречное требование: О взыскании суммы премий, а также задолженности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара на спорную сумму подтвержден документально, покупателем доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку в связи с наличием на стороне покупателя задолженности по оплате поставленного товара оснований для выплаты премии не имеется. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании сооружения (эстакады) объектом капитального строительства, признании права собственности на него, обязании заключить договор аренды земельного участка.

Встречное требование: О признании эстакады самовольной постройкой, ее сносе, освобождении земельного участка.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано в части, встречное требование удовлетворено, поскольку на основании заключения эксперта установлено, что сооружение является капитальным объектом, прочно связанным с землей, однако при возведении спорного объекта допущены отступления от требований градостроительных норм и правил, объект находится в ограниченно работоспособном состоянии и представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец (теплоснабжающая организация) ссылается на поставку тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирные дома, функции генерального подрядчика при строительстве которых осуществляет ответчик.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в отсутствие в материалах дела доказательств, на которые ссылаются суды, судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.

Обстоятельства: Определением арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности конкурсного управляющего, также учтено принятое собранием кредиторов должника решение об отстранении арбитражного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосновательно сбереженных арендных платежей.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на использование обществом земельного участка без внесения платы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендной платы.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как установлен факт использования обществом без внесения платы всей площади спорного земельного участка, отсутствие между сторонами договорных правоотношений не освобождает общество от обязанности по оплате пользования земельным участком, занятым принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом.

Требование: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения спорной сделки у должника имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами той же очереди, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника, при этом ответчику как аффилированному с должником лицу было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделки.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку заявленные обеспечительные меры являются несоразмерными и нарушают баланс интересов и права сторон договора уступки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на ремонт административного здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на несение расходов на проведение работ по капитальному ремонту крыши здания, часть помещений в котором принадлежат ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств прекращения права хозяйственного ведения на нежилые помещения в спорный период, факт несения истцом расходов на работы по капитальному ремонту подтвержден документально.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в уклонении от принятия мер по взысканию в пользу должника убытков в виде уплаченной арендной платы, о его отстранении от исполнения обязанностей, взыскании причиненных должнику убытков, так как доводы кредитора о наличии убытков не нашли своего подтверждения, наоборот, выявлена фактическая задолженность по арендной плате на стороне самого должника, доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кредиторов должника, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями конкурсного управляющего не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату заказчиком выполненных им работ.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, так как подтвержден факт надлежащего выполнения подрядчиком части спорных работ, в том числе дополнительных работ, выполнение которых согласовано с заказчиком, уплаченные заказчиком денежные средства освоены подрядчиком в полном объеме, доказательств полной оплаты работ им не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по комплексному благоустройству улиц и общественных пространств.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств генподрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как расчет неустойки произведен заказчиком неверно.

Требование: О признании незаконным установления суммы ежемесячной арендной платы по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор не согласен с размером арендной платы, измененной уполномоченным органом.

Требования третьих лиц: О взыскании долга и неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как арендатор не представил объективных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что предложенная уполномоченным органом стоимость арендной ставки существенно превысила средние рыночные ставки; 2) Требование третьего лица удовлетворено, поскольку установлено, что арендатором обязательства по уплате арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Требование: О признании незаконными бездействия, действий, постановлений должностных лиц службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с тем что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, получить сведения о принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностях. Исполнительное производство окончено. По мнению взыскателя, службой судебных приставов-исполнителей нарушены его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что должностными лицами совершены действия в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве", фактов незаконного бездействия не выявлено.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченным органом введен запрет на движение транспортного средства предпринимателя, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, в пятницу после 14

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ограничения введены обоснованно, с учетом значительного количества ведущихся ремонтных работ на проезжей части, существенно ограничивающих возможность проезда крупногабаритных и тяжеловесных транспортных средств, неблагоприятных метеорологических условий, повышенной интенсивности движения транспортных средств, роста пассажирских перевозок в нерабочие праздничные и выходные дни.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение инженерно-экологических изысканий, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных им работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт принятия работ заказчиком без возражений, при этом снижен размер процентов, так как при их расчете исполнитель не учел установленные договором сроки проверки комплектности документации и ее соответствия исходным данным, окончательного расчета, размер расходов на оплату услуг представителя определен пропорционально размеру удовлетворенных требований, часть спорных расходов взыскана в рамках иного дела.

Требование: О взыскании задолженности по договорам на выполнение работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Обстоятельства: Генпроектировщик ссылается на то, что обязательства по оплате выполненных работ заказчиком не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные работы выполнены некачественно, а допущенные недостатки не устранены в установленный срок.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконными акта уполномоченного органа, действий по сносу объекта недвижимости - в виде запрета на совершение действий по сносу здания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании сделки по передаче наличных денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор передан на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам, приведенным финансовым управляющим в подтверждение фактической аффилированности сторон, вопрос о наличии или отсутствии реальных обязательств должника, во исполнение которых были переданы денежные средства по спорной расписке, не исследован.