Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании компенсационной выплаты и неустойки.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с третьего лица в пользу истца взыскано страховое возмещение. Впоследствии третье лицо признано банкротом, истец обратился к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, в чем ему было отказано.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили доводы истца относительно того, что согласно информации, содержащейся на официальном сайте ответчика, предоставление оригинала исполнительного листа не является обязательным; двойная выплата по спорному страховому случаю исключена в силу ч. 4 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, использовав результаты проведенных истцом работ по корректировке проектно-сметной документации и отказавшись от их оплаты, неосновательно сберег за счет истца спорные денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по корректировке проектной документации не имеют для ответчика потребительской ценности, ответчик не получал от истца акт приема-передачи работ, не подписанный ответчиком акт приема-передачи работ не может являться доказательством выполнения истцом работ.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик поставил истцу товар с нарушением срока поставки, предусмотренного контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком предусмотренного контрактом срока поставки товара.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнителем допущено нарушение срока выполнения части работ по контракту.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку за нарушение обязательств предусмотрено начисление неустойки, при этом положения Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063, примененные заказчиком при расчете неустойки, не относятся к случаям просрочки исполнения обязательств, подлежат применению положения п. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением произведена классификация товаров, заявленных в декларации на товары, в товарной подсубпозиции 8427 20 190 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие технической возможности выполнения машиной землеройной функции при оснащении ее необходимым навесным оборудованием является тем фактором, который определяет основное свойство многокомпонентного товара, данная особенность спорной машины и отличает ее от однокомпонентной машины погрузчика, которая в принципе не имеет технического потенциала для оснащения землеройным оборудованием.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: По результатам таможенного контроля принято оспариваемое решение о классификации товаров, заявленных в декларации на товары в товарной подсубпозиции 8427 20 190 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товар является самоходной машиной, предназначенной в том числе для рытья грунта, а доводы таможенного органа относительно функционального назначения навесного оборудования и выводы относительно невозможности данным оборудованием осуществлять функцию рытья грунта не подтверждены документально.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец, считая сумму не компенсированных по вине ответчика, не исполнившего обязательства по поставке технологического оборудования, субсидией процентов по кредитному договору убытками, направил последнему претензию, которая была отклонена ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие вины ответчика в неисполнении заключенного с истцом, не представившим необходимую информацию, договора и причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца негативными последствиями, заключение истцом кредитного договора относится к его самостоятельным рискам.

Требование: Об отмене судебных актов в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик переименован, доказательств изменения места нахождения ответчика на дату поступления иска в суд не представлено.

Требование: О взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Обстоятельства: Кредитор надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению заемщику денежных средств. В срок, установленный договорами, заемщик обязательства по возврату кредитов не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата кредитов и уплаты процентов заемщик не представил.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленных лекарственных препаратов в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты товара покупатель не представил, однако в рамках исполнения договора оплата части стоимости товара производилась путем погашения дебиторской задолженности за счет предоставления поставщиком финансовых премий.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по выплате страхового возмещения лежит на ответчике, так как осуществление страховых выплат уволенным с военной службы лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по смыслу новой редакции п. 2 ст. 6 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ обязанность по выплате страховых сумм несет тот страховщик, в период действия договора с которым было завершено формирование страхового случая, то есть присвоена инвалидность.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение обязательства по выполнению работ и невозврат неотработанного аванса.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку аванс исполнителем в полном объеме не освоен; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя.

Требование: О расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения, взыскании предварительной оплаты оказываемых услуг.

Обстоятельства: По мнению заказчика, цена договора незаконно была изменена исполнителем в одностороннем порядке.

Встречное требование: О расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения, взыскании задолженности по договору.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку неисполнение заказчиком обязательств привело к невозможности исполнителю выполнить мероприятия в своей части и проложить сеть к точке подключения в связи с истечением сроков действия условий подключения.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что размер действительной стоимости доли участника общества составляет 24 процента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выплаты участнику при его выходе из общества действительной стоимости доли в уставном капитале общества доказан.

Требование: Об обязании представить копии требований о досрочном исполнении обязательств и почтовых реестров об отправке уведомлений.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор цессии, которым предусмотрена передача цедентом цессионарию кредитных досье по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для предъявления требования о передаче цессионарию дополнительных прав требования истек, кроме того, предусмотренных договором цессии оснований для передачи дополнительных прав требования не имелось и не имеется, договором также не предусмотрена передача запрашиваемых истцом документов.

Требование: О признании частично недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, применении последствий недействительной части сделки.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на недействительность соглашения в части расчета арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки.

Обстоятельства: Заказчиком не оплачены оказанные исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт принятия услуг подтверждается подписанием сторонами универсального передаточного документа, оплата услуг не доказана, при этом доказательств наличия основания для оказания услуг по заявке N 2 исполнителем не представлено.

Требование: О взыскании задолженности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании выставленных счетов перечислил денежные средства ответчику, однако ввиду уклонения последнего от подписания договора и выполнения работ по разработке технической документации он был вынужден поручить выполнение работ третьему лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт освоения ответчиком авансовых средств в полном объеме.

Требование: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи недвижимого имущества и банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что цепочка транзитных перечислений является единой, притворной сделкой, направленной на создание видимости возмездного отчуждения объектов недвижимого имущества в преддверии банкротства должника.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, стоимость которого позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве; лицами, участвующими в деле, не представлено согласие на финансирование процедуры банкротства; денежные средства на депозитный счет суда не перечислены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, отстранении его от исполнения обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим приняты необходимые и достаточные меры для поиска имущества должника с учетом имеющейся у него информации и полномочий, предоставленных Законом о банкротстве; финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства; неопубликование финансовым управляющим решения собрания кредиторов, притом что собранием решение об опубликовании протокола собрания не принималось, не нарушает требований закона.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерные действия контролирующих должника лиц, заключение ими сделок, перечисление денежных средств по ним сформировали признаки несостоятельности и послужили объективными причинами неплатежеспособности должника.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия в полном объеме решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также запрета совершать действия по принудительному взысканию задолженности по требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Решение: Определение оставлено без изменения.