Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании с бывших директоров убытков, причиненных в результате снятия денежных средств с расчетного счета должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность списания спорных денежных средств с расчетного счета должника не подтверждена.

Требование: О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности встречного обеспечения по сделке, а также доказательств, свидетельствующих, что стоимость спорного объекта занижена. Соответственно, оснований полагать, что должник не получил равноценного встречного обеспечения по оспариваемому договору, не имеется.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником, поскольку погашение требований должника перед его кредиторами в индивидуальном порядке по правилам об исполнении обязательства третьим лицом недопустимо, договор уступки права требования в отношении спорной задолженности отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и пени по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту парового котла.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик отказался от внесения изменений в сметный расчет, работы подрядчиком были приостановлены, впоследствии более чем за 100 дней заказчик не принял меры для устранения причин, не позволяющих подрядчику выполнить принятые на себя обязательства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при исполнении спорного контракта подрядчиком все условия контракта были соблюдены. Выполнение дополнительных работ было сопряжено с увеличением стоимости контракта, заказчиком этот факт не оспорен, а экспертным заключением фактически подтвержден.

Требование: О признании недействительными сделки по оставлению в ходе исполнительного производства земельного участка, по внесению в уставный капитал общества в качестве вклада в уставный капитал земельного участка, договора залога недвижимого имущества (ипотека), применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано после признания должника банкротом, и к указанному моменту ответчик являлся кредитором должника, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, сделки совершены с нарушением порядка очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствуют признаки состава вмененного ему административного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывает на то, что покупатель поставленный товар не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком пропущен срок исковой давности.

Требование: О включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие прямого договора между кредитором и должником не может являться обстоятельством, исключающим правомерность требования кредитора и ставить его в неравное положение по сравнению с другими пайщиками (участниками долевого строительства), ранее включенными в реестр.

Требование: О взыскании предварительной оплаты за не переданный в срок товар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство прекращено зачетом на основании ст. 410 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства недобросовестности поведения сторон при заключении сделки, осведомленность покупателя о наличии у должника неисполненных обязательств по кредитным договорам и договору займа финансовым управляющим не доказана, доводы о заниженной стоимости имущества не подтверждены.

Требование: О признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о внесении изменений в правовой акт о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию, применении последствий недействительности распоряжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию (эксплуатации) и текущему ремонту оборудования и инженерно-технических систем вокзальных комплексов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные им услуги заказчиком до сих пор не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт оказания заказчику спорных услуг, не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на имущество, пени, штраф в связи с неправомерным, по мнению налогового органа, применением обществом в спорном периоде льготы по налогу на имущество, предусмотренной п. 21 ст. 381 НК РФ, в отношении вновь введенного в эксплуатацию объекта недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренная п. 21 ст. 381 НК РФ льгота имеет целевое назначение - стимулирование использования современного энергоэффективного оборудования, повышение энергетической эффективности жилой недвижимости и не предназначена для объектов коммерческой недвижимости.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на существенное нарушение арендатором условий договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение договора, влекущее такие серьезные последствия для сторон, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение исполнителем в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Требование: О признании незаконными действий ликвидатора по передаче акционерам банка имущества по первоначальной балансовой стоимости без учета амортизации, понуждении к передаче имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство РФ не устанавливает требования о передаче имущества акционерам по остаточной стоимости.

Требование: О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездоговорного потребления абонентом в спорном периоде тепловой энергии документально подтвержден, равно как и факт отсутствия со стороны абонента оплаты фактически потребленной тепловой энергии.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Сторонами заключен и исполнен контракт на проведение ремонтных работ. Заказчик ссылается на то, что комиссией проведены контрольные обмеры и осмотры выполненных работ, выявлены фактическое несоответствие объема выполненных подрядчиком работ условиям контракта, оплата заказчиком фактически не выполненных подрядчиком работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком без претензий о несоответствии объема выполненных работ, стоимости работ условиям контракта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор, заключенный между ответчиком и третьим лицом, прямо предусматривает, что его предметом является оказание услуг по передаче электрической энергии только тем потребителям, где присутствует технологическое присоединение к сетям третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не являлся котлодержателем, а установленная уполномоченным органом модель тарифообразования не предусматривает возможность расчетов между истцом и ответчиком.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда, неустойки.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков выполнения работ заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора в одностороннем порядке. Заказчик ссылается на неисполнение подрядчиком работ на всю сумму перечисленного ему аванса.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подрядчиком не в полном объеме выполнены предусмотренные договором работы до его расторжения, нарушен срок выполнения работ.

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку факт несения заявителем судебных расходов на оплату услуг представителя и их размер документально подтверждены.