Арбитражный суд Московского округа

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества отсутствует состав вмененного правонарушения ввиду объективной невозможности исполнить требования указанного предписания в установленный срок.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту на оказание услуг по приему и хранению конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по выплате вознаграждения за хранение имущества по истечении срока хранения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания исполнителем услуг по хранению имущества в отсутствие доказательств оплаты данных услуг со стороны заказчика, при этом хранение имущества за пределами сроков контракта было вызвано бездействием заказчика, выразившимся в неистребовании имущества.

Требование: О признании права хозяйственного ведения на служебно-техническое здание, оспаривании постановления органа местного самоуправления о передаче здания в оперативное управление, обязании передать здание.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что спорное здание было построено за счет средств предприятия, следовательно, должно было быть закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие не обладает зарегистрированным правом хозяйственного ведения на спорное имущество, при этом право собственности органа местного самоуправления на спорное здание не оспорено в установленном законом порядке.

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки.

Обстоятельства: В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю, застрахованному в порядке добровольного страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды муниципального имущественного комплекса.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения арендатором условий договора не оспаривается, оплата до настоящего времени им не произведена.

Требование: Об обязании предоставить протокол распределения квартир и нежилых помещений, подлежащих передаче в муниципальную собственность в жилом многоквартирном доме в рамках реализации инвестиционного контракта.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по оформлению имущественных прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол распределения квартир и других помещений поименован как приложение к контракту, в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению спорного протокола. При этом принято во внимание, что ответчиком исполнены договорные обязательства, в том числе и по передаче помещений истцу в порядке реализации инвестиционного проекта.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.

Решение: Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Требование: О признании незаконным уведомления Росреестра об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Оспариваемый акт мотивирован Росреестром несоответствием описания земельного участка между представленными документами и данными ЕГРН, непредставлением документов, подтверждающих оценку стоимости имущества независимым оценщиком и увеличение уставного капитала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию представлен исчерпывающий перечень документов, достаточных для проведения государственной регистрации прав.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании долга по договору на проведение настройки оборудования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт исполнения обязательств по договору исполнителем в полном объеме в отсутствие доказательств оплаты выполненных работ со стороны заказчика, однако долг взыскан в меньшем размере, с учетом заключения судебной экспертизы, которым установлены завышение исполнителем цены работ, а также экономически обоснованная стоимость данных работ.

Требование: О включении вексельного долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент предоставления заверенных копий векселей с оборотной стороной векселедержатель не обладал оригиналами векселей, с которых могли бы быть сделаны ксерокопии с оборотом, в связи с чем данные документы в соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ не могут быть признаны надлежащими доказательствами.

Требование: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести объект самовольного строительства, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект был возведен обществом с разрешения уполномоченных органов, при этом данный объект является навесом над входом в здание и над пандусом, через который осуществляется доступ в подвал, а демонтаж навеса приведет к нарушению строительных норм и правил и создаст угрозу для жизни и здоровья людей.

Требование: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что стороны сделки заведомо не имели намерения исполнять обязательства по договору поставки, что свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также цели получения контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что руководителем должника не произведена передача временной администрации электронной базы и ее резервной копии, содержащих сведения о клиентах, заключенных договорах, операциях, бухгалтерской и иной отчетности должника, бухгалтерских и кассовых документов дня, кредитных досье и юридических делах клиентов, а также иных документов, регламентирующих и сопровождающих деятельность должника, что привело к невозможности осуществления процедур конкурсного производства.

Обстоятельства: Определением жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего удовлетворена в части

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку определение о назначении экспертизы не отнесено к судебным актам, которые могут быть обжалованы.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в силу п. 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 определение о назначении экспертизы в порядке п. 3 ст. 50 Закона о банкротстве может быть обжаловано.

Требование: О признании недействительной сделкой списания денежных средств по исполнительным листам, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам кредитора о том, что списание денежных средств было произведено кредитной организацией самостоятельно, при этом сведения о наличии иных неисполненных текущих обязательств должника на момент списания спорных денежных средств у кредитора отсутствовали.

Требование: О возмещении убытков, взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что после расторжения договора арендуемые помещения фактически находились в пользовании арендатора.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку с учетом результатов экспертного заключения (ввиду наличия спора сторон о стоимости восстановительного ремонта) были установлены факты, образующие на стороне арендодателя право привлечь арендатора к ответственности в форме убытков; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что арендуемые помещения возвращены в установленный срок, тогда как арендодатель уклонился от их приемки.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларация о соответствии, представленная заявителем, является надлежащим документом при таможенном оформлении рассматриваемого товара, выпуска отдельной декларации на каждую поставку товара в данном случае не требуется.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба конкурсного кредитора о признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в ненаправлении в адрес конкурсного кредитора отчета финансового управляющего и непроведении собрания кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора, поскольку бездействие финансового управляющего нарушило права кредитора, в том числе на получение сведений о ходе процедуры банкротства, при этом соблюдение требований законодательства о банкротстве (несостоятельности) является профессиональной обязанностью финансового управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что нарушение требований к продукции допущено на стадии технологического процесса - изготовления, ответственность за соблюдение которого несет изготовитель продукции, а не продавец.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением изменены способ и порядок исполнения вступившего в законную силу судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание стоимости данного имущества, поскольку истребование спорного имущества невозможно по причине его отсутствия у должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по делу об обязании подписать акт реализации инвестиционного проекта по инвестиционному контракту приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение.

Решение: Определение оставлено без изменения.