Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего должника об обязании залогового кредитора возвратить излишне перечисленные денежные средства на специальный банковский (залоговый) счет должника, так как текущие расходы, связанные с процедурой банкротства должника, до настоящего времени не погашены, в связи с чем выплата залоговому кредитору спорных денежных средств из денежных средств, полученных от продажи залогового имущества, является преждевременной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа по контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение поставщиком условий контракта о привлечении к исполнению контракта соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду его несоразмерности последствиям неисполнения поставщиком своих обязательств, сниженный размер штрафа является справедливой, достаточной и соразмерной мерой ответственности, которая не будет являться средством обогащения заказчика за счет поставщика.

Требование: О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел выплату третьему лицу страхового возмещения в связи с повреждением его автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине лица, управлявшего автомобилем ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что автомобиль, которым управлял виновник ДТП, принадлежит на праве собственности ответчику, что истец признал произошедшее событие страховым случаем и возместил третьему лицу причиненные вследствие страхового случая убытки, в связи с чем он приобрел право требования к ответчику в порядке регресса.

Требование: О взыскании денежных средств, необходимых для постройки (создания) детского сада.

Обстоятельства: Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению - ответчик не организовал строительство объекта, объект по передаточному акту в муниципальную собственность не был передан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик своими действиями (бездействием) нарушил обязательства по социальному соглашению, как не доказан и факт того, что неисполнение условий социального соглашения произошло по вине ответчика.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - в виде запрета совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению имущества любыми иными правами третьих лиц, ареста денежных средств, запрета производить регистрацию отчуждения и (или) залога исключительного права, регистрацию предоставления по договору права использования патента, регистрацию перехода исключительного права без договора, а также регистрацию отказа правообладателя от прав на патенты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании передать исполнительную документацию по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что субподрядчик передал результат работы, однако исполнительная документация не передавалась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи исполнительной документации генподрядчику документально подтвержден, кроме того, доказательств того, что без истребуемой документации невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Клиентом направлено в банк заявление о закрытии расчетного счета и направлении остатка денежных средств на счет в другом банке, однако последним со счета клиента удержана комиссия за перевод средств со счета без представления банку запрашиваемых документов.

Решение: Требование удовлетворено, так как банк не вправе устанавливать не предусмотренные законом или договором ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, банк документально не подтвердил совершение операций, подлежащих обязательному контролю в силу норм ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по агентскому договору и вексельной задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлена первичная документация, платежные поручения, которые подтверждали бы, что указанная кредитором сумма требования состоит из процента от начисленной арендной платы за квартал; отсутствуют документы, подтверждающие основания выдачи должником векселей первоначальному векселедержателю.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в установленный срок не исполнил обязательство по выполнению работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик обязанности в части своевременного завершения работ по договору и сдачи их результата истцу исполнил в полном объеме.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность осуществления такой валютной операции, как выплата резидентом физическому лицу - нерезиденту заработной платы наличными денежными средствами, минуя счет в уполномоченных банках, валютным законодательством Российской Федерации не предусмотрена, в перечень исключений такая выплата не входит.

Требование: О признании права собственности на здание в силу приобретательной давности.

Обстоятельства: Потребительский кооператив ссылается на то, что открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным объектом недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный объект находится во владении и пользовании кооператива, который принимает все необходимые и достаточные меры по обеспечению его сохранности, содержанию и надлежащей эксплуатации; спорное здание не числится в реестрах федеральной собственности, а также собственности субъекта РФ.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендных платежей арендатором не представлено.

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не произвел своевременную оплату фактически потребленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии и отсутствия оплаты фактически потребленной энергии.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что на арендуемом земельном участке расположен многоквартирный дом, в связи с чем участок находится в общей долевой собственности собственников помещений в этом доме, следовательно, арендодатель, получив арендную плату в спорный период, неосновательно обогатился.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель утратил право на распоряжение земельным участком, на котором расположен жилой дом (земельным участком, находящимся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе арендатора), и, следовательно, право на получение арендных платежей за пользование этим участком.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что на арендуемом земельном участке расположен многоквартирный дом, в связи с чем участок находится в общей долевой собственности собственников помещений в этом доме, следовательно, арендодатель, получив арендную плату в спорный период, неосновательно обогатился.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодатель утратил право на распоряжение земельным участком, на котором расположен жилой дом (земельным участком, находящимся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе арендатора), и, следовательно, право на получение арендных платежей за пользование этим участком.

Требование: О взыскании долга по договору субподряда и неустойки.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что замечания подрядчика относительно недостатков в части работ, которые зависели от субподрядчика, устранены, однако оплата выполненных работ не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт надлежащего выполнения работ и неисполнения подрядчиком обязательства по их оплате.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог, уплачиваемый в связи с применением УСН по объекту налогообложения "доходы", а также пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано в связи с неправомерным применением обществом при расчете налога объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", поскольку, переходя на УСН, общество уведомило налоговый орган о применении иного объекта налогообложения - "доходы". Произвольное изменение объекта налогообложения привело к неверному определению размера налога, подлежащего уплате в бюджет.

Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие сверхнормативного оборота вагонов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на несение расходов на оплату в пользу своих контрагентов сверхнормативного оборота вагонов на станциях назначения, допущенного по вине покупателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, взяв на себя по договору поставки обязательство своевременно отправить вагоны, покупатель должен был принять все необходимые меры для его исполнения, однако не сделал этого.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в сроки, установленные государственным контрактом, подрядчик работы не выполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не смог своевременно приступить к выполнению работ по причинам, от него не зависящим, в частности, в связи с несвоевременным предоставлением заказчиком исходных данных и технических условий.

Требование: О взыскании задолженности по инвестиционному контракту на реконструкцию зданий.

Обстоятельства: Инвестор ссылается на наличие невозмещенных расходов, понесенных им в связи с исполнением инвестиционного контракта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно применили нормы материального права, что повлекло неверное определение даты начала течения срока исковой давности.

Требование: О включении долга и неустойки по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку кредитором представлены договор займа, а также платежные поручения, подтверждающие перечисление должнику денежных средств, доказательств возврата которых кредитору не представлено. Поведение кредитора, ранее являвшегося участником должника и длительное время не обращавшегося к должнику с претензией о возврате долга, является нетипичным для обычных взаимоотношений участников гражданского оборота.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению истца, в связи с расторжением договора на выполнение субподрядных работ перечисленный им ответчику аванс подлежит возврату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом документально подтвержден факт перечисления спорных денежных средств ответчику, ответчиком не представлено доказательств наличия между сторонами договорных отношений либо оснований для невозврата спорных денежных средств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, денежные средства в полном объеме ответчиком истцу не возвращены.

Требование: О взыскании переплаты, обеспечительного взноса по краткосрочному договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Субарендатор ссылается на наличие переплаты по арендным платежам и невозвращение арендатором уплаченного им обеспечительного взноса после расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут субарендатором в одностороннем порядке, установлено наличие спорной переплаты, не установлено оснований, предусмотренных договором, для удержания арендатором обеспечительного взноса.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору оказания рекламных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно условиям договора исполнитель приступает к оказанию услуг на следующий день после подписания дополнительного соглашения, однако дополнительное соглашение к договору на оказание спорных услуг между сторонами не заключалось, существенные условия оказания услуг в спорный период сторонами не согласовывались.