Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий был отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку была установлена фактическая аффилированность управляющего по отношению к должнику и его конкурсному кредитору. Также отмечено, что конкурсный управляющий длительное время не оспаривал сделок должника, что привело в последующем к отказу в удовлетворении этих требований с применением последствий пропуска срока исковой давности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании убытков - в виде ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства и не погашена задолженность перед истцом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возникновение пожара в здании прачечного комплекса произошло вследствие нарушения работниками ответчика правил пожарной безопасности.

Требование: 1) О признании незаключенным поручения об исполнении обязательства по уплате денежных средств по договору поставки; 2) О взыскании долга за поставленный товар.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что документы, подтверждающие факт поставки, письма и иные документы, обосновывающие произведенные перечисления, отсутствуют, указанное поручение об исполнении обязательств не заключалось.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства заключения данного поручения, спорное поручение об исполнении обязательства истцом не представлено; 2) Требование удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие факт поставки, отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по уборке территорий.

Обстоятельства: Исполнитель указывает на то, что заказчик уклоняется от оплаты оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик в порядке, установленном договором, претензии о качестве услуг исполнителю не предъявил, перечень недостатков в акте не указан, доказательства оплаты услуг не представлены.

Требование: О признании недействительным договора цессии (уступки права требования), применении последствий недействительности сделки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об отсутствии оплаты договора уступки права требования сделаны без установления всех обстоятельств по делу.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника компенсации морального вреда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормами Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено рассмотрение заявлений кредиторов о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред, в то время как заявителем не представлен судебный акт суда общей юрисдикции о взыскании в его пользу с должника указанной компенсации.

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка аффилированности сторон сделки, не установлено, имеется ли совокупность условий для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Требование: О взыскании убытков, обязании произвести подключение к сетям энергоснабжения и восстановить подачу электроэнергии на точки поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на возникновение у него убытков в результате ограничения режима потребления электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку убытки у истца возникли не по вине энергоснабжающей организации - ответчика, а в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения.

Требование: О включении долга, процентов и пеней по договору займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незаконное отнесение кредитором поступающих от должника платежей в счет уплаты неустойки привело к искусственному увеличению долга, при этом кредитором не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у кредитора убытков.

Обстоятельства: Определением жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении собрания кредиторов должника, признана обоснованной, поскольку конкурсным управляющим было созвано собрание кредиторов, на которое конкурсный управляющий не явился, что свидетельствует о недобросовестном отношении конкурсного управляющего к исполнению своих обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ по ремонту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный срок условия договора со стороны исполнителя не исполнены.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку исполнитель не исполнил обязательства в установленный срок. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Производство по делу прекращено, поскольку заявленное требование являлось предметом рассмотрения судов в рамках иного дела.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение работ, убытков в виде стоимости утраченного имущества.

Обстоятельства: Истец полагает, что некачественное выполнение ответчиком сервисного обслуживания воздушного судна в рамках исполнения контракта привело к авиационному происшествию, в результате которого воздушное судно было полностью утрачено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения ответчиком работ, соответствующих условиям государственного контракта, установлен вступившими в законную силу судебными актами, при этом содержание акта расследования авиационного происшествия не свидетельствует о виновных действиях ответчика.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые банковские операции совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, при этом конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия на стороне должника на даты совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности и оказания предпочтения по отношению к иным кредиторам.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта истцом (ссудодателем) были перечислены денежные средства в погашение задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, начисленной в отношении помещения, находящегося в муниципальной собственности и переданного в безвозмездное пользование ответчику (ссудополучателю).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не исполнил установленной законом и договором безвозмездного пользования обязанности по содержанию помещения и заключению договоров на оказание коммунальных услуг.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Исходя из отсутствия какой-либо документации, касающейся оснований для перечисления истцом ответчику денежных средств, истец счел, что он не имел правовых оснований для перечисления денежных средств в адрес ответчика, а ответчик не имел правовых оснований для их получения и использования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основанием для перечисления спорных денежных средств являлись конкретные правоотношения по поставке стройматериалов по договору поставки, при этом доказательства того, что денежные средства были перечислены ошибочно, истцом не представлены.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение полного комплекса работ по объекту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что генподрядчик не выполнил работы в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ произошло в результате действий (бездействия) самого государственного заказчика, не предоставившего генподрядчику исходные данные, необходимые для выполнения проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси - в виде приостановления действия разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по предоставлению документов о финансово-хозяйственной деятельности должника, печати, а также имущества должника руководителем должника исполнена, при этом руководителем должника проявлена достаточная степень осмотрительности при заключении сделок, а его действия не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на умышленное нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения, расторжении договора, выселении, обязании передать помещение в освобожденном виде.

Встречное требование: О признании права на применение льготной ставки арендной платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана правовая оценка содержанию переписки сторон по вопросу предоставления арендатору имущественной поддержки в виде льготной ставки арендной платы, а также не выяснены результаты рассмотрения межведомственной комиссией поданного арендатором заявления о предоставлении имущественной поддержки.

Требование: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не были в полном объеме исследованы основания для признания сделки недействительной по специальным нормам Закона о банкротстве, а также не исследован вопрос о пропуске финансовым управляющим срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделки должника.

Требование: О включении долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что кредитор изготовил оборудование в полном объеме и направил уведомление о готовности оборудования к поставке, но не произвел поставку на объект исключительно из-за того, что должник уклонился от приемки готового оборудования, при этом произвести поставку самостоятельно кредитор не мог ввиду режимности объекта.

Требование: 1) О взыскании задолженности за поставку товара ненадлежащего качества и за переплату товара; 2) О взыскании неустойки, стоимости невозвращенного материала.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщиком поставлен товар не в полном объеме, частично товар был поставлен ненадлежащего качества, нарушен срок поставки товара, удержана переплата, переданный поставщику материал для обработки и заготовки не возвращен.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами в договоре не согласовано проведение поставщиком механической обработки и магнитопорошковой дефектоскопии товара; 2) Требование удовлетворено, так как факт нарушения поставщиком сроков поставки товара доказан.

Требование: О признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка, совершенная в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.