Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что заемщик нарушил свои обязательства по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования заимодавца подтверждены документально.

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества (земельный участок).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор, заключивший с должником договор простого товарищества, в случае неисполнения этого договора в установленный срок не вправе обращаться с требованием о государственной регистрации за ним права собственности на объекты, тем более после введения в отношении должника процедуры реализации имущества. В этом случае он может заявить свои требования к должнику, основываясь на первоначальном обязательстве, и получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника, в том числе и спорного, наравне с остальными кредиторами должника.

Требование: О признании соглашения об уступке прав (требования) и переводе долга (перемене лица в обязательстве) по договору поставки в части зачета встречных однородных требований недействительной сделкой и применении последствий его недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик (должник) нарушил существенные условия договора - допустил значительное отставание от контрольных сроков исполнения обязательств, в связи с чем заказчик воспользовался правом переуступки и заменил подрядчика на субподрядную организацию для дальнейшего исполнения масштабного проекта, при этом не доказано, что заказчику было известно о наличии у подрядчика признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Требование: О признании недействительными банковских операций по выдаче наличных денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые банковские операции совершались за рамками обычной хозяйственной деятельности банка, в нарушение реальной финансово-хозяйственной цели деятельности контрагента с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продавцом надлежащим образом не проведены мероприятия по производственному контролю за качеством продукции, предназначенной для питания потребителей.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют сведения о принятии в отношении должника решения о добровольной ликвидации и наличии доказательств неплатежеспособности. Денежное обязательство должника, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, не исполнено более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Требование: О признании недействительным договора займа и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, так как на момент заключения и исполнения договора в отношении должника как обвиняемого по уголовным делам была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в связи с чем ему было запрещено заключение любых нотариальных сделок в отношении имущества и денежных средств, заимодавец надлежащим образом не подтвердил фактическую возможность выдачи займа в объеме, указанном в договоре, должником не было представлено доказательств расходования заемных денежных средств, равно как и доказательств необходимости их получения.

Требование: О признании недействительным ответа органа прокуратуры на обращение.

Обстоятельства: Заявители указали на то, что спорным письмом нарушено право заявителей, предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, поскольку заявителями не получены ответы по существу поставленных в обращении вопросов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление рассмотрено в установленном законом порядке; несогласие с решением, принятым по результатам рассмотрения обращения, само по себе не является основанием для признания оспариваемого ответа незаконным.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, являясь субъектом малого предпринимательства, отвечает требованиям ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, при этом выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Требование: О признании сделок должника - банковских операций - недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определено, были оспариваемые платежи совершены с целью оказания предпочтения или с целью исполнения обязательств в рамках единой договорной связи, сложившейся между контрагентом, должником и плательщиком по оспариваемым платежам.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании сделки должника - банковской операции - недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения операции по перечислению денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства, срок исполнения которых наступил, перед иными кредиторами, что подтверждается судебными актами, данные сведения находились в открытом доступе, следовательно, сторона сделки не могла не знать о неплатежеспособности должника.

Требование: О признании незаконными действий кредитной организации, выразившихся в возврате дубликата исполнительного листа, обязании принять к исполнению исполнительный лист.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт отсутствия у кредитной организации оснований для возврата исполнительного документа без исполнения, так как срок для предъявления исполнительного документа к взысканию не пропущен.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи недвижимости (нежилого помещения).

Обстоятельства: При заключении договора между обществом и уполномоченным органом возникли разногласия по вопросу цены выкупаемого объекта недвижимости.

Решение: Цена выкупного имущества определена на основании заключения судебной экспертизы об оценке его рыночной стоимости.

Требование: О включении основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер и основания требований кредитора подтверждены документально, в частности копиями платежных поручений и договоров займа, при этом ходатайств о фальсификации доказательств, представленных кредитором, не заявлено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен должником при неравноценном встречном предоставлении.

Требование: О признании незаконным приказа уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом принадлежащий заявителю на праве собственности земельный участок изъят для государственных (федеральных) нужд в целях обеспечения эксплуатации воздушной линии электропередачи кранового узла.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как магистральный газопровод федерального значения входит в состав единой сети газоснабжения, и принятие оспариваемого приказа обусловлено стратегическими целями и задачами государственной энергетической политики в сфере энергетики, определенными, в том числе энергетической стратегией, и направлено не только на получение прибыли хозяйствующим субъектом, но и на достижение интересов общества.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным определения Центрального банка Российской Федерации.

Обстоятельства: Оспариваемым определением гражданину было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении общества по признакам правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 10.1 ст. 15.29 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент вынесения Банком России оспариваемого определения, а равно и на момент обращения гражданина в Банк России с заявлением о привлечении общества к административной ответственности годичный срок привлечения к административной ответственности был пропущен, что исключает возможность возбуждения дела об административном правонарушении.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды в связи с отказом истца от иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление принято уполномоченным органом за пределами срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда. Истец указал на то, что в ходе приемки работ были выявлены существенные нарушения правил монтажа, в связи с чем заказчик уведомил подрядчика о необходимости устранения недостатков работ. Подрядчик уведомил заказчика о расторжении договора. С целью исправления недостатков монтажа заказчик был вынужден заключить договор с ООО. По мнению истца, разница в стоимости договоров подлежит взысканию с ответчика в качестве убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несения убытков в заявленном размере, а также размер заявленных ко взысканию убытков не доказаны.

Требование: Об оспаривании решения регистрирующего органа.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья в интересах собственников помещений в многоквартирном доме подало заявление о погашении регистрационной записи о залоге земельного участка, на котором расположен жилой дом. Однако регистрирующий орган отказал в регистрации прекращения обременения.

Решение: Требование удовлетворено, так как с момента возникновения у собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме общей долевой собственности на земельный участок под таким домом договор аренды этого участка, заключенный застройщиком, считается прекратившимся на основании ст. 413 ГК РФ, что также влечет за собой прекращение залога права аренды такого участка.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлены доказательства того, что выдача векселей производилась должником как встречное предоставление, равно как и доказательства, подтверждающие реальность совершенных с векселями сделок, в том числе факт существования обязательств, в связи с которыми были выданы векселя.

Обстоятельства: Постановлением иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Решение: Постановление оставлено без изменения.