Арбитражный суд Московского округа

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку кредитором неверно рассчитан период, за который подлежали начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, так как обязанность по возврату удерживаемых денежных сумм возникла у должника только в момент вступления в законную силу судебного акта. Кроме того, кредитором не доказано, что расходы по аренде жилого помещения вызваны именно ненадлежащим исполнением должником договора купли-продажи.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании произвести перерасчет неправомерно начисленной платы за горячее водоснабжение.

Обстоятельства: Действия общества по доначислению платы за оказание коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению не соответствуют положениям действующего законодательства РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрены такие основания для изменения ранее выставленной платы, как ошибки в расчетах по вине исполнителя коммунальных услуг.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что обязательства по внесению членских взносов за спорный период обществом надлежащим образом исполнены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что общество являлось членом ассоциации, не представлено, все документы, представленные предпринимателем в обоснование требований, оформлены и подписаны третьим лицом в одностороннем порядке. Кроме того, предпринимателем пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Требование: О взыскании задолженности по договорам субаренды грузовых вагонов.

Обстоятельства: По мнению субарендатора, в связи с досрочным расторжением договоров арендатору необходимо вернуть неотработанный аванс.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования частично отказано, поскольку в соответствии с условиями спорных договоров текущий ремонт вагонов осуществляется силами и за счет субарендатора; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения субарендатором обязательств по возврату грузовых вагонов арендатору документально подтвержден.

Обстоятельства: Определением отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство по делу прекращено в связи с тем, что у заявителя отсутствует право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, так как на момент его обращения с данным заявлением срок для исполнения обязательства не истек.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что на момент обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) трехмесячная просрочка по возврату кредитных средств уже имела место быть.

Обстоятельства: Постановлением отказано в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии кредитор и конкурсный управляющий ответчика считали оказание ответчиком услуг управления коттеджным поселком и отсутствие доказательственной силы у акта о неучтенном потреблении электрической энергии в связи с неуведомлением ответчика о дате и месте его составления.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений лесного законодательства.

Обстоятельства: При патрулировании лесного участка был выявлен факт самовольного использования обществом лесного участка. Обществу предписано произвести демонтаж капитального строения либо оформить права пользования лесным участком в установленном законом порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку трансформаторная подстанция блочного типа не относится к объектам капитального строительства, так как является оборудованием электросетевого хозяйства, неразрывно связанным и являющимся неотъемлемой технологической частью кабельных линий электропередачи, выдача разрешения на ее строительство не требуется.

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатору отказано в выкупе арендуемого помещения в связи с нахождением в нем инженерных коммуникаций, санитарно-технического оборудования всего жилого дома, которые являются общедомовым имуществом и требуют постоянного открытого доступа для их эксплуатации и контроля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что нежилое помещение может быть сформировано как обособленный объект и подлежит отчуждению в порядке Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Требование: О включении неустойки за несвоевременную уплату алиментов и судебных расходов в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку данное требование подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, срок на обращение в суд пропущен кредитором в связи с несвоевременным и ненадлежащим его извещением должником о возбуждении дела о банкротстве.

Требование: О взыскании долга по государственному контракту, обеспечительного платежа, неустойки, обязании вручить документы.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что он поставил товар в полном объеме, однако заказчик товарную накладную и акт приема-передачи не подписал.

Встречное требование: О взыскании штрафа и неустойки ввиду поставки некачественного товара.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как установлен факт поставки некачественного товара; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как поставщиком не доказано устранение выявленных недостатков, однако заявлены требования о взыскании штрафа и неустойки за одно и то же нарушение (двойная мера ответственности).

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества признаков состава вменяемого административного правонарушения подтверждено материалами дела, порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности административным органом соблюдены.

Обстоятельства: Определением судебный акт по обособленному спору о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку на момент рассмотрения дела стоимость отчужденного имущества соответствовала условиям договоров купли-продажи.

Решение: Определение отменено. В пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявитель при покупке транспортных средств обладал информацией об их неисправности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что факты ненадлежащего исполнения им обязательств по государственному контракту, не связанного с просрочкой исполнения обязательств, отсутствуют, в связи с чем денежные средства, взысканные покупателем в качестве штрафа, являются неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в результате просрочки поставки товара и непредоставления информации поставщиком покупатель правомерно обратился к гаранту с требованием о совершении платежа по банковской гарантии, доказательств того, что до получения денежной суммы по гарантии покупатель получил такую же денежную сумму от поставщика, не представлено.

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка в судебном акте, так как внесенное в постановление изменение не повлекло включение в содержание текста судебного акта новых обстоятельств, которые ранее не были предметом судебного исследования и оценки, равно как и не изменило предмета заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по уплате ежемесячных платежей по договору купли-продажи нежилого помещения и пеней.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупателем ненадлежащим образом исполнялись обязательств по оплате стоимости помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств внесения платежей по договору покупатель не представил. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: 1) О взыскании долга и пеней; 2) О расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения и обязании передать данное помещение в освобожденном виде.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения арендной платы на условиях, установленных договором, арендатором не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, так как договор прекратил свое действие в связи с заключением сторонами договора купли-продажи арендованного имущества.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома произошел неоднократный залив арендуемых истцом помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлена достоверная экспертная оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта помещений и поврежденного имущества.

Обстоятельства: Определением производство по требованию налогового органа о включении требования в реестр требований кредиторов должника приостановлено до вступления в законную силу решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным приостановления регистрации права собственности.

Обстоятельства: Регистрирующий орган уведомил заявителя о приостановлении процедуры государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в связи с непредставлением второго экземпляра документов, а также имеющейся записью в ЕГРП, согласно которой на указанный объект недвижимости постановлением суда наложен арест.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении заявленного к регистрации объекта недвижимости в ЕГРП внесена запись об уголовном аресте на основании судебного акта, кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд с данным требованием.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без рассмотрения, так как данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Определение отменено. Дело направлено для дальнейшего рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку заявленные требования являются текущими.

Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик допустил факт сверхнормативного пользования вагонами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документально подтвержден факт сверхнормативного простоя вагонов. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на выполнение работ. Истец свои обязательства по перечислению аванса выполнил надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец направил в адрес ответчика решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Истец полагает, что аванс ответчиком не был отработан полностью.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения подтвержден материалами дела, доказательств выполнения ответчиком работ в полном объеме не представлено.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества и применении последствий недействительной сделок.

Обстоятельства: Член совета директоров ссылается на то, что в нарушение положений устава общества генеральный директор единолично принял решение о приобретении долей в уставном капитале и выдал соответствующую доверенность на заключение сделок купли-продажи, не согласовав вопрос приобретения долей с советом директоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе какое-либо нарушение процедуры одобрения той или иной сделки не может свидетельствовать о безусловном основании для признания ее недействительной в отсутствие убытков для общества от ее совершения.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком оказанные услуги оплачены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не доказал факт оказания услуг в соответствии с условиями договора, не представил доказательства, бесспорно подтверждающие факт оказания услуг, в том числе документы, предусмотренные условиями договора, а также доказательства направления их в адрес заказчика.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств на расчетный счет, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены в отсутствие встречного предоставления, при этом на момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности, так как в отношении него было возбуждено дело о банкротстве, при этом в результате совершения данных операций из конкурсной массы должника выбыли принадлежащие должнику денежные средства, который могли быть направлены на удовлетворение требований кредиторов, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.