Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату покупателем поставленного товара.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованного включения в товарные накладные цены товара, указанной в измененных приложениях.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты товара не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как цена товара указана в товарных накладных и покупатель мог отказаться от приемки товара в случае несогласия с его стоимостью и наличия возражений, размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов и гарантийным письмом.

Требование: О признании незаконным решения о восстановлении счета, возврате на восстановленный счет похищенных акций, начислении процентов по акциям.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он признан потерпевшим в рамках уголовного дела и лицом, совершившим кражу акций истца со счета депо, являлся сотрудник ответчика, который в момент совершения кражи находился при исполнении своих трудовых обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является лицом, на счет которого зачислены ценные бумаги истца, а сделанные записи не являются технической ошибкой, требование истца может привести к увеличению уставного капитала общества в нарушение ст. 28 ФЗ "Об акционерных обществах".

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем не выполнено в установленный срок обязательство по выполнению работ по сервисному обслуживанию с восстановлением ресурса опытного образца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки выполнения исполнителем работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что заемщик обязательства по возврату заемных денежных средств и выплате причитающихся процентов не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисление денежных средств имело место между аффилированными лицами, мотивированного обоснования предоставления займа заимодавцем не приведено, цель выдачи займа в договоре не указана, расходование полученных денежных средств заемщиком на какие-либо имеющие экономический смысл цели документально не подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что договор аренды расторгнут и нежилое помещение возвращено арендодателю, в связи с чем обеспечительный платеж подлежит возврату в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что исходя из буквального толкования условий спорного договора стороны договорились о том, что обеспечительный платеж удерживается в качестве штрафа за досрочное расторжение договора (при надлежащем выполнении всех обязательств арендатора) только в том случае, если арендатор уведомил о расторжении договора арендодателя в установленный срок.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец ссылается на нарушение покупателем установленного срока оплаты стоимости нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки оплаты покупателем помещения, однако в отношении части требования истек срок исковой давности. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик занимает и использует без оформленных земельно-правовых отношений земельный участок, арендные платежи не вносит.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку между сторонами фактически сложились арендные отношения, имеется договор аренды, который своевременно не прошел государственную регистрацию по вине истца, плата за земельный участок должна исчисляться в соответствии с условиями договора аренды исходя из 1,5 процентов кадастровой стоимости земельного участка.

Требование: О взыскании долга, пени по договору субподряда на выполнение работ.

Обстоятельства: Субподрядчик указывает на то, что подрядчик выполненные и принятые работы в полном объеме не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения и сдачи спорных работ был подтвержден документально, при этом мотивированного отказа от подписания актов о приемке выполненных работ подрядчик не заявлял, в связи с чем работы подлежат оплате.

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком как собственником нежилых помещений обязанности по оплате услуг по эксплуатации и обслуживанию многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом услуги оказаны, доказательств оплаты услуг ответчик не представил.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы и поставленные материалы.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не выполнил обязательства по подготовке к присоединению объекта к тепловым сетям, предусмотренные договором, в связи с чем истцом заключен договор с третьим лицом об обеспечении ответчика тепловой энергией по временной схеме на отопительный период, произведена оплата за пользование размещенной на объекте котельной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не мог не знать о том, что ответчик не является стороной по договору, из которого по его мнению возникло неосновательное обогащение, кроме того, им не доказан сам факт потребления ответчиком энергии.

Требование: О признании незаконным ответа должностного лица прокуратуры.

Обстоятельства: Общество обратилось в прокуратуру с заявлением, в котором просило провести проверку деятельности должностных лиц службы судебных приставов в связи с отсутствием реагирования на то, что в постановлениях судебные приставы ссылаются на недействующий нормативный правовой акт. Общество ссылается на то, что поставленные в заявлении вопросы прокуратурой в ответе по существу не рассмотрены и не приняты необходимые меры прокурорского реагирования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение общества рассмотрено в соответствии с законом и обществу дан мотивированный ответ по существу поставленных вопросов.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем документально не подтвержден факт оказания услуг по обеспечению сохранности имущества должника.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что конкурсный управляющий, оспаривая сделки, приводил также основание для признания сделок недействительными, ссылаясь на нормы ст. 62 ГК РФ, а именно указывал на совершение оспариваемых сделок неуполномоченным лицом, так как решением единственного участника должника прекращены полномочия генерального директора должника, исполняющим обязанности генерального директора назначен руководитель ликвидационной комиссии.

Требование: О расторжении договора подряда.

Обстоятельства: Заказчик неоднократно предлагал исполнителю расторгнуть договор, однако стороны не договорились об условиях расторжения.

Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлены основания для расторжения спорного договора в силу п. 2 ст. 450 и п. 1 ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств; 2) Встречное требование удовлетворено, так как доказан факт выполнения работ и их неоплаты со стороны заказчика.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В период действия договора аренды цистерны отцеплены в текущий ремонт, в ходе которого выявлены неисправности. Вступившими в законную силу судебными актами с истца взысканы расходы на ремонт вагонов и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку о нарушенном праве - причинении убытков истцу и их размере стало известно с момента вступления в законную силу решений по другим делам, в связи с чем истцом не пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору на разработку проектной документации.

Обстоятельства: Генеральный застройщик ссылается на нарушение исполнителем и заказчиком порядка приемки выполненных работ, получение исполнителем спорных денежных средств в отсутствие исполнения встречного обязательства и последующее удержание денежных средств при отсутствии на то законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт перечисления застройщиком исполнителю аванса, не доказан факт выполнения и сдачи работ либо наличия оснований, препятствующих исполнению договора в полном объеме.

Обстоятельства: Определением назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы и приостановлено производство по делу до получения экспертного заключения, так как порядок назначения экспертизы судом соблюден

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании по генеральному договору купли-продажи

Обстоятельства: Поставщик указывает на то, что покупатель поставленный товар не оплатил.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлено доказательств оплаты поставленного товара; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку проценты подлежат начислению в случае неисполнения обязательств в установленный срок, однако условия договора не соответствуют правовой природе коммерческого кредита, так как допускают освобождение от выплаты процентов в случае надлежащего исполнения обязательств.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неисполнение генподрядчиком обязательства по оплате выполненных пусконаладочных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результат работ предъявлен к сдаче, мотивированного отказа от подписания актов о приемке выполненных работ генподрядчик не заявил, указанные работы выполнены субподрядчиком и подлежат оплате.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи.

Обстоятельства: При заключении договора между продавцом и покупателем возникли разногласия в отношении цены нежилого помещения.

Решение: Рыночная стоимость указанного объекта недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи.

Обстоятельства: При заключении договора между продавцом и покупателем возникли разногласия в отношении цены нежилых помещений.

Решение: Рыночная стоимость указанных объектов недвижимого имущества определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги и пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг по управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию недвижимого имущества, мест общего пользования здания и прилегающей территории.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом услуг и их неоплаты со стороны ответчика.

Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника и оставлено без рассмотрения заявление о признании должника банкротом, поскольку заявленное кредитором требование носит корпоративный характер, направленный на докапитализацию бизнеса.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингодатель указывает на результаты расчета сальдо встречных обязательств, произведенного после расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансовый результат сделки, заключенной между сторонами, составил убыток для лизингодателя.