Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на дату исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица он не являлся председателем его правления, а потому не являлся лицом, обладающим правом без доверенности действовать от имени такого юридического лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наличия в реестре сведений о том, что ТСЖ прекратило свою деятельность при наличии задолженности перед бюджетом.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель полагает, что в связи с расторжением договора выкупного лизинга на стороне лизингодателя образовалось неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку затраты лизингодателя, связанные с исполнением договора лизинга, превышают уплаченные лизингополучателем лизинговые платежи в совокупности со стоимостью реализованного предмета лизинга, доказательств того, что цена предмета лизинга неразумно или недобросовестно занижена лизингодателем при заключении договора купли-продажи, не представлено.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим не были представлены доказательства, подтверждающие факт выдачи наличных денежных средств, а также расходный кассовый ордер.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается, что в связи с расторжением договора у заказчика перед подрядчиком образовалась задолженность, в том числе по уплате окончательных платежей за поставленное и принятое заказчиком без замечаний оборудование и окончательных платежей за выполненные и принятые ответчиком без замечаний строительно-монтажные и пусконаладочные работы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку задолженность в заявленном размере заказчиком по существу не оспорена; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно договору цессии право требования процентов из договора подряда не переуступалось.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, поскольку в действиях управляющего должника отсутствуют нарушения требований Закона о банкротстве, так как проведение собрания кредиторов по месту нахождения должника невозможно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в уведомлении о приостановлении осуществления государственной регистрации ипотеки - залога нежилого здания и права аренды земельного участка незаконно затребован у истца отчет об оценке права аренды земельного участка, в связи с чем уплаченная за проведение оценки сумма является убытками последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отчет об оценке получен истцом по собственной инициативе, истец добровольно представил данный отчет ответчику после приостановления государственной регистрации, получение истцом отчета об оценке не связано с действиями ответчика по приостановлению и отказу в государственной регистрации ипотеки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возмещения затрат по электроэнергии.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что подрядчиком работы завершены с просрочкой.

Встречное требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчик не доказал факт передачи работ надлежащего качества в пользу генподрядчика на спорную сумму, не представил надлежащих доказательств направления документов (актов) в адрес генподрядчика, а из представленных почтовых документов нельзя сделать вывод о направлении актов о приемке выполненных работ.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде обязания организатора торгов приостановить проведение открытого аукциона до рассмотрения судом заявления о намерении погасить задолженность перед кредиторами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) - в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в помещениях и подвале произведена перепланировка, не согласованная с арендодателем, установлено новое санитарно-техническое оборудование.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства того, что до проведения перепланировки арендованных помещений арендатор согласовал ее с арендодателем, не представлены. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об аннулировании записи в ЕГРН о правах собственности на земельные участки, обязании зарегистрировать право собственности на земельные участки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в силу положений ГК РФ и устава общества у него возникло право на получение в собственность оставшегося после исключения общества из ЕГРЮЛ имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исключение юридического лица из ЕГРЮЛ не является правовым основанием для возникновения у участников юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество.

Требование: О признании недействительными соглашений, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению истца, перечисленные во исполнение соглашений денежные средства подлежат возврату главному распорядителю средств бюджета района.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципальный район не является учредителем учреждения Минобороны России.

Требование: О признании недействительными сделками заявлений о проведении зачетов сумм страхового депозита в счет задолженности по договорам аренды помещений, применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие признака встречности однородных требований в оспариваемых сделках, а также получения отдельным кредитором предпочтения перед другими кредиторами и направленности сделок на причинение вреда кредиторам.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование было установлено конкурсным управляющим как требование третьей очереди, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба общества была признана обоснованной в части неправомерного решения об отказе в допуске к участию в аукционе по результатам рассмотрения первой части заявки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении жалобы антимонопольным органом не выявлено отсутствие в документации каких-либо требований, которые в последующем были предъявлены к участникам, так же как и не выявлено факта рассмотрения заявок за рамками условий аукционной документации.

Требование: О признании незаконными постановлений об окончании исполнительного производства и отказе в рассмотрении жалобы по существу, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: В рассмотрении жалобы общества по существу отказано в связи с отсутствием документов (доверенности на представителя), подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств несоответствия закону или иному правовому акту и нарушения его прав и законных интересов действиями судебного пристава-исполнителя.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина общества установлена, срок давности привлечения к ответственности административным органом не нарушен, размер штрафа назначен в пределах санкции статьи, оснований для применения положений о малозначительности правонарушения не имеется.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, неопровержимо свидетельствующие (за пределами разумных сомнений) о том, что в результате спорных платежей был причинен вред другому лицу, в частности кредиторам должника, отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Застройщиком обязательства по передаче объекта недвижимости были нарушены, квартира передана участнику долевого строительства несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения застройщиком договорных обязательств подтвержден.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В результате рассмотрения обращения антимонопольный орган согласился с заказчиком насчет возможности признания общества уклонившимся от заключения контракта и, как следствие, необходимости включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков в контексте статьи 104 Закона о контрактной системе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный срок проект контракта обществом подписан не был, обеспечительный платеж на счет заказчика или надлежащая банковская гарантия также не были предоставлены.

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Перевозчик нарушал нормативные сроки доставки грузов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения перевозчиком обязательств по своевременной доставке грузов, за исключением документального подтверждения пеней по железнодорожным накладным, по которым срок доставки правомерно был увеличен на основании пункта 6.7 Правил исчисления сроков доставки грузов по причине неприема станцией назначения по вине грузополучателя. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительной сделкой соглашения об оказании юридической помощи, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества за последний отчетный период, предшествующий моменту заключения оспариваемого договора. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что адвокат знал или должен был знать об ущербе для общества, конкурсным управляющим не представлено.

Требование: О признании недействительным решения органа ФСС РФ об экспертизе страхового случая, обязании принять к зачету расходы на выплату страхового обеспечения на основании листка нетрудоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наступление нетрудоспособности по истечении стандартного периода восстановления после полученного повреждения ставит под сомнение причинно-следственную связь между рассматриваемым происшествием и возникшими последствиями в виде наступившей нетрудоспособности и позволяет предположить ее наступление от сопутствующих причин.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в неначислении и невыплате процентов, подлежащих начислению на сумму излишне взысканных таможенных платежей, обязании выплатить проценты.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что возврат излишне взысканных таможенных платежей осуществлен без учета суммы процентов.

Решение: Требование удовлетворено, так как перечисление в бюджет дополнительно начисленных таможенных платежей и пеней произведено в связи с принятием незаконных решений о корректировке таможенной стоимости, спорные платежи и пени являются излишне взысканными, а соответственно, подлежали возврату обществу вместе с начисленными на них процентами.