Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца на правопреемника.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, так как на момент его подачи обязательство ответчика в материальном правоотношении прекращено исполнением.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения по факту утраты груза в результате хищения по причине несоответствия заявленного события критерию страхового случая.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт наступления страхового случая, размер причиненного вреда подтвержден документально, при этом размер страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю, подлежит уменьшению на сумму безусловной франшизы, установленной договором страхования гражданской ответственности экспедитора.

Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты изменения ставки арендной платы соглашением сторон и невнесения арендатором арендных платежей в полном объеме, при этом арендодателем пропущен срок исковой давности по части заявленных требований.

Требование: О взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, пеней.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель не в полном объеме исполнил обязательство по оплате фактических потерь электроэнергии, возникающих в его сетях.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что, являясь исполнителем коммунальной услуги (в период отсутствия договора энергоснабжения с управляющей многоквартирными домами компанией), заказчик должен был обладать показаниями приборов учета, установленных в многоквартирных домах, как сторона правоотношений, а не относить объем электрической энергии на общедомовые нужды к бездоговорному потреблению.

Требование: О признании договоров аренды и возмездного оказания услуг расторгнутыми, обязании демонтировать рекламные конструкции и привести места демонтажа в надлежащее состояние.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании долга по оплате коммунальных услуг, пеней.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату коммунальных услуг учреждением, за которым квартиры закреплены на праве оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания коммунальных услуг, установлен факт неисполнения учреждением обязанности по оплате коммунальных услуг.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, наличии иных кредиторов, направленности на причинение вреда имущественным интересам кредиторов.

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения земельного законодательства, выразившиеся в неиспользовании земельного участка для малоэтажного или иного жилищного строительства в установленный законом срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание соответствует требованиям действующего законодательства, земельный участок, принадлежащий обществу на праве собственности, не используется им в соответствии с целевым назначением, представленные обществом документы не подтверждают использование земельного участка в соответствии с целевым назначением, как и освоение земельного участка.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании заключить договор.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием оснований, предусмотренных п. 4 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, для заключения договора аренды без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что собственник объекта незавершенного строительства имеет право приобрести земельный участок под ним в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости.

Обстоятельства: По мнению участника общества, спорный договор является сделкой с заинтересованностью, не получившей соответствующего одобрения со стороны участников общества, направлен против интересов, заключен со злоупотреблением правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт причинения обществу ущерба в результате совершения оспариваемой сделки, не представлено доказательств ее мнимости и притворности, стороны фактически исполнили договор, кроме того, участником общества пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты перечисления руководителем должника денежных средств должника в отсутствие оснований и доказательств их возврата, а также непринятия мер к обеспечению использования перечисленных средств на нужды должника, что привело к возникновению убытков последнего.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что собственник объектов недвижимого имущества использует земельные участки, на которых расположены данные объекты, в отсутствие договорных отношений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств заключения договора аренды спорных земельных участков либо договора купли-продажи данных участков собственником объектов недвижимого имущества не представлено, однако в части спорного периода уполномоченным органом пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку при рассмотрении дела судами не было допущено нарушений, предусмотренных п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании несостоятельным (банкротом) бывший руководитель должника считал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О применении последствий недействительности односторонних отказов от исполнения договоров участия в долевом строительстве, аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации расторжения договоров, восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации договоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применение последствий недействительности односторонних отказов от исполнения оплаченных участником строительства договоров повлечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц и приведет к возникновению спора о праве на недвижимость с учетом ввода домов в эксплуатацию и с учетом передачи квартир юридическим и физическим лицам с последующим внесением сведений о собственниках в ЕГРН.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленные требования подтверждены документально, однако не подлежат включению в реестр требований кредиторов, так как уточнения основания заявленного требования поданы после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Требование: О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ЕГРН внесены записи о праве индивидуальной собственности ответчика на часть имущества, относящегося к общему имуществу здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные помещения приобретены ответчиком в результате заключения договора о финансировании строительства торгового центра, который не признан недействительным, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, поскольку заявление направлено не на разъяснение судебного акта, а на разъяснение порядка совершения действий по судебной защите (направлено на получение консультации по правовым вопросам), тогда как судами Российской Федерации юридические консультации не осуществляются.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения Росреестра.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в государственной регистрации права собственности на здание в связи с непредставлением документов, подтверждающих возникновение права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлен исчерпывающий перечень имеющихся правоустанавливающих документов, являющихся основанием приватизации имущества, при этом у регистрирующего органа отсутствовали основания для истребования у общества дополнительных документов для осуществления регистрационных действий.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление о взыскании денежных средств, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков затруднительно и будет способствовать затягиванию рассмотрения дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа, об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Предприятию отказано в предоставлении земельного участка в аренду без торгов в связи с тем, что оно признано несостоятельным (банкротом), а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих права предприятия на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие имеет на испрашиваемом земельном участке объекты недвижимого имущества, находящиеся в его хозяйственном ведении, следовательно, имеет право на приобретение земельного участка в аренду без торгов.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения работ в установленный договором срок путем передачи их результата заказчику подрядчиком не представлено.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что оплата фактически поставленного им товара покупателем не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки поставщиком товара, доказательств оплаты которого покупателем не представлено.