Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств осведомленности контрагента должника о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также его осведомленности о цели причинения вреда совершаемыми сделками правам кредиторов должника.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации судебного акта иностранного суда, так как между Российской Федерацией и иностранным государством отсутствует международный договор по вопросам взаимного признания и приведения в исполнение судебных решений по делам о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по заявлению о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда.

Решение: Определение отменено, так как нарушение арбитражным судом правил подсудности, если таковое имело место и выявлено после возбуждения производства по делу, является основанием для передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда, а не основанием для прекращения производства по делу.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению постоянной и переменной частей арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы в заявленный период, наличия задолженности арендатора по уплате постоянной части арендной платы, арендатором не доказан факт неисполнения обязательств по независящим от него причинам.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором представлены документы, подтверждающие наличие у должника спорной задолженности и статус залогового кредитора должника.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что исполнительный документ в соответствии с законодательством РФ не подлежит исполнению службой судебных приставов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реализация права взыскателя на получение взысканных в его пользу денежных средств не может быть поставлена в зависимость от временного отсутствия механизма реализации его прав в соответствии с бюджетным законодательством, в связи с чем фактическое исполнение вступившего в законную силу судебного акта возможно в порядке, определенном ФЗ "Об исполнительном производстве".

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг хранения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по уплате соразмерного вознаграждения за хранение имущества по истечении срока хранения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт оказания услуг по хранению имущества, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Требование: О признании недействительным решения покупателя об одностороннем отказе от исполнения договора поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что в согласованный срок доставил товар по указанному в договоре адресу, однако представитель покупателя немотивированно отказал в его приемке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик в нарушение условий договора не представил сертификат качества на поставленный товар, допущенные нарушения после получения акта отказа в приеме товара не устранил.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения истцом работ по спорному договору подтвержден документально, акты приемки выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний, при этом ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Подрядчик в связи с нарушением сроков выполнения работ направил субподрядчику уведомления о расторжении договоров с требованием возвратить неотработанный аванс, однако аванс субподрядчиком не возвращен.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ документально подтвержден, договор расторгнут, доказательств возврата неотработанного аванса субподрядчиком не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, так как правовые основания для начисления подрядчиком неустойки за нарушение сроков выполнения работ после расторжения спорных договоров отсутствуют.

Требование: О расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения и взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на существенное нарушение ответчиком условий договора - неосуществление подключения к тепловым сетям в установленный срок и несение истцом расходов, связанных с исполнением договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не разработал проектную документацию, не выполнил мероприятия по строительству сетей теплоснабжения, не внес полностью необходимую часть стоимости подключения, не выполнил иные условия подключения, порядок расторжения договора соблюден, истцом доказаны факт несения спорных расходов и их размер.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что в результате проверки судебным приставом-исполнителем сохранности арестованного автомобиля установлено его отсутствие, при этом установить местонахождение автомобиля не представилось возможным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неверно распределили бремя доказывания, оставили без юридической оценки утверждения взыскателя, изложенные им в апелляционной жалобе, о том, что судами не установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе наличие (отсутствие) иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования по исполнительному документу.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение функций технического заказчика.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что обязательства по контракту техническим заказчиком в полном объеме не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения техническим заказчиком обязательств по спорному контракту подтвержден документально.

Обстоятельства: Определением заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку судебный акт, на котором основаны требования заявителя к должнику, не вступил в законную силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ и оказанных услуг, компенсации за нарушение срока оплаты.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку действительная воля сторон спорного соглашения в части передачи права на получение выплаты третьим лицам, условий такой передачи судами не установлена. Кроме того, суды не принимали мер по установлению норм иностранного права, в том числе не выносили судебный акт, которым бы возложили обязанность по представлению сведений о содержании норм иностранного права (доказыванию содержания норм иностранного права) на стороны.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком как генеральным директором от имени общества было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатским бюро, данные услуги были связаны с участием в корпоративном споре в интересах самого ответчика, но не общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку юридические услуги были связаны с рассмотрением дела, предметом которого являлось понуждение ответчика заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, действия генерального директора по привлечению к участию в деле представителей за указанную в соглашении сумму являются недобросовестными и влекут за собой нарушение интересов общества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на необходимость оплаты фактического пользования земельным участком, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком, который принадлежит истцу на праве собственности, и не освобождает ответчика от обязанности по оплате такого пользования.

Требование: О взыскании убытков в виде уплаченной арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на незаконный отказ арендодателя в преимущественном праве на выкуп арендуемого имущества, в связи с чем у последнего возникли убытки в виде внесенных арендных платежей за период с момента истечения сроков для совершения действий, предусмотренных ст. 9 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возложение на арендодателя вступившими в законную силу судебными актами по иному делу обязанности совершить действия, предусмотренные ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, само по себе не свидетельствует о возникновении у арендатора иных оснований для владения помещениями, кроме как на основании договоров аренды.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг главного инженера проекта по подготовке и разработке проектно-сметной документации и реализации инвестиционного проекта.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что мотивированных письменных возражений с указанием причин отказа от подписания актов об оказании услуг заказчик исполнителю не направил, оказанные услуги не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку исполнитель не подтвердил факт оказания услуг в полном объеме, взаимодействие исполнителя с иной компанией не является надлежащим выполнением им принятых на себя обязательств, так как исполнителем условия взаимодействия с заказчиком не согласовывались.

Требование: О признании недействительной сделки, выразившейся в одностороннем отказе конкурсного управляющего от исполнения договора аренды земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что односторонний отказ от договоров аренды нарушил требования закона или иного правового акта, посягнул на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц на основании статьи 168 ГК РФ.

Требование: Об обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что не согласен с размером возмещения, подлежащего выплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения спорных банковских операций в период действия в отношении должника запрета Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады и на счета банк уже являлся неплатежеспособным, следовательно, его клиенты, включая третьих лиц, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг по выполнению воинских железнодорожных грузовых перевозок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик допустил просрочку доставки груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения сроков доставки груза по транспортным железнодорожным накладным со стороны ответчика.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки тепловой энергии в спорный период, потребителем не представлено документов, подтверждающих факт выселения либо утраты им права пользования зданиями в спорный период.