Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств с банковского счета, применении последствий ее недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено отсутствие признаков неплатежеспособности у банка, сформированной "скрытой" картотеки неисполненных распоряжений на момент совершения оспариваемой банковской операции, не доказаны факты ее выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности банка и оказания предпочтения отдельному кредитору.

Требование: О признании незаконным решения Росреестра, обязании осуществить регистрационные действия.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в осуществлении государственного кадастрового учета изменений сведений о земельном участке в связи с тем, что сведения, указанные в представленных заявителем документах, не совпадают со сведениями о виде разрешенного использования, содержащимися в правилах землепользования, предусмотренных для территориальной зоны, в которой расположен участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для принятия решения о государственном кадастровом учете в части изменения вида разрешенного использования земельного участка.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на использование арендатором земельного участка не по целевому назначению.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как размер штрафа снижен ввиду его несоразмерности последствиям нарушения арендатором своих обязательств.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи векселей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Правопреемник поставщика ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, так как подтвержден факт неполной оплаты покупателем поставленного товара, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями договора возможность начисления процентов поставлена под условие ненадлежащего исполнения обязательств, что наряду с неустойкой является двойной мерой ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных и жидких бытовых отходов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт представления арендатору земельного участка в аренду документально подтвержден, при этом доказательств погашения долга арендатором не представлено.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения Росреестра.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в постановке на государственный кадастровый учет и осуществлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в связи с тем, что представленный на государственную регистрацию технический план не соответствует нормам действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные регистрирующим органом основания для отказа в государственном кадастровом учете являются неконкретизированными, регистрирующим органом не указано, какие действия и в какой части технического плана необходимо совершить заявителю.

Требование: О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку деятельность общества (заемщика) прекращена, в связи с чем внесена соответствующая запись об исключении сведений об обществе из Единого государственного реестра прав юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель (цедент) и цессионарий ссылаются на то, что расторжение договора выкупного лизинга и изъятие лизингодателем предмета лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору лизинга, совершенные до момента его расторжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет сальдо встречных обязательств установил убыток на стороне лизингодателя.

Требование: О взыскании

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт пользования арендатором земельным участком в спорный период; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие и впоследствии не заключался, а соглашение о неустойке в письменной форме после прекращения договора сторонами не достигнуто.

Требование: О признании бездействия учреждения, выразившегося в одностороннем отказе от выполнения условий заключенного государственного контракта, незаконным, обязании выполнить условия государственного контракта и принять поставленный товар.

Обстоятельства: Поставщик указывает на то, что заказчик не принял и не оплатил поставленный товар, в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у заказчика не имелось оснований для одностороннего отказа от выполнения условий заключенного государственного контракта.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик перестал исполнять свои обязанности по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщиком обязанность по поставке предварительно оплаченного товара не исполнена; денежные средства покупателю не возвращены.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда, убытков.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на то, что подрядчиком допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем им уплачен штраф по государственному контракту, во исполнение обязательств по которому был заключен договор подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения подрядчиком установленных договором сроков выполнения работ, которые изменены либо приостановлены не были, в связи с чем генподрядчик был вынужден уплатить штраф.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на то, что свои обязательства перед клиентом он исполнял в соответствии с условиями договора, однако оказанные им услуги клиентом до сих пор не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспедитором не доказан факт оказания им в спорном периоде каких-либо услуг клиенту.

Требование: О признании недействительной сделкой банковской операции по снятию денежных средств и применении последствий ее недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства выхода оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые сделки вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности, а также то, что одному из кредиторов должника было оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Требование: О признании недействительным представления прокурора.

Обстоятельства: Прокурор, выявив факт сдачи обществу в субаренду без согласия собственника и заключения договора являющегося федеральной собственностью помещения, в котором обществом осуществляется предпринимательская деятельность, вынес представление об устранении нарушений законодательства при использовании федерального имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не являются обоснованными выводы судов о нарушении прокурором при проведении проверки требований закона, об отсутствии доказательств того, что помещение используется обществом под склад, магазин.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы частично, так как заявителем представлены надлежащие доказательства несения спорных расходов, при этом их размер снижен пропорционально размеру удовлетворенных требований.