Арбитражный суд Московского округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по снятию наличных денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые банковские операции вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности ввиду наличия картотеки в филиале на дату спорных сделок. Кроме того, оспариваемые банковские операции являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Требование: О признании недействительной сделкой договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт того, что по истечении почти двух лет после уступки права требования общество стало неплатежеспособным, не доказывает того, что на момент уступки права требования общество не имело возможности погасить сумму задолженности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчик передал истцу ценные бумаги в собственность по акту приема-передачи, не представлено, как не представлено и иных документов, подтверждающих, что ответчик произвел оказание какой-либо услуги истцу на спорную сумму.

Требование: О взыскании вексельного долга.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от оплаты стоимости векселей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является надлежащим векселедержателем спорных векселей, доказательств уплаты вексельного долга не представлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.12 КоАП г. Москвы за непринятие мер по очистке крыш от снега и льда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества установлено отсутствие вины, состава и события вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании неустойки и штрафа по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Обстоятельства: Фактически квартира передана застройщиком участнику долевого строительства с нарушением установленного договором срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщик передал квартиру участнику долевого строительства с нарушением предусмотренного договором срока. Однако размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования и эскалаторов, штрафа.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказанные им услуги были оплачены ответчиком только в части.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, судом применена ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительными сделок должника по перечислению с расчетного счета денежных средств, применении последствий признания сделок недействительными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия аффилированных связей, в том числе презюмирующих те или иные предположения конкурсного управляющего о целях и осведомленности ответчика, а равно и о совершении оспоренных перечислений денежных средств именно в рамках каких-либо согласованных схем вывода активов должника, не представлено.

Требование: О признании недействительными сделками предварительного договора цессии, сделок по перечислению должником денежных средств платежными поручениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основной договор уступки права требования так и не был заключен, а предметом договора являлись права требования к организации-банкроту, спорные сделки расценены как притворные, прикрывающие собой сделку по выводу активов должника перед его банкротством.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку сама по себе невозможность исполнить существующие обязательства перед одним кредитором не означает наличие признаков неплатежеспособности должника и автоматическое наличие умысла в создании такой финансовой неплатежеспособности. При этом наличие причинной связи между фактом банкротства должника и обязательными указаниями или действиями контролирующих должника лиц, поскольку они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями, обязательно.

Требование: О взыскании вексельного долга.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком произведена частичная оплата по векселю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный в векселе срок платежа наступил, вексель предъявлен к платежу, однако платеж не совершен, доказательств обратного не представлено.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел доводы конкурсного управляющего о том, что ответчица являлась контролирующим должника лицом, а в фирмах, куда должником перечислялись денежные средства по документам за подписью ответчицы, она являлась генеральным директором.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий по введению запрета на курсирование вагонов.

Обстоятельства: Основанием для принятия оспариваемого решения послужило обращение третьего лица о том, что возбуждено уголовное дело по факту осуществления незаконного ввода в эксплуатацию железнодорожного подвижного состава с истекшим сроком службы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый запрет на эксплуатацию вагонов наложен обоснованно, так как данные сведения были подтверждены третьим лицом при проведении осмотра вагонов.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем услуг по договору подтвержден, доказательств их оплаты заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем услуг по договору подтвержден, доказательств их оплаты заказчиком не представлено.

Требование: О признании права на применение льготной ставки по договору аренды, обязании произвести перерасчет арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор указал на то, что он отвечает всем требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП, однако арендодателем отказано в имущественной поддержке, что нарушило права арендатора на льготу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором не соблюден нормативно установленный обязательный для всех арендаторов порядок в получении льготной ставки.

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик пользовался земельным участком в отсутствие законных оснований без внесения соответствующих платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие внесение платы за фактическое пользование спорным земельным участком.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что в спорный период арендодатель не допускал арендатора и его посетителей в арендованное помещение, в связи с чем арендная плата за данный период не подлежала уплате арендодателю и является его неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор расторгнут арендодателем в связи с нарушением арендатором условий договора.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с тем, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по налогам и сборам заявитель считал судебный акт по другому делу, согласно которому удовлетворены требования третьего лица об отмене актов и решений налогового органа, составленных по результатам камеральных и выездной налоговых проверок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стоимость выполненных работ ответчиком в полном объеме не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности на стороне ответчика, отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупатель оплату по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что договор купли-продажи доли в уставном капитале общества был заключен при злоупотреблении правом и изначально не был направлен на совершение реальных целей, для которых он заключался.