Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что заключенный между сторонами договор лизинга был расторгнут, а предмет лизинга изъят лизингодателем и реализован по договору купли-продажи.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие лизингополучателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей прекращено в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в рамках главы 24 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Оспариваемым решением акционер был избран членом совета директоров общества, однако он своего согласия на выдвижение его кандидатуры в данный орган управления акционерного общества не давал, в заседаниях совета директоров никогда не участвовал и участия в управлении акционерным обществом не принимал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акционером пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленные сроки работы генподрядчиком не выполнены и не сданы.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку подтвержден факт того, что нарушение сроков выполнения работ произошло по вине обеих сторон.

Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на то, что оказанные им услуги по организации перевозки грузов заказчиком были оплачены лишь частично.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что по части заявленных требований экспедитором был пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неустойки по банковской гарантии.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что гарант выплату по банковской гарантии в связи с неисполнением принципалом обязательств по контракту, обеспеченных банковской гарантией, бенефициару до сих пор не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения гарантом сроков выплаты денежных средств по банковской гарантии документально подтвержден.

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором относительно порядка распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от использования залогового имущества третьими лицами, так как право кредитора как залогодержателя на получение удовлетворения денежного требования из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя возникло с момента заключения договора ипотеки и введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что оказанные ею коммунальные услуги собственником помещений до сих пор не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений в силу закона обязан нести бремя содержания жилых помещений, принадлежащих ему на праве оперативного управления.

Требование: О взыскании задолженности по уплате взносов на текущее содержание и ремонт общего имущества здания.

Обстоятельства: ТСН ссылается на неисполнение обществом обязанностей по несению расходов на текущее содержание и ремонт общего имущества здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество, которому на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые помещения в здании, не исполнило обязательства по несению расходов на содержание общего имущества.

Требование: О взыскании долга по банковской гарантии и неустойки.

Обстоятельства: Бенефициар со ссылкой на неисполнение принципалом обязательств по государственному контракту направил гаранту требования об уплате денежных средств по банковской гарантии, однако последний в выплате банковской гарантии отказал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования о выплате оформлены в полном соответствии с условиями гарантии, к ним были приложены все необходимые документы, они предъявлены в пределах установленного гарантией срока, гарантом не представлено доказательств выплаты спорной суммы.

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги и пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, возмещению управленческих расходов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка представленным ответчиком доказательствам того, что нежилое помещение имеет самостоятельную входную группу, не имеет какой-либо конструктивной связи с жилыми помещениями многоквартирного дома и не связано с ним ни функционально, ни технологически, ответчик заключает самостоятельные договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Требование: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что руководителем должника намеренно не предпринимались действия по взысканию имеющейся дебиторской задолженности либо представлялась недостоверная бухгалтерская отчетность с "искусственно созданной" суммой дебиторской задолженности.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки электрической энергии.

Обстоятельства: По результатам проведенной энергоснабжающей организацией проверки обнаружено безучетное потребление абонентом электрической энергии, выразившееся в отсутствии пломб на измерительных трансформаторах тока, через которые в сеть включены расчетные приборы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку абонент оплату безучетно потребленной энергии не произвел, однако самовольная замена трансформатора не выявлена и установлен факт принятия в эксплуатацию трансформатора тока с отсутствующей крышкой для пломбировки цепей вторичной коммуникации самой организацией, что исключает вину абонента.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие экономической целесообразности приобретения векселей должника, у которого уже имелись признаки неплатежеспособности, поведение кредитора по приобретению векселей неплатежеспособных лиц не может считаться разумной хозяйственной деятельностью добросовестного участника гражданского оборота, направленной на извлечение прибыли.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению автотранспорта с экипажем.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате услуг, однако отсутствуют доказательства направления исполнителем части актов оказания услуг заказчику в порядке, предусмотренном условиями договора, кроме того, данные акты содержат указание в том числе на услуги, оказание которых сторонами не согласовано.

Требование: О признании недействительными взаимосвязанных сделок

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказаны факты наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении оспариваемых сделок, наличия признаков неплатежеспособности/недостаточности имущества на момент совершения сделок, осведомленности стороны сделки о финансовом положении должника.

Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Генеральный проектировщик ссылается на то, что предусмотренные договором работы субподрядчиком в установленный срок не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения срока выполнения работ по причине отсутствия у субподрядчика исходных данных.

Требование: О взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком за спорный период не вносились взносы на капитальный ремонт.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов возникла у ответчика после передачи ему имущества в оперативное управление, однако в отношении части требования истек срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в разрешении разногласий конкурсного управляющего с кредиторами по вопросу списания ссудной задолженности должника по кредитным договорам, так как принудительные возможности по взысканию задолженности конкурсным управляющим не исчерпаны, документально не подтверждено то, что проведение мероприятий по розыску и реализации (взысканию) имущества невозможно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения общего собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что не давал согласия на выдвижение его кандидатуры в члены совета директоров, не давал письменного согласия на обработку персональных данных, участия в заседаниях совета директоров не принимал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общее собрание акционеров проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства - при наличии необходимого кворума, в рамках его компетенции, по вопросу, включенному в повестку дня, не противоречит основам правопорядка.

Требование: О признании недействительными писем надзорного органа, обязании включить объект размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов, выдать документы, подтверждающие включение объекта размещения отходов в реестр.

Обстоятельства: Оспариваемыми письмами отказано во включении полигона твердых бытовых отходов в государственный реестр объектов размещения отходов ввиду нахождения полигона вблизи международного аэропорта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полигон расположен вблизи международного аэропорта и относится к подзоне, в которой запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц.

Требование: О взыскании номинальной стоимости биржевых документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя и купонного дохода.

Обстоятельства: Владелец облигаций направил в адрес эмитента требование о досрочном погашении облигаций, которое не исполнено со ссылкой на отсутствие денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у представителя владельцев облигаций права на подачу иска в защиту прав владельцев облигаций не исключает возможности реализации владельцами облигаций права на судебную защиту прав путем самостоятельного обращения в суд после избрания представителя владельцев облигаций при условии истечения установленного срока.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с тем, что жалоба была подана за пределами срока, установленного АПК РФ на апелляционное обжалование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О солидарном возмещении ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с невыполнением ответчиком-1 гарантийных обязательств по государственному контракту истцом составлена локальная смета стоимости работ, необходимых для устранения недостатков, кроме того, на момент проведения работ ответчик-1 являлся членом саморегулируемой организации - ответчика-2 и последний несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец от исполнения договора не отказывался, расходы на устранение недостатков фактически не понес.