Арбитражный суд Московского округа

Требование: Об установлении границ земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на согласование границ образуемого земельного участка со смежными землепользователями, за исключением одного из представителей собственника смежного земельного участка, который находится в федеральной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали основания для проведения землеустроительных работ по образованию нового земельного участка из состава земельного участка.

Требование: О понуждении к заключению договоров энергоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что управляющая компания по различным основаниям уклоняется от заключения с ним спорных договоров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение договора энергоснабжения в интересах жителей многоквартирных домов является обязательным для обеих сторон, ни одна из сторон не вправе уклоняться от его заключения. Предложенные ресурсоснабжающей организацией условия договоров соответствуют требованиям действующего законодательства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности, штрафа, процентов на сумму денежного обязательства.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что продавцом не исполнены обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи частей жилого дома и прилегающих земельных участков, в связи с чем уплаченные покупателем денежные средства подлежат возврату истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупатель во исполнение условий предварительного договора перечислил продавцу денежные средства, однако основной договор купли-продажи сторонами заключен не был. Вместе с тем условиями предварительного договора не предусмотрено начисление процентов на сумму денежного обязательства по статье 317.1 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что если лицо не извещено о судебном процессе надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения основных и дополнительных работ по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ документально подтвержден, между тем установлено, что размер неустойки был рассчитан заказчиком без учета стоимости реально выполненных работ, а также без учета допущенной самим заказчиком просрочки принятия выполненных работ.

Требование: О расторжении договора субподряда, взыскании стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что от принятия части работ подрядчик отказался с указанием на непредставление предусмотренной договором субподряда исполнительной документации, в части же работ, выполненных субподрядчиком надлежащим образом, гарантийная сумма, подлежащая удержанию подрядчиком, превышает сумму его долга перед субподрядчиком, при этом договор между сторонами расторжению в судебном порядке не подлежит ввиду отсутствия со стороны подрядчика существенных его нарушений, а также по причине несоблюдения субподрядчиком порядка его расторжения.

Требование: Об обязании возвратить излишне взысканные страховые взносы, пени.

Обстоятельства: Налоговый орган по результатам рассмотрения поступивших от общества заявлений принял решение об отказе в возврате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с тем, что заявленная сумма переплаты отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что налоговым органом в принудительном порядке произведено взыскание не существующей вследствие надлежащего исполнения обществом обязанности по уплате страховых взносов задолженности, в связи с чем такие суммы подлежат возврату обществу.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные в РФ товары.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что общество приняло исчерпывающие меры для своевременного возврата денежных средств, представлено не было.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам банковского вклада.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что кредитор с данным требованием обратился к конкурсному управляющему после наступления срока закрытия реестра требований кредиторов должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что выполненные им работы заказчиком в полном объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Участник долевого строительства ссылается на то, что в установленный договором срок квартира ему застройщиком не была передана.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения застройщиком договорных обязательств документально подтвержден.

Требование: О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на невозврат заемщиком суммы займа в установленные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата суммы займа заимодавцу заемщиком не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по резервированию места и эксплуатации линейно-кабельных сооружений.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения заказчиком договорных обязательств документально подтвержден.

Требование: О признании дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества незаключенным и недействительным, не вступившим в силу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат анализа и толкования пункта договора, в том числе в отношении спорного соглашения, кроме того, ни в резолютивной части решения суда первой инстанции, ни в мотивировочной части судебного акта не указан результат рассмотрения заявленного искового требования, а именно

Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в государственном кадастровом учете государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество является собственником спорного имущества, кроме того, на регистрацию обществом были представлены все необходимые документы, отвечающие по форме и содержанию требованиям законодательства РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что в нарушение условий договора генподрядчик принятые работы в полном объеме не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субподрядчиком не представлены доказательства уведомления генподрядчика о выполнении работ, доказательства оформления соответствующих актов и направления документации в адрес генподрядчика, а также доказательства получения и подписания генподрядчиком документов по спорным работам.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения покупателем обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по проведению тематических исследований программного обеспечения.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком выполненные и сданные работы до сих пор не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтверждается односторонним актом сдачи-приемки выполненных работ, направленным исполнителем в адрес заказчика, от подписания которого последний уклонился, при этом каких-либо возражений по качеству и объему выполненных работ заказчиком не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга арендатором не представлено.

Требование: О взыскании пеней по договору технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что сетевая организация произвела технологическое присоединение принимающего оборудования заказчика к электрическим сетям с нарушением установленного договором срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сетевой организацией не представлено доказательств своевременного осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на утрату груза в процессе перевозки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил надлежащие и бесспорные доказательства того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в связи с чем основания для освобождения его от гражданско-правовой ответственности отсутствуют.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением установлены в действиях заказчика нарушения Закона о закупках, что выразилось в неправомерном установлении требований о наличии у участника закупки опыта поставок вычислительной техники, отсутствии у него недоимок по налогам и иным обязательным платежам и представлении участником закупки, с которым заключается договор, сведений о своих владельцах, включая конечных бенефициаров. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Решение: Требование удовлетворено, так как антимонопольный орган вышел за пределы доводов жалоб, проведя проверку положений документации о закупке, которые не являлись предметом обжалования.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, обязании осуществить действия по предоставлению государственной услуги.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано незаконным (нецелевым) использованием земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, так как акт о незаконном (нецелевом) использовании земельного участка не свидетельствует достоверно о самовольном характере строительства объекта недвижимости, в связи с чем не может быть положен в основу решения об отказе в предоставлении государственной услуги, более того, какие-либо судебные процессы, инициированные уполномоченным органом, по признанию постройки самовольной, ее сносу отсутствуют.

Требование: О снижении размера неустойки, подлежащей уплате по договору купли-продажи недвижимого имущества, обязании произвести перерасчет задолженности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты недвижимости.