Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа
Арбитражный суд Московского округа
Требование: О взыскании неосновательного обогащения и расходов на оплату обследования системы горячего водоснабжения, обязании устранить причину подачи некачественного горячего водоснабжения.
Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что ресурсоснабжающая организация обязанности по подаче горячего водоснабжения установленного качества надлежащим образом не исполнила, так как горячая вода не соответствует температурному режиму, указанному в договоре.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку температура горячей воды, подаваемой в спорный дом, соответствует температуре, определенной договором, и подтверждается выданным абоненту предписанием уполномоченного органа.
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности участников и бывших руководителей должника по обязательствам последнего.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований для привлечения участников и руководителей к субсидиарной ответственности как за непередачу документов арбитражному управляющему, в результате которой существенно затруднилось проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве и, соответственно, стало невозможно полностью удовлетворить требования кредиторов должника, так и за недобросовестные действия фактического руководителя, исключившие своевременное погашение задолженности по налогам и направленные на уклонение от погашения задолженности.
Требование: О присуждении компенсации за нарушение прав на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанный в судебном акте должник объективно не имеет возможности исполнить судебный акт, а правопреемник должника не может считаться должником по данному делу, поскольку процессуальное правопреемство не осуществлялось.
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление платы в отношении многоквартирных домов, выбывших из управления ответчика, за спорный период является необоснованным.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что право собственности Российской Федерации на земельный участок зарегистрировано ошибочно, в нарушение действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, которые могли бы свидетельствовать о наличии оснований для отнесения земельного участка к разграниченной государственной собственности, отсутствуют, орган местного самоуправления уполномочен на распоряжение земельным участком как участком неразграниченной государственной собственности.
Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено достаточных и допустимых доказательств неравноценности встречного предоставления со стороны ответчика. При этом сам факт отсутствия у конкурсного управляющего соответствующей документации не свидетельствует об отсутствии правоотношений сторон по договору поставки.
Требование: О привлечении генерального директора и членов совета директоров должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контролирующими должника лицами совершены действия согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, в частности производилось частичное погашение задолженности перед налоговым органом, подано заявление о признании должника банкротом, которое возвращено судом.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что потребителем обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты энергии потребитель не представил.
Требование: Об освобождении от наложенного ареста.
Обстоятельства: Общество, являясь титульным владельцем арестованного имущества, ссылается на то, что спорное имущество должнику банка не принадлежит.
Встречное требование: Об обращении взыскания на технику.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку общество не доказало, что является добросовестным приобретателем имущества; 2) Встречное требование удовлетворено, так как из содержания кредитных договоров и договоров залога не следует, что заложенное имущество находилось или должно было находиться в фактическом владении банка, у него отсутствует право на истребование спорной техники, в связи с чем избранный банком способ защиты является правильным.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам подряда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения кредитором обязательств и передачи должнику результатов выполненных работ документально подтвержден, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых безоговорочно по качеству и количеству работ должником не представлено.
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора уступки права требования (цессии).
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О привлечении генерального директора и участников должника к субсидиарной ответственности в солидарном порядке по обязательствам последнего.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельство того, что директор и участники должника не обеспечили надлежащую и оперативную передачу всей первичной документации должника, обусловило фактическую невозможность надлежащего формирования конкурсной массы должника и исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей.
Требование: О признании аудиторского отчета незаконным.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что выводы аудиторского отчета по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения являются недостоверными и не соответствуют действующему законодательству.
Решение: В удовлетворении требования к ответчику-1 отказано, поскольку отчет выдан на основании аудиторской проверки, содержит все необходимые сведения, дает верное и обоснованное представление о бухгалтерской (финансовой) отчетности учреждения. В удовлетворении требования к ответчику-2 отказано, поскольку саморегулируемая организация не может нести ответственность за заключения, выдаваемые ее членами, таким образом, требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с подачей жалобы лицом, не участвующим в деле, на судебный акт, который на его права или обязанности по отношению к одной из сторон спора не повлиял, кроме того, пропущен срок на подачу апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении решения суда, поскольку данный судебный акт отменен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении требования по договору займа в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование предъявлено заинтересованным лицом по отношению к должнику, при этом сторонами не были раскрыты разумные экономические мотивы совершения сделки; отсутствие какого-либо обеспечения исполнения должником обязательств в совокупности со значительной суммой займа, а также длительным сроком его возврата свидетельствует о нерыночном характере спорных правоотношений.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отстранении руководителя должника от должности.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отстранение от должности руководителя должника в ходе процедуры наблюдения представляет собой меру обеспечения, целью которой является защита прав кредиторов и обеспечение реализации временным управляющим задач и целей данной процедуры.
Обстоятельства: Определением разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором, определена очередность удовлетворения требований залогового кредитора в размере всей фактической выручки от реализации предмета залога, но не более обеспеченной залогом кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, поскольку требование залогового кредитора обеспечено предметом залога в полном объеме.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что на арендуемом земельном участке расположен многоквартирный дом, в связи с чем участок находится в общей долевой собственности собственников помещений в этом доме, соответственно, арендодатель, получив арендную плату в спорный период, неосновательно обогатился.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку у арендодателя отсутствовали правовые основания для получения арендной платы, поскольку он утратил право на распоряжение земельным участком, на котором расположен жилой дом, то есть земельным участком, находящимся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе арендатора.
Требование: О взыскании пени за просрочку доставки грузов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт просрочки перевозчиком доставки груза. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество-1 ссылается на причинение ему убытков бывшим генеральным директором путем занятия должности генерального директора общества-2 по совместительству и принятия на работу работника без надлежащего на то решения органов управления общества-1, неправомерного расходования денежных средств общества-1 на оплату поездок, а также экономически нецелесообразной покупки информационной базы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о неправомерности либо недобросовестности действий бывшего генерального директора общества-1, в связи с которыми последнему были причинены убытки.
Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что заявитель не реализовал свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением в разумные сроки после уведомления всех кредиторов должника о своем намерении обратиться в суд.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: Об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам аренды земельных участков.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с письмами по вопросу заключения дополнительных соглашений об изменении видов разрешенного использования участков, про которые последний сообщил, что дополнительные соглашения к указанным договорам будут подписаны после получения разъяснений в части ставки арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, так как данные требования направлены не на изменение видов разрешенного использования, а на приведение условий заключенных сторонами договоров в соответствие с данными ЕГРН, ответчик в порядке досудебного урегулирования спора не отрицал необходимости заключения спорных соглашений.
