Арбитражный суд Московского округа

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в качестве оплаты за аренду помещения, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также осведомленности другой стороны сделки о такой цели, конкурсным управляющим не представлены.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений.

Обстоятельства: Оспариваемый акт выдан обществу в связи с несоблюдением требований безопасности при эксплуатации АЗС с примыканием к федеральной автомобильной дороге общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом доказано, что переходно-скоростная полоса разгона не соответствует нормативным требованиям и не обустроена искусственным освещением.

Требование: О включении требования по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у кредитора финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением заявителя о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению заявленного им требования ввиду неполучения копии определения суда о принятии заявления к рассмотрению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не обеспечил возможность получения им судебной корреспонденции по месту своего жительства, а также не предпринял должные меры по отслеживанию информации касательно заявленного им требования.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ввиду отсутствия источника доходов, который, исходя из целей Закона о банкротстве, соответствует критерию достаточности.

Обстоятельства: Постановлением прекращено производство по делу о включении долга по договору простого товарищества в реестр требований кредиторов должника в связи с тем, что требование кредитора возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, то есть является текущим.

Решение: Постановление отменено, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку срок исполнения обязательства должника наступил до даты принятия заявления о признании последнего банкротом.

Обстоятельства: Определением предоставлена отсрочка исполнения судебного акта о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, поскольку представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отсутствие у должника объективной возможности исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на нарушение потребителем сроков оплаты поставленной в спорном периоде тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств направления в адрес потребителя счетов на оплату ресурсоснабжающей организацией не представлено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемый договор был заключен на невыгодных для должника условиях, при неравноценном встречном исполнении.

Требование: О признании незаконным приказа антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган включил сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков в связи с его уклонением от заключения договора на поставку запасных частей снегоуборочной техники по итогам закупки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что общество сообщило о согласии участвовать в закупке на условиях, установленных в документации о закупке, но отказалось подписать договор на законных условиях.

Требование: О признании недействительным соглашения, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказано то, что в результате заключения оспариваемого соглашения был причинен вред имущественным правам кредиторов и общество стало отвечать признакам неплатежеспособности.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета и применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые операции не относятся к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, так как их совершение было направлено на досрочное погашение кредитных обязательств, при этом такая возможность возникла у клиента в результате аккумулирования на расчетном счете денежных средств, полученных в результате внутрибанковских проводок от иных клиентов банка, наличие экономических мотивов к совершению сделок в короткий промежуток времени клиентом не доказано.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об исправлении опечаток в резолютивной части постановления суда, так как заявленное ходатайство направлено на изменение предмета встречных исковых требований, что недопустимо в силу части 3 статьи 179 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непредставлении кредитору сведений о платежных операциях по счетам должника в банках.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку выписки по счетам физического лица не охраняются банковской тайной, так как являются доказательствами по делу о банкротстве, данное обстоятельство при приобщении выписок к материалам дела является основанием для ознакомления заинтересованных лиц с такими документами именно в деле о банкротстве, следовательно, кредитор должника вправе был ознакомиться с этими документами.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Заявителю отказано в государственной регистрации права собственности на подземный газопровод по причине непредставления документов, подтверждающих возникновение права собственности на земельный участок, в границах которого находится объект недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены необходимые доказательства возникновения права собственности заявителя на спорный объект.

Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа и обязании осуществить регистрационные действия.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями банку отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом со ссылкой на определение суда, которым наложен арест на спорное имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банком в регистрирующий орган представлено для осуществления государственной регистрации определение суда, которым отменены все меры по обеспечению иска.

Требование: О взыскании аванса по договору оказания юридических услуг.

Обстоятельства: Истцом в адрес ответчика направлено письмо о возврате авансового платежа в связи с невыполнением условий договора. Однако аванс возвращен не был.

Встречное требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку указанные в договоре дополнительные суммы по существу являются вознаграждением, уплачиваемым за оказанные и оплаченные услуги представительства, и только в случае, если они привели к удовлетворению заявленных обществом требований; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как оказанные услуги оплачены в полном объеме.

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка товарным накладным, не произведен правильный расчет процентов.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент ссылается на неисполнение принципалом обязательства по выплате агентского вознаграждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку агент в силу условий договора обязался руководствоваться поручениями ответчика исключительно по содержанию общего имущества в здании, доказательства того, что замененная система кондиционирования воздуха является общим имуществом собственников помещений в здании, не представлены.

Требование: О взыскании убытков, причиненных вследствие неправомерного определения цены выкупаемых ценных бумаг, и расходов на проведение независимой оценки рыночной стоимости акций.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что цена выкупленных по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов акций публичного общества, акций не соответствует их рыночной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченной залогом имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником не представлены доказательства уплаты кредитной задолженности.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как спорный долг погашен ответчиком в полном объеме; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на установление неисправности автопогрузчика после проведения ответчиком ремонтных работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку документально подтвержден факт выполнения работ; 2) Встречное требование удовлетворено, так как авансовый платеж не покрывает стоимость выполненных работ.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих оплату приобретенного по договору цессии права требования к должнику, кредитором не представлено.