Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на то, что расторжение договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору лизинга, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовый результат исполнения договора лизинга составляет неосновательное обогащение на стороне лизингодателя.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания расходов на уплату государственной пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, обязании исключить сведения из реестра.

Обстоятельства: Решение антимонопольного органа принято на основании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта по причине неисполнения обществом (исполнителем) своих обязательств по данному контракту (общество не приступило к оказанию услуг).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при подписании контракта общество было осведомлено об условиях исполнения обязательств, однако общество нарушило требования технического задания, что послужило поводом к недопуску на территорию образовательного учреждения его сотрудников.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды.

Обстоятельства: Арендодатель указывает на неисполнение арендатором принятой на себя в рамках договора обязанности по своевременной уплате арендных платежей.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил все заявленные сторонами доводы, не установил обстоятельства расторжения договоров аренды, их последствия для взаимоотношений сторон, а также не определил, на каких условиях может и должно осуществляться пользование помещениями после расторжения договоров, не проверил принадлежащие сторонам объекты на наличие признаков единой вещи.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением организации признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции путем заключения картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что о достоверности представленных антимонопольным органом документов и материалов может свидетельствовать совпадение их содержания с другими подтвержденными по делу обстоятельствами, например, использование единой инфраструктуры и координация действий.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту и реставрации фасадов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что заказчик признавал долг и гарантировал оплату выполненных работ, однако обязательство не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательств уплаты долга за выполненные работы.

Требование: О признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание услуг недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем нарушены начальные, промежуточные и конечные сроки оказания услуг по первому этапу, предусмотренные контрактом, односторонний отказ от исполнения контракта осуществлен заказчиком в соответствии и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

Требование: О взыскании по договору аренды земельного участка

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в нарушение условий договора арендатором своевременно не была внесена арендная плата.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения арендатором обязательств по уплате арендных платежей по договору в спорный период, однако в части требований пропущен срок исковой давности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не был осведомлен об изменении ставки арендной платы, кроме того, учтена добросовестность арендатора по ежеквартальному перечислению арендных платежей в прежнем размере.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Решением в действиях заказчика выявлено нарушение ч. 2 ст. 59, ч. 10 ст. 83.1 Закона о контрактной системе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выбор способа определения подрядчика путем проведения запроса предложений в электронной форме осуществлен управлением с нарушением ч. 2 ст. 59 Закона о контрактной системе; установление в документации о запросе предложений для участников условия о членстве в саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования при наличии требования членства в СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта является излишним.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом поставленной тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичными учетными документами по каждому расчетному периоду в отдельности подтверждается отсутствие задолженности по спорному договору.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение полного комплекса работ.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на невыполнение генподрядчиком работ в обусловленные контрактом сроки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик в нарушение требований законодательства и условий контракта несвоевременно передал генподрядчику исходные данные. Кроме того, на момент заключения контракта (начала производства работ) сведения о земельном участке, выделенном для производства работ, отсутствовали, таким образом, генподрядчик не имел возможности выполнить работы в установленный срок по вине заказчика.

Требование: О признании незаконными действий банка по ограничению возможности распоряжаться денежными средствами на расчетных счетах, обязании возобновить предоставление банковских услуг по договору банковского счета.

Обстоятельства: Клиент указывает, что представил по требованию банка запрошенные им документы, однако банк ограничение не отменил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие экономический смысл операций, вызвавших сомнения у банка, клиентом были представлены в полном объеме, банковские операции, совершенные клиентом, подтверждены надлежащими доказательствами (договорами, актами, налоговой декларацией), что позволяет прийти к выводу о том, что деятельность клиента носит реальный характер.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о расторжении договора подряда, установлении факта сдачи результата работ заказчику, признании работ выполненными, взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки и суммы гарантийного депозита, убытков в счет упущенной выгоды в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и наличием соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом.

Решение: Определение изменено, так как договор был заключен между сторонами по результатам открытого конкурса, без предварительного квалификационного отбора и не может рассматриваться в третейском суде согласно действующему законодательству.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неотработанного аванса и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик заявил об отказе от исполнения договора в связи с невыполнением работ в установленный срок и потребовал вернуть неотработанный аванс, который субподрядчиком возвращен не был.

Встречное требование: О взыскании долга.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что договор подряда расторгнут, при этом предусмотренные договором обязательства субподрядчиком не исполнены, результат работ подрядчику не передан. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что технический заказчик в полном объеме выполненные работы не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия задолженности заказчика перед подрядчиком в заявленном размере не представлено.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании процентов.

Обстоятельства: Общество подало в таможенный орган заявление о возврате авансовых платежей, однако таможенный орган отказал в возврате авансовых платежей, а денежные средства являются авансовыми платежами, которые незаконно списаны в доход федерального бюджета, основания отказа в возврате авансовых платежей у таможенного органа отсутствовали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по общим правилам судопроизводства обращение с требованием к ненадлежащему ответчику является основанием для отказа в иске.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества, обязании зарегистрировать право собственности.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано непредставлением документов, необходимых для государственной регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истребование дополнительных документов, не предусмотренных законодательством в сфере государственной регистрации прав, выходит за рамки полномочий регистрирующего органа.

Требование: О взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения банком действий по выдаче денежных средств в рамках кредитного договора относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден. Кроме того, банк избрал способ защиты своих нарушенных имущественных прав путем предъявления гражданского иска о возмещении ущерба в рамках уголовного дела.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами в рамках рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель считал то, что на корреспондентском счете, открытом в иностранном банке, картотека неисполненных поручений клиентов отсутствовала.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности на акции.

Обстоятельства: Договор купли-продажи акций, на который ссылается истец, в части передачи ему акций не исполнен, так как перерегистрация акций в реестре акционеров на истца не производилась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удовлетворение требования истца лишит общество права собственности на акции, дестабилизирует гражданский оборот и приведет к выводу из банкротной массы спорных акций.

Требование: О взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на то, что подрядчиком выполненные работы оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату выполненных и принятых работ в полном объеме не произвел.