Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Обстоятельства: В ходе проверок ресурсоснабжающей организацией выявлены факты потребления потребителем энергоресурсов без заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из отсутствия доказательств оплаты потребителем спорной тепловой энергии в установленный срок.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости, обязании осуществить кадастровый учет.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием графической части представленного обществом технического плана спорного объекта недвижимости имеющимся у уполномоченного органа сведениям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган требовал от общества представить документы, не предусмотренные законом, при этом длительное непредставление запрошенных уполномоченным органом сведений не является основанием для вынесения решения об отказе в государственном кадастровом учете.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа, обязании осуществить повторную проверку по жалобе в целях привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению было отказано в возбуждении дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий государственного контракта, так как в действиях общества не выявлено нарушений условий государственного контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество передало учреждению топливные карты с соблюдением условий государственного контракта на поставку моторного топлива для служебных транспортных средств для нужд учреждения.

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что своими действиями контролирующие должника лица довели должника до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов, представлено не было.

Требование: О взыскании долга и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как лицо, обладающее полномочиями собственника в отношении спорных жилых помещений, несет в отношении них бремя содержания.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неполного внесения арендной платы; 2) В удовлетворении требования отказано, так как в договоре аренды отсутствуют какие-либо положения, устанавливающие применение норм законодательства о начислении спорных процентов к обязательствам из договора.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, так как при определении налоговой базы по налогу на прибыль и вычетов по НДС обществом необоснованно учтены расходы, произведенные в отношении контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты общества обладают признаками недобросовестных налогоплательщиков, не имеют необходимых трудовых, материальных, технических ресурсов для выполнения обязательств по заключенным с обществом договорам, часть из них имеет номинальный статус, движение денежных средств по их расчетным счетам носит транзитный характер.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и отмене протокола проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлено доказательств того, что оспариваемые торги и заключенный по их результатам договор затрагивают права и нарушают его законные интересы с учетом нормы ст. 353 ГК РФ о сохранении залога при переходе права на заложенное имущество.

Требование: О признании недействительным пункта предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: На уполномоченный орган возложена обязанность по проведению анализа экономической обоснованности включения в состав необходимой валовой выручки общества расходов по статье "корректировка, осуществляемая в связи с изменением (неисполнением) инвестиционной программы".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уполномоченным органом учтены расходы на заемные средства в отсутствие подтверждающих документов, что привело к установлению тарифов в отношении общества на необоснованном уровне.

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в уклонении от взыскания дебиторской задолженности и принятия от бывшего руководителя должника документов бухгалтерского учета и отчетности, поскольку отсутствуют доказательства несоответствия действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, а также требованиям разумности и добросовестности.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия ликвидационной комиссии, обязании рассмотреть запрос и дать ответ по существу поставленных вопросов.

Обстоятельства: Кредитор обратился к ликвидационной комиссии должника с запросом, в котором просил ответить на вопросы о начале расчетов с кредиторами, достаточности денежных средств для расчетов с обществом и сроках погашения задолженности. Однако указанный запрос оставлен без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ликвидационная комиссия не ответила на запрос кредитора, установлен факт затягивания процесса расчетов с кредиторами.

Требование: О признании незаконными отказов уполномоченного органа, обязании оказать государственную услугу и выдать дополнительное соглашение к договору аренды.

Обстоятельства: Заявителям отказано в выдаче дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части изменения арендаторов, так как государственная регистрация дополнительного соглашения об уточнении площади и границ земельного участка невозможна ввиду необходимости переоформления земельно-правовых отношений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для отказа в предоставлении заявителям испрашиваемой ими государственной услуги.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страхователю страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного имущества при пожаре, ссылается на то, что данный пожар явился следствием ненадлежащего содержания собственниками принадлежащих им здания торгового центра и нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны наличие вины собственников спорных объектов недвижимости в причинении убытков страхователю и факт наличия таких убытков.

Требование: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами фактически не дана оценка приведенным конкурсным управляющим должника доводам о наличии сомнений в реальности оплаты по договорам долевого участия, в том числе о несоответствии векселей существующим требованиям и предъявлении указанных векселей к оплате, о чем представлены сведения в ответ на определение суда об истребовании доказательств.

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с неправомерным включением в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по взаимоотношениям с контрагентами, а также включением в состав налоговых вычетов сумм НДС по взаимоотношениям с данными контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальные финансово-хозяйственные отношения с контрагентами отсутствовали, субподрядные работы ими не выполнялись, обществом создан фиктивный документооборот, в результате использования которого им получена необоснованная налоговая выгода.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Клиент ссылается на то, что нарушение банком процедуры проверки представленных документов и списание денежных средств с расчетного счета клиента без проверки соответствия подписей на платежном поручении образцам подписей и оттиска печати повлекли причинение убытков.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт списания денежных средств в отсутствие надлежаще оформленного распоряжения клиента на перечисление спорной суммы; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку наложение двух мер ответственности за одно и то же нарушение не допускается в силу общих принципов российского законодательства.

Требование: О признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств со счета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые операции по переводу денежных средств являются обычными хозяйственными операциями, конкурсным управляющим не доказано, что совершение сделок повлекло оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, равно как не доказан факт осведомленности стороны сделки о признаке неплатежеспособности должника на момент совершения операций.

Требование: О взыскании неустойки по договору о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не обеспечил выполнение в полном объеме комплекса мероприятий, предусмотренных проектом, в том числе не достиг социально-экономических показателей реализации проекта и не представил истцу необходимую отчетную документацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неизрасходованная сумма субсидии возвращена ответчиком истцу, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании незаконным отказа Росавиации и обязании принять решение о предоставлении субсидии из федерального бюджета.

Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении субсидии из федерального бюджета на возмещение недополученных доходов от предоставления услуг по аэропортовому обеспечению полетов воздушных судов пользователей воздушного пространства, освобожденных в соответствии с законодательством РФ от внесения платы за эти услуги, в связи с исчерпанием лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Росавиации на цели предоставления субсидий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением в отсутствие уважительных причин.

Требование: О признании недействительной сделкой брачного договора, применении последствий ее недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально не подтверждено, что на момент заключения брачного договора у должника имелись какие-либо обязательства перед кредиторами, а наличие договора поручительства однозначно не подтверждают тот факт, что заключение брачного договора было направлено на предотвращение обращения взыскания на спорное имущество в отношении обязательства, которое возникнет в будущем, кроме того, финансовый управляющий не представил надлежащие доказательства того, что стороны сделки действовали с целью причинения вреда кредиторам должника.

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением, принятым по результатам рассмотрения жалобы общества на действия при проведении электронного аукциона на поставку операционных столов и светильников, "стол операционный хирургический универсальный" признан подлежащим обложению НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставляемое по контракту медицинское оборудование (столы операционные) не подлежит обложению НДС.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что земельный участок не может быть использован арендатором для целей, которые указаны в договоре аренды, в связи со сносом расположенных на нем строений, обращение арендодателя о заключении дополнительного соглашения к договору о расторжении договора оставлено без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт отсутствия на спорном земельном участке объектов капитального строительства, принадлежащих арендатору, что свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, при которых заключался договор.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что исполнитель оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты услуг исполнитель не представил.

Требование: О признании незаконными решений уполномоченного органа и обязании направить уведомление о согласовании дизайн-проекта размещения вывески.

Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении государственной услуги по согласованию дизайн-проекта размещения вывески в связи с несоответствием представленного дизайн-проекта размещения вывески требованиям действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормы действующего законодательства не предоставляют право использовать информацию интегрированной автоматизированной информационной системы в качестве основания для отказа в предоставлении указанной государственной услуги.