Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем оплачен лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме покупателем не представлено.

Требование: О взыскании пеней по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Участник долевого строительства ссылается на нарушение застройщиком согласованного срока передачи объекта долевого строительства.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из отсутствия доказательств передачи объекта долевого строительства в установленный договором срок.

Требование: О взыскании задолженности по договорам горячего водоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга потребителем не представлено.

Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено каких-либо признаков неравноценности при исполнении контрагентом должника своих обязательств по агентскому договору, кроме того, оспариваемые платежи составляют менее 1 процента от балансовой стоимости активов должника, совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Требование: О взыскании вексельного долга.

Обстоятельства: Векселедержатель ссылается на то, что векселедателем не исполнено денежное обязательство по векселю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на спорном векселе присутствуют все обязательные реквизиты, срок платежа наступил, однако требование об оплате простого векселя векселедателем не исполнено.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что оплату поставленного товара покупатель произвел не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в ходе обследования арендуемого по договору земельного участка уполномоченным органом было выявлено строение, возведенное без разрешительной документации, в связи с чем арендодателем произведен демонтаж данного строения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что демонтированное строение было возведено на арендуемом земельном участке до даты заключения договора между сторонами, при этом лицо, которое возвело демонтированный объект, не установлено.

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате объекта недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено несвоевременное исполнение покупателем своих обязательств по оплате спорного объекта недвижимости. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в связи с истечением установленного законом трехмесячного срока для утверждения кандидатуры финансового управляющего.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку производство по делу о банкротстве не подлежало прекращению по приведенным судом первой инстанции мотивам, так как указанное противоречит смыслу и целям законодательного регулирования в специальной сфере банкротства граждан.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на изготовление полиграфической продукции, обязании принять продукцию.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неправомерный отказ заказчика от исполнения договора в связи с изменением срока поставки продукции.

Встречное требование: О взыскании предоплаты, убытков.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку свои обязательства по передаче товара в установленный срок исполнитель не исполнил, при этом договорные отношения между сторонами прекращены.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения, расторжении договора, выселении, обязании передать помещение в освобожденном виде.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора задолженности по внесению арендной платы за спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение арендатором условий договора аренды, выразившееся в невнесении арендной платы более двух раз подряд, при этом доказательств возврата арендодателю нежилого помещения из аренды не представлено.

Требование: О взыскании неотработанного аванса и штрафа по государственному контракту на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия, расторжении контракта.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылается на то, что в результате контрольных обмеров был выявлен факт превышения стоимости выполненных подрядчиком работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты перечисления денежных средств подрядчику в отсутствие доказательств освоения аванса в полном объеме, а также нарушения подрядчиком строительных норм и правил, действующих на территории РФ, в процессе выполнения ремонтно-строительных работ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил третьему лицу предоплату за изделия, которые были поставлены ответчику по причине отсутствия у истца исключительных прав на данные изделия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изделия по договору фактически истцу переданы не были, следовательно, ответчик не мог неосновательно обогатиться за счет истца.

Требование: Об обязании зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законность основания приобретения обществом права собственности на нежилое помещение подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что в установленный срок покупатель оплату поставленного оборудования не произвел.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты поставленного оборудования покупателем не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды нежилых помещений, обязании осуществить государственную регистрацию договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением предприятием технического плана арендуемой части объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятием для проведения государственной регистрации спорного договора аренды в уполномоченный орган были представлены все необходимые документы, спор относительно имущества, являющегося объектом аренды, отсутствует, кадастровый паспорт первичного объекта - здания - у уполномоченного органа имеется.

Требование: Об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств и допустить персонал для выполнения работ по технологическому присоединению.

Обстоятельства: Истец направил ответчику как владельцу объектов электросетевого хозяйства обращение с просьбой рассмотреть вопрос о согласовании технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица, однако получил отказ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что присоединение объектов третьего лица осуществляется в рамках согласованной мощности, при этом ответчик как собственник электросетевого хозяйства злоупотребляет своими правами, уклоняясь от совершения действий, возложенных на него законом.

Обстоятельства: Определением признаны необоснованными возражения кредитора на результат рассмотрения конкурсным управляющим должника требования о включении убытков по пенсионным накоплениям в реестр требований кредиторов должника, признанного подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Решение: Определение отменено. Требование удовлетворено, поскольку требование предъявлено кредитором в течение установленного срока с момента вступления в законную силу судебного акта, которым сделка, на которой основано данное требование, была признана недействительной.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты расторжения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию энергопринимающих устройств и взыскания с истца в пользу третьего лица денежных средств, уплаченных по договору, при этом доказательства несения ответчиком каких-либо расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств третьего лица отсутствуют. Таким образом, удерживаемые ответчиком денежные средства, поступившие от третьего лица, но возвращенные последнему за счет истца, являются неосновательным обогащением ответчика.

Требование: О взыскании задолженности по договору цессии, обязании направить информацию о поступивших платежах.

Обстоятельства: Цессионарий указывает на то, что цедентом не перечислены в счет уступленного требования денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства, поступившие цеденту в счет оплаты по судебному акту, были перечислены цедентом в полном объеме.

Требование: О признании недействительной сделкой трехстороннего соглашения о зачете взаимных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными доказательствами подтверждается исполнение сторонами условий спорного соглашения в соответствии с нормами законодательства, а также добросовестность их поведения при заключении и исполнении оспариваемой сделки, в результате совершения которой вред имущественным интересам кредитора и должника причинен не был.

Обстоятельства: Определением заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия условий, необходимых для возбуждения дела о банкротстве организации - субъекта естественных монополий, так как не представлено доказательств, подтверждающих утрату возможности погашения требований кредиторов путем обращения взыскания на имущество должника в рамках возбужденного в отношении последнего сводного исполнительного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и облигаций, соглашения о взаимозачете, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения договора купли-продажи облигаций должником были приняты на себя обязательства по оплате неликвидных ценных бумаг, что свидетельствует о создании фиктивной кредиторской задолженности; вследствие заключения договора купли-продажи земельных участков должник стал отвечать признаку неплатежеспособности, так как из его имущественного комплекса выбыл его единственный актив в виде земельных участков; соглашением о зачете предусмотрено неравноценное встречное исполнение.

Требование: О досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты соблюдения истцом порядка расторжения договора и освоения ответчиком квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов в объеме менее установленного процента промышленных и прибрежных квот, что является существенным нарушением условий спорных договоров.