Арбитражный суд Московского округа

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных и жидких бытовых отходов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в нарушение не только условий государственного контракта, но и норм действующего законодательства, в том числе экологического, исполнителем не оказывались услуги по вывозу твердых и жидких отходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исполнителем условий контракта подтверждается представленными заказчиком актами, при этом доказательств, опровергающих данные обстоятельства, свидетельствующих об оказании услуг своевременно, в полном объеме и надлежащим образом, исполнителем не представлено.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки, процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника и взыскании убытков, поскольку анализ сделок должника в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника соответствует требованиям действующего законодательства, доводы конкурсного кредитора о непринятии конкурсным управляющим достаточных мер по взысканию дебиторской задолженности должника опровергаются представленными доказательствами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства на стороне взыскателя, поскольку заявление о зачете встречных однородных требований было направлено должником в адрес взыскателя раньше, чем должнику стало известно о передаче права требования новому кредитору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника генерального директора и главного бухгалтера должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в течение двух месяцев, предшествующих принятию заявления о признании должника банкротом, должником под руководством контролирующих лиц были совершены сделки, в результате которых он принял на себя обязательства третьего лица, при этом впоследствии судом данные сделки были признаны недействительными. Кроме того, ни руководителем, ни главным бухгалтером не принимались меры, направленные на правильное и достоверное ведение бухгалтерского учета должника и отражение соответствующих операций, что привело к привлечению должника к налоговой ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении субсидий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку авиаперевозчик представил уполномоченному органу отчеты о воздушных перевозках пассажиров по маршрутам, не предусмотренным договором, в связи с чем право на получение субсидии по данным маршрутам у него не возникло, так же как и право получения субсидии на остальные маршруты, по которым перевозка не осуществлялась.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Принципал ссылается на то, что договорные обязательства агентом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств совершения агентом действий по оформлению права собственности на приобретенные им акции на принципала представлено не было.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права вносить арендную плату по договору аренды земельного участка в размере, установленном исходя из кадастровой стоимости участка, обязании произвести перерасчет арендной платы.

Обстоятельства: По мнению арендатора, в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка размер арендных платежей также подлежит изменению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор как субъект арендных правоотношений обязан уплачивать арендодателю арендную плату, однако не должен отвечать за ошибки арендодателя, допущенные при определении рыночной стоимости земельного участка, и не должен быть лишен возможности применить кадастровую стоимость, установленную вступившим в законную силу судебным актом.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку момент наступления неплатежеспособности должника надлежащим образом конкурсным управляющим не подтвержден, доказательства наличия у должника неисполненных обязательств, возникших именно после истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, отсутствуют, само по себе наличие у должника кредиторской задолженности не свидетельствует о неплатежеспособности должника, вся имеющаяся у бывшего руководителя должника документация должника была передана конкурсному управляющему.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании убытков - в виде наложения ареста на денежные средства и имущество заинтересованных лиц.

Решение: Определение изменено в части установления размера арестованного имущества и денежных средств, так как размер имущественных требований конкурсного управляющего персонифицирован по каждому из заинтересованных лиц и составляет различные суммы, в связи с чем наложение ареста на их имущество в размере общей суммы требований не соответствует положениям АПК РФ и нарушает положения о принципе соразмерности обеспечительных мер.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт строительства обществом объекта без получения разрешения на строительство доказан.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение хозяйствующим субъектом соглашения, недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что административным органом была нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом обязательных требований к продукции и процессам ее реализации документально подтвержден.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что нарушение сроков выполнения работ произошло в результате действий (бездействия) самого заказчика.

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору займа, процентов.

Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что во исполнение принятых на себя обязательств перечислил заемщику денежные средства, которые в срок, установленный договором, возвращены не были, проценты за пользование займом не уплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заимодавцем не представлено бесспорных доказательств зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а именно доказательств соблюдения порядка проведения валютной операции между резидентом и нерезидентом Российской Федерации в соответствии с положениями валютного законодательства Российской Федерации и актами органов валютного регулирования.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупателем до настоящего времени оплата поставленного товара произведена не была.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дано оценки доводу покупателя о том, что заявления о зачете были направлены продавцу по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо с отметкой оператора связи. Кроме того, суды пришли к выводу о том, что спорные отношения имели место в рамках договора поставки непродовольственных товаров, воспроизвели отдельные условия договора, однако договор как документ отсутствует в материалах дела.

Требование: О взыскании пеней по договору перевозки, убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик допустил просрочку доставки отправленных им порожних вагонов, а также причинил в связи с этим убытки вследствие невозможности эксплуатировать вагоны.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку принцип ограниченной ответственности по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, не допускает взыскание убытков за нарушение срока доставки груза, поскольку размер ответственности перевозчика определен специальными положениями Устава железнодорожного транспорта РФ. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным восстановления регистрирующим органом в ЕГРН записи об аренде и субаренде недвижимого имущества, обязании исключить из ЕГРН эту запись.

Обстоятельства: Общество, ставшее собственником спорного имущества, указывает, что судебные акты, на основании которых были совершены регистрационные действия, не содержат решений и (или) выводов, устанавливающих основания для восстановления в ЕГРН записей об ограничении прав и обременении объекта недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебными актами применены последствия недействительности одностороннего отказа от исполнения договора аренды, регистрационные действия совершены в полном соответствии с действующим законодательством.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, законной неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на выявленный в отношении абонента факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в отсутствии напряжения на вторичных цепях по фазам узла учета.

Решение: Требование удовлетворено, так как абонент, действуя с должной степенью осмотрительности, должен был принять все необходимые меры по своевременному выявлению факта неисправности измерительного комплекса и сообщению об указанном факте в адрес энергоснабжающей организации, однако не сделал этого, что привело к безучетному потреблению электрической энергии.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что генподрядчик допустил нарушение сроков производства работ по объекту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ обусловлено невыполнением встречных обязательств со стороны заказчика, оснований для взыскания неустойки не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, коммунальных ресурсов, потребленных при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, пеней.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что собственники помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания управляющей компанией спорных услуг документально подтвержден, при этом доказательств, подтверждающих факт исполнения надлежащим образом обязательств по оплате оказанных услуг, собственниками помещений не представлено.

Требование: О признании государственного контракта на выполнение работ по уточнению границ земельных участков расторгнутым, взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на невозможность выполнения работ, предусмотренных контрактом, так как заказчиком не были представлены необходимые документы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, что являлось действительными причинами неоднократного приостановления подрядчиком работ по спорному контракту, а также имелся ли со стороны заказчика мотивированный отказ от приемки работ, выполненных подрядчиком по контракту.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, неустойки.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неисполнение собственниками помещений обязанности по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга собственниками помещений не представлено.

Требование: О взыскании долга по соглашению об уступке требования.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на то, что у цедента перед ним образовался долг в составе не подтвержденных решениями суда о взыскании сумм задолженности прав требования.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из условий договора, которые вменили обязанность по выплате сумм, не полученных от должников, в обязанности цедента.